Délmagyarország, 1937. január (13. évfolyam, 1-25. szám)
1937-01-10 / 7. szám
Vasárnap, 1937. január 10 OÉTM AG7APORSZXfi 7 Minimális bérek megállapítását a paprikahasitók számára A költségvetési vita alkalmával a parikamonu pólium bevezetésével foglalkozva kifogásoltam, hogy egyidejűleg nem történt intézkedés a paprikahasitó munkásnők munkabérének szabályozása iránt, amely biztosította volna megélhetésüket és munkájuk zavartalanságát. A jobboldalról közbeszóltak, hogv a hasító munkásnőknek senmii okuk nem lehet panaszra, mert hctenkint 20—22 pengőt keresnek. Érdeklődtem azóta, hogy mennyiben felel meg ez sz állítás a valóságnak, de nem akadtam olyan papríkahasitóra, aki ezt bizonyította volna. Voltak ugyan kevesen, akik 16—18 pengős keresetig eljutottak. (íe csak ugy, hogy kora regeitől késő estig csaknem megszakítás nélkül folytatták munkájukat. A hasitómunkásnők munkabére a szegedi fütírek uldn az ősszel 80—100 fillér közölt mozgott. A kalocsai fonalakból keltő számított egy szegedi füzérnek és minthogy a kalocsai paprika hasítása nehezebb munkával jár és a két fonál nagysága körülbelül 50 százalékkal haladja meg a szegedi füzérét, ezektán a hasitók még 40 fillér különpótlékban részesültek. A parikakikészitők részére ilyen munkabérek Mellett is kitűnő üzletnek bizonyult a monopóium bevezetése. Legutóbb valamivel emelkedett a 'iizérpaprika ára. Erre siettek felemelni a készpaprika árát. De ezzel a paprikakikészitők nem ' légedtek meg, banern a napról-napra fokozódó drágulás ellenére leszállították a hasitómunkásnök munkabérét 70—60 fillérre, a kalocsai paprika után fizetett iO filléres pótlékot pedig 20 fillérre. Ebben nem a kisebb paprikakikészitők jártak elöl, hanem azok, akik nagyobbszámu hasitót foglalkoztatnak.. Ezek még azzaj is „vigasztalják" a hasitokat, hogy a 60-70 filléreket sem hagyják meg, hanem tovább fogják csökkenteni még ezeket a munkabéreket is. A munkabérek letörésére a mostani időt találták a legalkalmasabbnak, mert a paprikamalmok 10 napig szüneteltek a pankaőrléssel. A paprikahasitók — nagyon helyesen — nem akarnak belenyugodni munkrbérük letörésébe és ezen a paprikakikészitők egvrésze fel van háborodva. Pedig egészen bizonyos, hogy mielőtt a monopóliumot bevezették, ennek sznlőapjai alapos kalkulációt végeztek és ebben a kalkulációban a hasítási munkák munkabére is szerepelt éspedig nem 60—70 fillérrel. A paprika árának kétszeresére történt felemeléséből, amit a hazai fogyasztók zsebe sirat, bőven futotta tisztességes munkabérekre is és azt hiszem a fogyasztók legkevésbé az erre a célra fordított összeget sajnálnák. Iliszen mindenkinek tudnia kell, hogy a paprika előállítási munkái között a hasitómunkásnők teljesítik a legterhesebbet és egészségükre a legártalmasabbat. Szegeden 5—600 basitó munkásnő családjának sorsáról, kenyeréről van szó a paprikahasitási munkák bérével kapcsolatban. Nem szabad tétlenül nézni, hogy a paprikakikészitők mohóságának minden 'korlát nélkül ki legyenek szolgáltatva a basitó munkásnők, hanem védelemben kell őket részesíteni. A védelem egyetlen hatályos eszköze csak az lehet, ha részükre, is megállapítják a fizethető leqkisebb munkabéreket. Erre a lépésre készülnek, ezt fogják kérni a paprikahasitó munkásnők. Tjájer Dezső Maqyarorsxdfj legfőbb ílrnei)» öröailxene Brausweller János KmvAth M>bély u. 9. Igen jó ehrómkarórák már 22 P-től, precíziós zsebórák 38, rozsdamentes acél ka-rórák 33 pengőtől 1 Tökéleten órajavitAaok; tTnom rtrAk igen gondos azah&lyosápft. A D. M. K. E. bérház építkezésére vonatkozó feltételek ée ajánlati lapok Ottóra y létrán építészmérnök irodájában, Tábor ucoa 7/b. megszerezhetők; árlejtés 1987 január 25-én. /rt'/tVftiXwHJC tüngsram tábla is ¿ieffoggjtiéEaiii feggbázra ítélte a püspökladányi feleslggqilkost Nem gyilkosságot, hanem szándékos emberölési követett el K. Szabó Zsigmond ftildblrfokos \ Délmagyarors:ág munkatársától.) A szegedi 'ábla szombaton déli egy órakor hirdetett ítéletet a püspökladányi feleséggyilkos földbirtokom. K, Szabó Zsigmond fyryében. Jelentette a Délmagyarország, hogy ezt a rendkívüli bűnügyet pénteken kezdte tárgyalni a tábla izgalmas körülmények közölt. A gyilkosság büntette címén életfogytig tartó fegyházra itélt gazdálkodó összeesett a bíróság előtt és csak délután három órakor kezdhették ineg a tárgyalást. Szombaton délre befejezték az iratok ismertetését ós a bíróság tanácskozásra vonult vissza. A feleséggyilkos földbirtokost a tárgyalás annyira megviselte, hogy a szüneieltben fején vizesruhával pihent és az Ítélet kihirdetése után is borogatást raktak rá. A tábla megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletének a minősítésre vonatkozó részét és nem gyilkosság, hanem szándékos emberölés bűntettében mondotta ki 'bűnösnek K. Szabó Zsigmondot, ellenben helybenhagyta az ité'et kiszabására vonatkozó részt és szintén életfogytig tartó fegyházra ítélte a feleséggyilkost. Az ítélet indokolása szeri ti t a vádlott' cselekménye, amelyet a mult év februárjában követett el, kétségtelenül felesége megölésére irányu't. Az előre megfontoltságot a tábla nem látta beigazúftnak, mert a vádlott szándéka elkeseredő', zaklatott idegállapotban éreti meg. A bíróság a vádlottnak a jogos védelemre alapitott védekezését nem fogadta cl, mert ugy találta, hogy ez a védekezés alaptalan, a vádlott ugyanis a sérüléseket sajátkezüleg ejtette magán, akkor, amikor fele-ege már régen halott volt. A tábla egyet'en enyhitő körülményt talált a vádlott mellett: büntetlen e'őéletét, viszont sulyosbilóruak tekintette vad kegyellenségét, amellyel a cselekményt elkövette és SZÍVÓS kitartását, amelyei a gyilkosság alatt tanúsított. Ezeket olyan lényegeseknek tekintette, hogy nem alkalmazhatta vele szemben a törvény egyeden enyhítő szakaszát sem. Az ítélet: kihirdetése után az elnök a vádlotthoz fordult, aki rogyadozó térdekkel, ólomszürke arccal hallgatta a súlyos szavakat. — Megértette az ítéletet? — Nem emlékszem már rá ... — súgta a vádlott maga elé. Az elnök ekkor külön elmagyarázta az ítélet lé« i nyegét és megkérdezte, hogy kíván-e az ítélet ellen semmisógi panasszal élni a Kúriához? A j vádlott azonban nem válaszolt, csak bámult maga elé és homlokáról nagy cseppekben hullolt « veríték. Védője semmiségi panaszt jelentett be, ugyancsak panasszal élt a főügyész is az eltérő minősítés miatt. Titokzatos halá eset Szegváron (A Délmagyarország munkatársától.) Szombaton este Szegvárról jelentették a szegedi ügyészségnek, hogy a községben litokzatos körülmények között meghalt özv. Szép Lászlóné 85 esztendős asszony. Szép Lászlóné holttestét a községi orvos megvizsgálta és azon ütések, verések nyomait fedezte fel. Nem lehetetlen, hogy az öregasszony bűnténynek esett áldozatául. Az ügyészség elrendelte a holttest felbonoo'ását ós majd a boncolás fog fényt deritmni Szép Lászlóné halála körűimé« nyeire. J Élelmiszerek Figaró blokk sajt cca fél kg —.48 Pogácsa sajt 1 csomag 5 drb —.15 Dobozos ömlesztett sajt 1 doboz 6 drb —.48 Félsovány sajt fél kg —.69 Szardella gyűrű 2 doboz —.98 Tea keksz —.64 Vegyes tea sütemény 10 deka —.24 Nápolyi 10 deka —.18 Mézescsók 10 deka —.18 Csokoládés nápolyi 10 (Téka -.28 Koszorús füge fél kg —.54 Cosenza füge fél kg — 59 Narancs 1 kg —.55 Citrom 3 drb -.24 Maróni 1 kg -.68 Mazsola fél kg —.65 Virágméz fél kg —-54 Akácméz —-59 Dióbél 10 deka —25 Amerikai mogyoró 10 deka —.28 Vargánya szárított gomba 4 deka —.24 Zsemlyemorzsa 1 kg —-54 PÁRISI NAGY RRUHIZ RT. BZEG2D. CSSKONtn 60 KISS UCCflL SAROK