Délmagyarország, 1937. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-13 / 9. szám

Szerda, (937 ianuár IS. DttMAGYARORSZÍG s Gáláns kaland után a csábító feljelentette az asszonyt és a férjet (A Délmagyarország munkatársától.) Gáláns ftgyet tárgyalt a napokban a törvényszék. A vádlottak padjára egy fiatal cipészmester és még fiatalabb, feltűnően csinos felesége került személyes szabadság megsértése és zsarolás miatt. A cipészmester nemrégiben nősült és feltűnő szépségű lányt választott feleségül. Néhányheti házasság után történt, hogy a cipészmester egyik este tulkorán talált hazatérni lakására és feleségét a legbizalmasabb kettesben találta egy ismeretlen fiatalemberrel, akiről később kiderült, hogy tisztviselő. Mit tesz ilyenkor egy szerelmes férj? A cipészmester-férj nem csinált jelenetet, valószínűleg ugy gondolta, hogy az hiábavaló lenne, hanem — 20 pengőt követelt a meglepett gavallértól. S hogy szavainak nagyobb nyomatékot adjon, bezárta kulccsal az ajtót, a kulcsot zsebrevágla és kijelentette, hogy csak a 20 pengő lefizetése után lehet eltávozni a tokásból . . . A gavallér boldogan fizette volna ki a kért Összeget, csakhogy szabaduljon, azonban mindössze 1.5 pengő volt nála. Ezt felajánlotta a bősz férjnek, aki azonban keveselte a pénzt és ragaszkodott a 20 pengőhöz. Hossz i alkudozás ndu.l meg a megcsalt férj és az udvarló között. A gavallér esküdözött, hogy többet nem adhat a felkínált 15 pengőnél, ez az összeg is túlontúl sok. a férj pedig smucignak, potyfilesőnek nevezte a osdbitót. Az asszony, aki eddig néma és ijedt szemlélője volt a jelenetnek, szintén belearatkoboH a dologba és férje pártjára állva követelte a 30 pengői Két óra hosszat tartott a furcsa alkudozás, amely végül a csábító győzelmével végződött: lefizette, a 1.1 penget és ép bőrrel szabadult . . , I A dolog ezzel még korántsem ért véget. A i tisztviselő egyenesen a rendőrségre sietett, fel-« jelentést tett a cipész és felesége ellen. így került az ügy aztán a törvényszék elé. A férj és a feleség azzal védekezett, hogy a tisztviselő önként, minden kényszer nélkül fizette nekik kártalanítás fejében a 15 pengői. A tisztviselő ellenben másképpen adta elő a dolgot. Szerinte az egész tettenérés előre ki volt tervelve. A férj nem is volt távol egy percre sem hazulról, hanem állandóan otthon tartózkodott, elbújva a kamrában. Az asszonnyal az uccán ismerkedett meg és az asszony invitálására vállalkozott a hazakisérésére. A lakásban feltűnt neki, hogy az asszony megrúgja a kamraajtót Akkor nem tudta mire vélni a dolgot, csak később jött rá. hogy ez volt a jel . . . A férj ezzel szemben azt állította, hogy nem volt semmi terv és összebeszélés, sajnos, szabályos tettenkapás történt. A 15 pengőt pedig azért fogadta el, mert amikor a csábítóval dulakodott. « szekrény tetejéről leestek és eltörtek a tányérok. A csábító a tányértörést elismerte, de azzal a differenciával, hogy szerinte a tányérok jóval előbb estek le a szekrény tetejéről, mint ahogy a férj érkezett . . . A feleség pirulva tett vallomást és azt állította ő is, hogy bizony a férje tettenérte őket, kapott is az udvarló távozása után két clyan pofon!, hogy még ma is zeng tőié » füle Tiltakozott a kamraajtó megrugdsa ellen és az ellen, hogy a tdngérok a dulakodás előtt, még a férj bejövetele élStt estek volna le .. . K biróság a férjet 100 pengő pénzbüntetése itélte, az asszonyt ellenben fe mentette a vád alól. Vitéz Endre László főszolgabíró provokáló eljárása — rendzavarás Véry Albert beszéde Pestmegye közgyűlésén — kiáltotta közbe valaki. Váry azzal fejezte be beszédét, hogy a törvényhatóság nevében tiltakozik a főszolgabíró eljárása ellen és az alispán az egész törvényhatóság részéről a legmelegebb bizalmáról biztosította. Percekig zugott a laps Váry felszólalása ulán, majd az alispán jelentkezett szólásra. — Teljesen tudatában vagyok annak — mondotta —, hogy amíg ebben az állásban vagyok, minden intézkedésem a törvényhatóság bírálata alá tartozik. Tiszti értekezleten derült ki, hogy az egyik főszolgabíró egyéni kortéziát folytatott egy főszolgabirójclölt érdekében. Erre jegyeztem meg. hogy Endre László elsőosztályu hazafinak igyekszik látszani. Ebben a pillanatban Endre László hívei tüntetést rendeztek a főszolgabíró mellett, de néhány pillanat múlva a bizottsági tagoknak az alispánt ünneplő tapsa elnyomta Endre híveinek tüntetését. Többen rájuk kiáltottak: — Vannak még olyan hazafiak igen sokan. Az alispán azzal folytatta beszédét, hogy 6 nem akarta Endre Lászlót megsérteni sem a becsülej lében, sem hazafiúi érzésében. Endre egyik hive most újra megpróbálta védeni Endrét. — Kár volt ilyen kijelentéseket tenni. Fábián Béla felugrott.' magából kikelve kiáltotta a közbeszóló felé: — Majd maguktól fog tanácsot kérni az alispán. ' Nagy zaj támadt, végre is Endre László hivei elhallgattak. ! Az alispán még elmondotta, hogy a tjszti éri tekezleten meg kellett tennie ismert nvitatkozatát, mert mint a tőrvényhatóság első tisztviselője, nem tűrheti, 'hogy a tisztviselők között hazafiság tekintetében bárki is különbséget tegyen. A törvényhatóság ezután percekig tüntetett az alispán mellett. SZEGEDIEK találkozóhelye BUDAPESTEN GYÖRFI (MODERN) PENSIO V., Harmincad ucca 5. sz. Erzsébet tér Bécsi u. sarok Teljes komfort, dijtalan lift, elsőrendű konyha, igen mérsékelt árak. Fióküzem Mária Valéria ucca 7. szám. Budapest, január 12. Pest vármegye kedden | délelőtt tartotta első idei közgyűlését. A közgyűlést ' rendkívül nagy érdeklődés előzte meg. A közgyűlés megnyitása előtt egyetlen téma foglalkoztatta o bizottsági tagokat: Endre László főszolgabíró és Erdélyi alispán lovagias ügye. Minden csoport- ; ban erről a különös lovagias ügyről beszéltek és minden oldalon egyformán etitélték Endre ÍÁszló gödöllői főszolgabíró eljárását. Endre László és Erdélyi Loránd kőzött a legutóbbi tiszti értekezleten robbant ki az az ellentét, amely az elégtételkérésig vezetett. Ezen az értekezleten a megüresedő kalocsai főszolgabírói állás betöltéséről is szó volt és ezzel kapcsolatban Endre Lászlő az egyik jelölt érdekében erős korteskedést folytatott. Erre tett megjegyzést az alispán és ezért a megjegyzésért kért lovagias elégtételt Endre Lászlő A közgyűlésen Preszly Elemér főispán elnökölt. Az alispáni jelentés -vitájában felszólalt Váry Albert és többek között ezeket mondotta: — A vármegye tisztviselője nem uri köztisztviselő, hanem a nép embere, örülni kell annak, hogy a politikában az engesztelékenység és a békülékenység szelleme lett úrrá. Sokkal könnyebb lesz a nehéz problémákat közös egyetértésben megoldani. — A titkos választójog dolga ebben az évben feltétlenül megoldásra kerül, még pedig olyan irányben, hogy minden független ember érvényt tud majd szerezni a maga véleményének. Ezzel kapcsolatban azonban két javaslatot terjeszt elő. Az egyik az, hogy a vezetésre hivatotK-fársadalmi osztályok iránvitő szerepét a íövőben 5s meg kell tartani és hogy mindén szélsőséggel szembe keli szállni. A szélsőségek különben a magyar lélektől teljesen távol állnak. Vegyék már egyszer tudomásul, hogy nem minden baloldali érzésű ember kommunista, aki pedig a jobboldalra kerül, nem mindenképen reakcionárius. — A másik kérése pedig az, hogy a választói eljárás legyen tiszta, egyenes és becsületes, ne i>egye, el azt, amit a törvény megadott. .Ne lehessen etetéssel, itatással, vagy bármivel befolyásolni a választók meggyőződését. Ezután hoszan beszélt arról, hogy milyen korrektivumokat fogadnak el az általános titkos választójog megalkotásánál. Ezután tért át Váry Albert sr, ismeretes afférra — Még egy kérdést kell szóvátennem — mondotta —, lapokból értesültem, hogy az alispánnak egyik alárendelt tisztviselőjével, az egyik főszolgabíróval hivatali hatásköréből kifolyóan lovagias ügye támadt. Hivatali alantasa lovagias elégtétel utján felelősségre vonta az alispánt. Tudtommal már befejezést nyert a lovagias ügy és Igy senkit sem feszélyez, ha ezt a kérdést szóváteszem. Az alispán ur nekünk és fölöttes hatóságainak tartozik felelősséggel, semmiesetre sCm vonhatja felelősségre alantas tisztviselője. Ez ellenkezik a tisztviselői fegyelemmel is. — A törvénnyel is ellenkezik! — kiáltják közbe. Váry Albert: Ez a rend mt(¡zavarására vezethet és megzavarja azt az összhangot, ami a tisztviselők között uralkodik. Rossz példát ad nemcsak felfelé, de lefelé is. — Mafd a főszolgabírót nz irnnk prnookdlki! Uj helyiségeket kap a megnövekedett városi levéltár (A Délmagyarország munkatársától.) Sz. Stigethy Vilmos városi főlevéltáros már régebben bejelentette a polgármesternek, hogy a levéltár elhelyezése egyáltalán nem felel meg a kívánalmaknak, mert a helyiségek túlzsúfoltak és igy nem tudják elhelyezni a folytonosan szaporodó levéltári anyagot. Dr. Pálfy József polgármester egy szükebbkörü bizottsággal helyszíni szemlét tartott a levéltárban és most arról tanácskoztak, hogyan lehetne kibővíteni a levéltár helyiségeit A megbeszélések során felmerült az a gondolat, hogy a könywivőség hivatalszobáit kellene hozzácsatolni a levéltárhoz, ebben az esetben a könywivőség számára a Bérház második emeletén, a volt tiszti főorvosi hivatal helyiségeiben jelölnének ki helyet. A számvevőség azonban ezt a megoldást ellenzi, mert szerinte a könywivőségnek a városi főpénztár mellett van a helye, miután a két hivatal szorosan összetartozik. A polgármester ekkor felvetette azt a tervet, hogy a földszinti folyosót kellene átalakítani a levéltár céljaira. A szükebbkörü bizottság, amelyben a mérnökség képviselője is helyet foglalt, ezt a tervet kivihetőnek találta és tüstént el is határozták, hogy a folyosórészt átalakítják. A folyosó elejét a főpénztárnál be fogják falazni é« az iktatóhivatalba ezután nem a folyosón kérésziül, hanem a városháza udvarán át lesz a bejárás. A polgármester már utasította is a mérnökséget, hogy készítse el haladéktalanul a folyosóátépítés tervét. Ezt a tervet talán még ebben * hónapban megvalAsítiák.