Délmagyarország, 1937. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-12 / 8. szám

4 D í L M A G y A R O R S z A G Kedd. TQ37 famiar 12. Felfüggesztették a bilzbombás fővárosi íiszlv'selőkei Budapest, Január 11. A főváros közigazgatási bizottsági (ilésén foglalkoztok a legutóbbi bilzbom­bás merénylettel és a fővárosi tisztviselők politikai tevékenységével. Az ülés első felszólalója Fifbi(/n Réla volt, aki az uccai tüntetéseket és a felforgató akciókat telte szóvá. Feltűnőnek tartja, hogy fővárosi lisztviselők is résztuesznek ezekben az akciókban. Félti a főváros nyugalmát és keveselte az Abbázia-kávéház merénylőinek büntetését. Ezek a tüntetések sokat ártanak az idegenforgalomnak, hiszen « külföldi lapok a legutóbbi büzbombás me­rénylettel kapcsolation azt irták, hogy három ha­laltja is van a merényletnek. Felhívta a rendőr­ség figyelmét, hogy az utóbbi időben gombainódra szaporodnak a fővárosban a titkos társarágok és hogy különböző lázító röpiratok jelennek meg. A rendbontóelemeknek nem lehet szaba,dsáslevelet adni. Odáig nem mehet a sajtószabadság, hogy 9 felforgatókat kelljen segíteni. Sok nyomorúság, sok gond és bizonytalanság lóg a levegőben, ilyen­kor könnyű a felforgatóknak dolgozni. Arr» kérte a polgármestert, hogy csináljon rendet « fővárosi tisztviselők közölt. A következő felszólaló Peyer Károly votí, aki az uccal tüntetésekkel kapcsolatban kijelentette, hogy kezében van egy olyan röplap, amely Hamburg­ban készült magyar nyelven. A röpiratok kivizsgá­lását kérte a polgármestertől. Végül a drágaság ellen kért sürgős intézkedést. Szepdy Károly polgármester bejelentette, hogy a büzbombamerényletben szereplő két fővárosi tisztviselő ellen az eljárás megindult. Délben olyan hirek érkeztek a városházára, hogy ezeket a tisztviselőket fel is függesztették. ,tA jogok és földek kapuit meg kell nyitni a puszták népe előtt" liarom Oraig tarló izgalmas flta a makói meggegutlllsen az alispáni Jelentós lOlOtt (A Délmagyarország makói tudósítójától) Csa­ni(j—Arad—Toronál-vártmegyék törvényhatósága hétfőn tartotta Fay István főispán elnöklésével ez­évben első közgyűlését. Az alispán évnegyedes je­lentése fölött több, mint háromórás vita folyt, amelyet II. Szabó Imrének, JJ Kossuth-párti ellen zék szónokának, az aktuális .magyar problémákat mélyrehatóan tárgyaló nagy beszéde nyitotta meg. — Bár agrárország vagyunk — mondotta —, a mezőgazdasági termények áremelkedése mégse jelent jót, mert Magyarországon kataszIrófáUsan kevesen osztoznak a föld birtokában. Katasztrófáid san kevesen vannak, akik termelnek s katasztró­fálisan sokan, akik keserves munkával sem tudják megkeresni kenyerüket. Valósággal két nemzet il rbben az országban. Az egyik a kiváltságokat él­vező kevesek, a másik a korlátokon kivül élő sze­gény, magyar milliók. — A lét és nemlét kérdése áll ma előttünk. Az évszázados magyar bűnök miatt az alsóbb népi rétegnek nincs ereje, nincs alkalma foglalkozni a nemzetfentartó kérdésekkel, pedig a jövő azon dől el, hogy a vezetésre alkalmatlanná vált kö­zéposztályt, sikerül-e felcserélni a parasztosztállyal. Az eddigi módszerekkel ez nem sikerülhet, a Jogok és földek kapuit meg kell nyitni a puszták népe előli! \ revizió kérdésével foglalkozva megállapít­ja, hogy a Trianon óta jelentősen mutatkozó nép­sraporodás a nemzet életerejének biztató jele. A revizió szempontjából fontos volna olyan helyzet teremtése, hogy nccsqk érzelmi alapon, de tárgyi alapon la idekívánkozzanak a határon tuli népek. Utal a romániai földreformra, a határzónában megszüntetett magyar birtokokra s arra, hogy minden kardcsörtetés súlyos kovctkezméni/ekkel iár véreinkre. A revíziót békés eszközökkel, tör­vényes utón, a nyugati demokráciák segítségével érhetjük el. A magyar paraszt külön felfogása a revizió kérdésében az, hogy a revízióért minden akció jogos, csak oz nem, ami ezt a megmaradt U's földet is kockáztatja! Szabó János szociáldemokrata bizottsági '¡»¡5 sérelmezte, hogy Pitvaroson adóhátralék fejében lefoglalták és elárvereztek olyan mezőgazdasági munkások nyári keresetét, akiknek ez a kereset a téli kepyere't bi/tositotta l'olpq. farkas Imr« a kolduskérdés félmegoldását lett$ szóvá- Pr ft'áfiE Ármin ¿éjejrrjejte * kisgyűlés e^y íw<áfe?atát, amely « törvény és alkotmány ^rslní^'fj-4 köt­gyűlésnek fentartott pelitjkíi levílejéji jogftt pys kwolla v amit sem alispán, sem a főispán nem védelmezel!, jóllehet nap-nap után úgyis csökken­tik a törvényhatósági és autonóm jogokat. Gunyo­ros hangon foglalkozott a városi főjegyzőválasz­tás megsemmisítésének alapjául emlegetett ujjle­nyomatok kérdésvei. Az ujjlenyomatok eddig a rendőrség számára volt fontos bűnjel s nem a fő­ispánok számára. Ráth József földbirtokos reflektált cjután II Szabó Imre felszólalására s vele szemben konsta­tálta, hogy a mezőgazdasági termények áremel­kedése csak a kisgazdáknak és munkásoknak volt jó, a nagybirtokosoknak nem, mert azok terményelt, a cukorrépát, a dohányt, maximált áron veszik át. A megszállt területeken végrehaj­tott földreformból nem kérünk, a mezőgazdasági kiilturnivó azóta sülyecjt. Magyarorsiágon nem­zeti érdekből földreformot akkor lehetne végre­hajtani, ha föld állna rendelkezésre, megfelelő földterület azonban e célra nincs. Lőivenbach Benedek a drágulás kérdésével kapcsolatosan a lisztforgalmi adó eltörlését köve­leli s amikor ezirányu fejtegetéseit ismételt fi» ayelmezteiés ellenére folytatja, arra való hivat­kozással, hogy erről külön indítványa van a fel­szólalónak, a főispán megvonja tőle a szdf. Gob­csó János pitvarosi evangelikus lelkész polemizál ezután II. Szabó Imre megállapításaival. A pitvarosi munkások búzájának adóba való lefoglalása szerinte csak a törvényes részig terjedt és helyes volt. Dr. K/ss Károly szerint a földre­form céljaira igenis biztosítani lehet földet. A szövetkezetek mostohasága a javak elosztása íe­réti rengeteg önálló egzisztenciái (esz tönkre. Nagy Ernő, majd Kotroczó József szólalt fel. Szerinte a pitvarosi munkások buzakej-esmén) ének adóba való lefoglalása, hu törvényes is volt, de. eniberi­leg nem volt helyes. Dr. Kovács Károly szerint a mezőgazdasági árjavulás nem belső javulás jele, hanem külföldi tőidéi hatás. Tarnay Ivor alispán reflektált részlelesen az egyes felszólalásokra, ami után a közgyűlés tudo­másul vette az alit-páni jelentést. A földeáki Hangya-autó ügyében a törvény­li a lóság által elrendelt vizsgálat eredményét, amelynek alapján az alispán nem tart szükséges­nek semmiféle eljárást a községi főjegyzővel szem­ben. ¡3 közgyűlés tudomásul vette. Az ellenzéki kiroltsági taaok által beqdott in­ditványnkat, a titkos váksz.tójog érdekében, a liszt, forgalmi a<14 «J0jrfés>9 iránt ti * kölgyMési jegy. KÓkönyvek (,t»iívé«(ys?eH" vereté«« érdekében, térgye.lti; illetve nqpirtwdrél l«vtfft a ka;­(IV ülés Kerékpárosoki •IsörendU kerékpárokat engedményes ár­ban részletre adom. Hintik»' és aCiatrénektt most filléres JJL _ -J|^_ _ árban kaphat »AfliflIC? üla fluOrnál, 9 Szened, rKiss D palota Kiss u. 2. Kenmes-XaufmaiM a biintetötörvényszék % előtt Budapest, január 11. Nagy politikai viharokat keltő bünügyet kezdett tárgyalni hétfőn a buda­pesti büntetőtörvényszék. A vádlott Kenyeres­Kaufmann Miklós volt kormánypárti országgyűlé­si képviselő, akit a tarpai választás után a kisebb­ségben maradt Bajcsy-Zsilinszky Endre leplezett le, azt állítva róla, hogy hamis nevet használ. A vádtanács azután Kaufmann-Kenyeres Mózes Jakab Miklóst 12 rendbeli közokirathamisitás vétsége és kétrendbeli csalás büntette miatt vád alá he­lyezte. Ilyen előzmények után került sor hétfőn a törvényszéki tárgyalásra. A személyi adatok felvételénél a vádlott kije­lentette, hegy Kenyeres Miklósnak hivjdk, édesap­jának is ez a neve, anyja Veres Róza volt. Kije­lentette, hogy legjobb tudomása szerint Aknasuha­tagon született és az ágostai evangélikus vallást követi, ilyen vallásunak is született. Foglalkozása bányatulajdonos, 10 ezer pengő vagyona van, gimnáziumi érettségivel rendelkezik ás műegyete­met végzett. A háború alatt mint mérnökkari tiszt teljesített szolgálatot. A védő zárt tárgyalást kért, ezt az indítványt azonban elutasították A vádlott továbbra is ízt hangoztatta, hogy Kenyeres Miklósnak hívják. A vádat egyetlen pontban sem érti meg, nem érzi magát bűnösnek. Annakidején az anyakönyvvezető előtt nem tett esküt, most azonban hajlandó eskü­vel bizonyítani azt, ami az iratokban szerepel. Az elnök egymásután mutatja fel az okirato­kat, amelyeknek a hamisításával vádolják Kenye­res-Kaufmannt, akinek mindegyikre van valami megjegyzése és állhatatosan kitart állításai mel­lett. 4 Az iratok áttekintése után arra kért engedélyt, hogy néhány szót szóljon a választással kapcso­latban, majd ismét az elnök kérdésére családi vi­szonyairól beszélt és újból azt hangoztatta, hogy Kenyeres Miklós és Veres Róza gyer­®meke, akik szintén evangélikus vallásúak voltak és törvényes házasságban éltek. Kijelentette, hogy Ka-jffmann Náthán és felesége nevelőstülei vol­tak. Kenyeres-Kaufmann kihallgatása után tanukat hallgatott ki a törvényszék, majd a tárgyalás foly­tatását január 20-ra halasztották. Záloglegyeket brilliáns ékssiert. ezüst dísztárgyakat, antik ékszert, aranyat, réql pémt ha mngas áron akarj* értéke­síteni, legtöbbért vásárolja .Gáspár éRcszerész Oroszlán Utca S. Zálogházzal pzembca A SZEGEDI METEOROLOGlAf OB­SZERVATÓRIUM jelenti. Szegedem a hőmérő legmagasabb állása +3.T, a legalacsonyabb — 3.0 C, A barometer adata nuljfokra és tengerszintre re­dukálva reggel 770. l.estc 772.4 mm. A levegő páratartalma reggel 85 száza­lék,délben ftt százalék. A szél Iránya északnyugati, erőssége B--4. A Meteorológiai Intézőt Jele„tj estei 10 órakor- IDÖ.TÓSLAX; Mé^éfeptlf ^kMwakJíeleíJ W?«»* kV köd, * Tj<ífljér£éklet tigsé e&ÖklfW.I

Next

/
Thumbnails
Contents