Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-12 / 292. szám

DELM AGYAKORSZAG SS°2Í552£XS3fíS5S£SSi Szombat, 1936 december 12. kmc>bnk»nvvt«r Imbnil» Árndl Ara ÍO fillér XII. évfolyam, Z91. KHlctttnkUnyvtAi «t jegyiroda: Aradi ucCb S. Teleion: 13-06. - Nfomdn: Lflw ' Ipói nc'n 19. Telelőn: 13-Oft, - Tftvlrnt' c» eveletTUT l)*liri«jyeror<>í*a, Szrgefl El0HZEt£s t Hnvontn helytHM 3.»« vidéken é* Budapetten 3.»«, kUltöldön tt.40 penqtf. — Egye* tr«m Ara helkBl nap 1", VBUOr- é» Ünnepnap 1® Hlr­drléiek 'elvétele tarlta »«ortnt. Meole. •enlk héttő Kivételével naponta recioel. A gázgyár és a város A gázgyár képviselője a héten újra Szege­den járt s tárgyalt a város vezetőivel a gáz­gyár által nyújtott hárommilliós függőköl­csönnek törlesztéses kölcsönné való átalakí­tása kérdésében. A gázgyár ugyanis, még a koncesszió meghosszabbítása idején hárommilliós kölcsönt nyújtott több részletben a városnak. A gázgyár akkor csudálatos előzékenység­ről, megejtő készségről tett tanúságot, ami­kor a koncesszió meghosszabbításán fárado­zott; — ha a közgazdasági élet emberei szá­mára tánc és illemtant kellene irni, nem lehetne a példát másról venni, mint Jaszovszky vezérigazgató urnák a szer­ződés aláírása előtti magatartásáról. De amennyi eltérés van a használat előtti és használat utáni reklámképek között, ugyanannyi az eltérés a gázgyár magatar­tásában is koncesszió meghosszabbítása előtt és után. Amikor a szerződés nem ké­szült el, maguk voltak a nyájas előzékeny­ség, a figyelmes törődés, az odaadó készség, — pénzre van szüksége a mi jó Szegedünk­nek —, mondták akkor Jaszovszky urék —, ejnye-ejnye, miért nem szól nekünk ez a rossz kis gyerek, hiszen csak a száját kell kinyitnia ahhoz, hogy mi kinyissuk az erszényünket! Akkor valósággal babusgatták a várost, ha megtehette volna, Jaszov­szky ve?érigazgató ur az ölébe vette volna ezt a várost, aranypénzeket nyomott mind a két markába s dúdolgatta fülébe: jő a gáz­gyár feketén, te ne félj kicsikém, csak alugy, kicsi lány, csak alugy. S a kedves Ja­szovszky szeretete és törődése odáig ment, hogy még a mellényét is kigombolta —• megpróbálni, nem tudná-e táplálni ezt a szegény pénzért síró, rossz kis habét. Dehát a nagy ajnározás csak addig tartott, íimig a város a koncessziót nem hosszabbí­totta meg. A jó Mikulásból egyszerre az jes/tő Krampusz lett. A döngicsélve dúdol­gató szavakat egyszerre mord és zord ügy­védi felszólítások váltották fel, az erszények becsukódtak, az anyatej forrásának díszébe most* már a szőrös szív öltözködött bele. A lágy fuvalmakat az égi háború fenyegető moraja váltotta fel s az a kedves és kecses előzékenység, mely addig a város rendelke­zésére állott azt akarván elhitetni, hogy a város és gázgyár nászát ezután a boldog harmónia s derűs béke fogja betölteni, hir­telen ugy változott meg, mint az összegöm­bölyödve kifelé fordító sün. A város nem alkalmazkodhatik ehhez a íempóhoz, a városnak a maga érdekével kell törődnie függetlenül a szerződés aláirá­NYILATKOZAT Kaptuk a következő sorokat: Tekintetes Szerkesztőség! A Délmagyaror­szág f. hó 8-iki számának vezércikkében kö­zölt azon állítás, miszerint a Villamtelep kije­lentette volna, hogy ..ő bizony akkor sem arl díjtalanul áramot, lia akármelyik miniszter kérné" a valóságnak meg nem felel, miután •y. áram ingyenes szolgáltatását a rendezőség egy tagja sem kérte a vállalattól. Teljes tisztelettel Központi Gáz- és Villamossági Rt. szegedi üzemvezetősége. * Cikkünk állításait fennlartink sa előtti Jákobok lágy hangjától s az aláirás utáni Ézsauk szőrös kezétől. A város tarto­zik a gázgyárnak három millió pengővel, de joga van ahhoz, hogy ezt a tartozását mél­tányos feltételű törlesztéses kölcsönné ala­kítsa át. A város eleget adott már a gázgyár­nak s pénzügyi meg szorultságában kénytelen volt olyan feltételeket is elfogad­ni, melyeket elutasíthatott volna magától, ha nem adósa annak, akivel tárgyal. A vá­ros vétkesen és könnyelműen, el­adósitotta magát a vele tárgyaló másik fél­lel szemben s nem léphetett fel egyenrangú és egyenjogú félként a hitelezője ellen. Egyszer azonban az áldozatnak is véget kell vetni. A városnak természetesen vállalni kell azt a tartozását, aminek törvénytelen körül­mények között történt. Ha az adósságnak is volna társadalmi helyzete, akkor ez az adós­ság a városnak törvénytelen gyer­m eke lehetne. A város nem teheti ki ma­gát apasági keresetnek s amit megaról meg­feledkezve életre hivott vétkes fellobbanása ­han, annak következményeit viselnie kell a kijózanodás idejében is. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gázgyár követeléseit a város engedelmesen teljesítse. Magas lóról és niagas kamatlábról beszéltek eddig a gázgyár urai, de a város nevében tárgyalóknak meg kell találr.iok azt az erélyt és azt az elhatározottságot, amit ebben a kér­désben a város polgárságának védelmében tanusitaniok kell. A mai hitelviszonyok mel­lett a város nem vállalhat öt százaléknál ma­gasabb kamatbázist,, amikor a kamat törlesz­tésén kiviil huszonnyolc év alatt a tőke tör­lesztésére is fedezetet kell találnia. Ha a gáz­gyár képviselői nem fogadják ezt el, akkor — gyerünk a bíróság élés kérjen a város bi rói elöntést arra nézve, hogy a szerződéi szellemének és betűinek s a mai hitelviszo­nyoknak milyen feltételű törlesztéses köi­csönkondiciók felelnek meg. Ha azonban a mai hitelviszonyokat keressük, nemcsak a hi­telező étvágyára, hanem az adós helyzetére, is tekintettel kell lennünk. S éppen azért hí­zunk abban, hogy hosszúlejáratú, tőketör« lesztéses kölcsön mellett öt százalék­nál magasabb kamatozást a tőke­törlesztésre alkalmas részletek fizetésén tul a hiróság sem állapithatna meg. Erre a rendelkezésre szükség van, mert nemsokára elérkezik az az idő, amikor a vá­ros a szerződéses egységárak re­vízióját sürgetheti. A városnak a maga egész erejét meg kell majd mutatnia, amikor az egységárak csökkentéseért harcba indul. Rendezetlen kérdések, elmaradt ka­matok nem zavarhatják és nem gyöngíthetik' a városnak az egységárak csökkentésére irá­nyuló erőkifejtését. Ezt a kérdést meg kell oldani az igazságnak megfelelően, a városi polgárság érdekei szem előtt tartásával s csorbítatlan fegyvert kell adni a város ható­ságának kezébe, amikor — immár rövidesen, — az egységárak csökkentésé­nek szerződésben megállapított lehetősége elérkezik. VIII. Edvárd december 11-én délután 1 óra 52 perckor megszűnt Anglia királya lenni Szombaton délután lép trónra VI. György A király drámai beszédben búcsúzott el or­szágától - Mr. Windsor elindul AnISából... London, december 11. A királydráma elérke­zett utolsó fejezetéhez. Az angol nép megdöbben­ve, de beletörölve a változhatatlanba, szemléli a most már gyorsan pergő eseményeket. Az úgy­nevezett Abdication fíill még pénteken törvény­erőre emelkedett. Ez a rövid okmány arról intéz­kedik, hogy a volt király családfői engedély nél­kül házasodhat és igy mint Mr. Windsor, akadálytalanul elveheti Mrs: Simpsont. Ugy tua­ják, hogy a volt király nem reflektál semmiféle rangra, sőt az érdemrendjeit, igy a Térdszalag­rendet is visszaadja. Az uj királyt, a yorki herceget szombaton proklamálják király­lyá. Nem lesz lelkesedés és nem tesznek tünteté­sek, mert az angolok mindenekelőtt a nyugalmat, az üzleti élet rendjét és békéjét akarják, elég volt a történelmi napokból. Az uj királyt az an­gol nép szimpatikusnak itéli meg, ha nem is tart­ja olyan népszerűnek, mint fivérét. Az uj királyi május 12-én koronázzák. A lemondási törvény az alsóház előtt London, december 11. Az alsóház pénteki ülé­sén Baldwin miniszterelnök zsúfolásig telt ház előtt a lemondási törvényjavaslat második olva­sását javasolta. Beszédében kijelentette, hogy Ka­nada, Ausztrália, Uj-Zéíand és Délafrika már kö­zölte, hogy csatlakozni kiván a törvényjavaslat­hoz. — Az ir szabadállam nevében — folytatta , Baldwin — De Valera közölte, hogy mára hívta ! ösíze a parlamentet az alkotmányjogi kérdés el­| intézésére. A törvényjavaslat — mondotta st mi ! niszterelnök — Őfelsége lemondásának *T*TCZ J érvényt és ugy intézkedik, hogy a yorki herceg éppen olyan mddon

Next

/
Thumbnails
Contents