Délmagyarország, 1936. július (12. évfolyam, 155-181. szám)

1936-07-16 / 168. szám

4 DÊLMAGyARORSZAG 1956 julius 16. da reggeli számában jelent meg és amely Így ezól: „«»egedről jelentik: Dr. Pálfy József polgármester táviratot intézett D a rányi Kálmán, a miniszterelnök helyettesítésével megbízott földművelésügyi miniszterbe*. aSitől a s » e g e d i és s z e . gedkörnyéki paprik«terme. melíV n«v<b*n 1 paprikaértékesitési szerv mielőbbi felállítását kérte." Kutatattunk ahir forrása után, de csak anynyit sikerült megállapítani, hogy ez a hir — nem Szegedről került, el a lapokhoz. Nvilvánvaló, hop n hir Budapesten kiszült, de nyilvánvaló az ie, hogy semmi alapja nincs. Dr. Pálfv József ugvanis szabadságon van. nrm tartózkodik Szegeden, sót nem tartózkodik Magyarországon sem. hanem Ausztriában, tölti pihenő idejét.. Kétségtelen, hogv ilven értelmű táviratot tőle Darányi Kálmán földművelésügyi miniszter nem kaphatott. De nem kaphatott mástól sem. különösen a város hatóságának egvetlen kép\ íjétffl sem, hiszen dr. Tóth Béla. poleárniesterhclyettes keddpn azért utazott fel Budapestre, hogv a földművelésügyi minisztériumban bejelentse Szeged tiltakozását a tervezet ellen és csütörtökön azért utazik ismét dr. vitéz Imecs Gvörgv főispán és Szanyi István fővegyéez társaságában, hogy tiltakozását mén nagyobb vuomatékkal megismételje. Börtönre ítélték a vitrinek fosztogatóit Öt pár láb a rejtekhely előli. .. (A Délmagyarország munkatársától.) A rendőr s cg májusban elfogta Bálint Ferenc és J á k s ó József szegedi inségmunkásokat, akik a reklámvitrineket fosztogatták igen vakmerő módon. A két fiatalember, akik már lopás miatt büntetve voltak, Bálint nem kevesebbszer, mint nyolcszor, elhatározta, hogy a , Belvárosi Morl előcsarnokában és városházán 1 elhelyezett reklámvitrineket fogja kifosztani. Az első lopást a Belvárosi Mozi előcsarnokában elhelyezett Schwarcz Testvérek cég tulajdonát képező vitrinben követték el. A nappali pónztárnyításkor bementek az előcsarnok- • ba és miután meggyőződtek arról, hogy az ál- j kulcsuk nyitja a vitrint, eltávoztak, majd köz- ' vetlenül zárás előtt visszatértek és a pincében elbújtak. Előzőleg azonban megállapították, hogy ot személy tartózkodik az előcsarnokban és a pénztárfülkékben. A terepet az uceai pinceablakból tartották szemmel. Innen csupán a lábakat lehetett látni. Gondosan megszámolták', hogy hány láb távozik el az épületből és araikor az ötödik pár láb is elhaladt fölöttük, előbújtak rejtekhelyükről és a vitrint teljesen kirámolták. 223 peng« értékű urídivatcikket vit tek el magukkal és az előcsarnokból egy olyan mellékajtón keresztül jutottak ki, amelvet csakis belülről lehetett kinyitni. Néhány nap múlva hasonló vakmerő lopást követtek el a bérházhan. Ezúttal Csury Ferenc órásmes ter vitrinjét fosztották ki és elvittek 342 pengő értékű árul. A bérházba délután hat órakor mentek be, a néptelen folyosón percek alatt kiszedtek mindent a vitrinből és a főkapun át anélkül távoztak, hogy bárki gyanút fogott volna. Az ellopott tárgyakat részben értékesi- i telték. részben elajándékozt.ik. vaffv elcserél- ! tfk ! Elfojtásukkor derült ki. hogy Bálintnak mór: két kerékpárlopás is terheli lelkiismeretét. A két tolvajt, valamint öt orgazdasággal vádolt egyént szerdán vonta felelősségre a szege- ! di törvén vszék szüneti tanácsa dr. Nóvák Jenő elnökségével. \ fiatalemberek beismerték a lopások elkövetését és azzal védekeztek, hogy rossz anyagi körülmények között éltek, addig, ' amis az inségmunka iartott, volt némi keresetük. az inségmunka megszűnése után azonban kereset után kellett nézniök, miután azon- ' ban nem találtak, elhatározták, hogy a vitrineket fogják fosztogatni Az orgazdasággal vá- ' Holtak tagadták bűnösségüket és azzal véd*- j kertek, hogv nem volt fogalmuk sem az áruk ] lopott voltáról, különben is oly maga« áron ; vásárolták meg azokat. hogv nem találhatták ' a dolgot gyanúsnak. A bíróság Bálint Ferencet másfél esztendei, j Jáksó Józsefet pedig egyesztendei és kéthénapi börtönre itélte. az orgazdasággal gyanúsítottakat ellenben felmentette. Az ítélet jog- , erős. KOLDUSlELfPET LÉTESÍT 11 VÁROS CSENGELÉN (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes rendelettervezetein dolgoznak mostanában a belügyminisztériumban. A kolduskérdést kívánja rendezni rendeletileg a minisztérium és hir szerint rövidesen megjelenik a miniszteri utasítás, hogy a városokbán november elsejétől meg kell szüntetni a koldulást. A probléma megoldására Szegeden a népjóléti ügyosztályban már hónapokkal ezelőtt kidolgoztak tervet. Dr. Kemenessy Tibor népjóléti tanácsnoknak az az elgondolása, hogy az idősebb koldusokat a város veszi gondozásba és hogy a koldulást végképpen megszüntessék, a város koldustelepet létesit. A tervek szerint a város valamelyik tanyáján állítanák fel a koldustelepet. Felmerült azonban az aggodalom is. hosvha a koldustelepet közvetlen a város közelében állítják fel, akkor a koldulást nem lehet teljesen megszüntetni, mert az élelmesebb koldusok naponkint beszöknének a városba és továbbra is folytatnák az alamízsnagyüjtést. Dr. Kemenessy tanácsnok kijelölte a koldustelep helyét Csengele közelében. Ez 20 kilóméternyire van a várostól. egy nagyobb tanyaházat rendeztetne be ideiglenesen a város, ugy, hogy egyelőre nem is kellene jelentősebb beruházásokat eszközölni. .. A tervek szerint a koldustelepen csakis azokat a koldusokat helyeznék el, akik orvosi megállapítás szerint munkaképtelenek. A fiatalabb koldusokat a népjóléti ügyosztály munkára osztaná be és gondoskodnék az ellátásukról is. Számítanak arra a városházán, hogy 25 —30 idősebb koldus elhelyezésére kerti majd sor a csengelei koldustelepen és melléjük felügyelőket osztanak be. Szó lehet esetleg arról is/hogy a koldustelep valamilyen egészen könnyű kézimunka elvégzésére szoktat iák majd a koldusokat. A koldustelep nyers terve elkészült a városházán, kidolgozására akkor kerül sor. ha a koldulás megszüntetésére vonatkozó miniszteri rendelet megjelenik. Ebben az esetben novembertől kezdve megnyitja a város a csengelei koldus telepet és odahelyezi a koldusokat. Számítanak arra, hogy a kolduskérdés megoldásához bizonyos ősszeggel hozzájár ' iák majd a szegedi vállalatok és a kereskedők is. akik most is rendszeresen segélyezik a koldusokat. Intézkedés történik olyan irányban is, hogy a koldulást szigorúbban ellenőrizze az államrendőrség. Szentesi támadás a szegedvidéki buza elien A Szegedi Gazdaság! Egyesület válasza (A Délmagyarország munkatársától.) Az egyik szentesi lapban a napokban példátlan támadást intéztek a Szegedi Gazdasági Egyesület által rendezendő buzakalászverseny és buzakiállitás ellen és egyenesen felszólította a cikk a gazdákat, hogy a kiállításon ne jelenjenek meg, mert a Szegedi Gazdasági Egyesület a szentesi és vásárhelyi gazdákat csak azért invitálta meg, hogy „azoknak búzáival elpalástolja a silány szegedi búzát". Erre a példátlan támadásra a Délmagyarország szerdai számában már méltó választ közöltünk Vadász Ferenc törvényhatósági bizottsági tag tollából. Most a Szegedi Gazdaság] Egyesület válaszát közöljük a szentesi támadásra: — Mint a városokhoz, községekhez intézett meghívásainkból ismeretes, a buzakiállitás mintáinak feldolgozását a szegedi Növénytermelési Kísérleti állomás gabona- és lisztIabor3tóriuma fogja végezni. Ennek körzete Csongrád, Csanád Arad-Torontál és Bácsbodrog vármegye, 'ovább* Szeged, Hódmezővásárhely és Baja városok területét foglalja magába s így a Szegedi Gazdasági Egyesület által rendezendő buzakiállitáson csak ebböt a körzetből befutó buzaminták vizsgálhatók meg. Nem helyes tehát az a megállapít, hogy ,.a Tiszavidéki biizakiállitásböl ki lenne rekesztve »TI a Szolnok és Békés vármegye..." Továbbá, hogy . az ottani bnza helyett lenne kiállítva a silány homokon termett szegedi, csongrádi, bajai hnza." Nem helyes pedig a megállapítás azért, mert Szolnok vármegye tisztántuli része és Békés vármegye a b^kíe'osa'bal mezőgazdasági vegykisérleti állomás lisztlaboratóriumának körzetébe tartozik és igy esak ez az állomás illetékes azon a vidéken termett búzának a vizsgálatára és a buzakiállitások rendezésére. — Szolnok és Békés vármegye tehát egyszerűen csak azért nem ve#iet részt a kiállításon, mert ezek a vármegyék nem tartoznak a versenyminták vizsgálatát végző Illetékes szegedi Növénytermelésl Állomás gabona, és lisztjaboratóriumának körzetébe— Az a tény, hogy a buzakiállitást Szegeden rendezik meg, nem jelenti „Szeged búzájának Tiszavidékivé való márkázását." Ezzel kapcsolatban különben magyarázatra van szűkség. A búzáknak a termelő vidék szerint való megkülönböztetése és értékelése — a bécsi trtzsdémefc az 50 évve! ezelőtti terüleiti beosztása alapján — már elavult,, igazságtalan fenn nem tartható álláspont. Ezt mi sem bizonyítja világosabban, mint a tiszántúli mezőgazdasági kamara rendezésében május 17-én, Debrecenben raegnyitott ..Tiszán tuli ^nzaminőségf bemutató". Ennek «redménye szerint a kamara területén az 1935. évben termett és „A" minőségi osztályba sorolt minták megyénkinti százalékos eloszlása a következő volt; Békés vármegyében „A" minőségi osztályú volt a beküldött mintáknak 18.4 százaléka, Szolnok vármegyében „A" minőségi osztályú volt a beküldött mintáknak 61.7 százaléka, Bihar vármegyében „A" minőségű osztályú volt • beküldött mintáknak' 33.3 százaléka, Hajdú vármegyében „A" minőségi osztályú volt a beküldött mintáknak 67.5 százaléika, Szabolcs vármegyében „A" minőségi osztályú volt a beküldött mintáknak 69.6 százaléka, Szatmár vármegyében „A" minőségi osztályú volt a beküldött mintáknak 74.2 százaléka. — Esek a számadatok közelebbi magyarázatra nem szorulnak s csak azt bizonyítják, hogy . a minőségi termelés korában, a buzaminőségviZagálatok mai színvonalán a buráknak termelő vidék, származási hely szerinti értékeléséért küzdeni annyi, mint tudomást nem venni az utóbbi évtizedben történtekről. Teljes tájékozatlanságra vall a szentesi idege®forgalmi hivatal igen tisztelt vezetőjének és gazdasági tanácsnokának a Szentesi Gazdasági Egyesülethez intézett átirata. Erre válaszunk a következő: — A tiszavidéki mezőgazdasági kamara felállításának nemrég felvetődött terve a buza verseny-1 nyel semmiféle összefüggésben nincs és nem is het, mert a buzaminőségverseny megrendezését a Szegedi Gazdasági Egyesület még a mult év őszén határozta el, amikor a külön tiszavidéki mezőgazdasági kamara felállitásáról nem 1» volt ktérI élődött terv. — Ezen a vidéken most első ízben rendezendő buzakiállitás pénzügyi és egyéb okok miatt még a lisztlaboratórium egésa körzetére sem terjedhetett ki. Egyébként is az a terv, hogy buzakiállitás és minőségi verseny lesz minden évben, lehetőleg a lisztlaboratórium egész körzetére kiterjedően, még pedig olyan formában, hogy minden évben más és más város legyen abban a helyzetben, hogy a kiállítást magáénak vallhassa. Semmiféle érdeket nem sérthet tehát az, hogy az első kiállítási Szegeden, a Szegedi Gazdasági Egyesület fogja megrendezni, sőt egyenesen a síomszédváro80k érdekeit szolgálja, ha buzakiválóságaikat az ittjáró — bizonyára nagyszámú — idegen szakemberekkel Is megismertethetik. — Amennyiben pedig Szentes és esetleg még más városok — amit alig hiszünk és amit őszinte sajnálattal vennénk tudomásul — nem jönnének el a buza versenyre, annak elsősorban saját maguk fogják kárát látni. Hisszük és reméljük, hogy » Szentesi Gazdasági Egyesület nem teszi magáévá a „Csongrádmegyei Hírlap" és a cikkben szereplő két ur felfogását. A buzakiállitás nem helyi érdekeket szolgál, hanem egyetemes magyar flgye*. • magyar minőségbnza termelésének ügyét, amely mellett minden mán saempontnalt bát+érb* kell eüomlnla Balatonhnglár « Hotel SÜVOY Pensio a magyar tenger legszebb és legmodernebb intézménye. Közvetlenül a Balaton partján. Mind«n igényt kielégítő tökéletes komfort. Folyóvizes szobák. Saját strand. Tenníszpályik, motoros ét evezős csónakok, hátaslovak. Olcsó árak. A bárban Neitek—Ágoston jazz. — Szoba rendelések«* Budapesten felvesz a BENAISSANCE PENSIO Budapest, IV., Irányi ucca 21 Telefon: 82—5—37-