Délmagyarország, 1936. július (12. évfolyam, 155-181. szám)

1936-07-16 / 168. szám

1936 íulius 10. OÉlMAGyARORSZAG 3 A kúria itéSete a dorozsmai gyilkosság ügyében f Életfogytiglani fegyházra ítélték a felbujtó asszonyt és a gyilkos albérlőt (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék szűneti tanácsa ezerdán hir­dette ki a kúria döntését a dorozsmai gyilkos­sáp ügyében. A mult év nyarán történt, hogy Polyák Vilmoe dorozsmai gazdálkodót ágyá­ban átlőtt halántékkal, holtan találták. Ke­zében revolvert, szorongatott és ugv látszott, hogy öngyilkosságot követett el. A haláleset körül akadt azonban egynéhány olyan momen­tum, ami arra engedett következtetni, hogy gyilkosság történt. A gazdálkodó felesége, aki a másik ágyban aludt, csak késő reggel ment jelenteni a dolgot a csendőrségnek és azt állí­totta,, hogy nem hallotta a közvetlen közelé­ben elhangzott revolverdörrenést. Az asszony azon erőeködött. hogy öngyilkosság történt, férje anyagi zavarokkal küzdött és többször emiitette, hogy öngyilkosságot fog elkövetni. Kihallgatták Polyákék albérlőjét. Tóth Zoltán Béla fiatal gépészt is, aki a házaspár szobája mellett lakott. A két ezoba közötti ajtó azon az éjszakán nyitva állott, az albérlő mégsem akart, tudni arról, hogv mi történt a másik szobában. Már-már holtpontra jutott a, nyomozás, ami­kor a csendőröknek az az ötletük támadt, hogy az albérlőnek megmutatják a holttestet. Tóth Zoltán Bélát bevitték Polyákék szobájába, ahol előzőleg a szerencsétlen embert olyan hely­zetbe helyezték vissza, ahogy megtalálták. A drámai jelenet nem tévesztette el a hatást. Tóth Zoltán Béla megtört és bevalloMa, hegy ő lőtte agyon álmában a gazdálkodót, azért) mert szerelmes volt az asszonyba és a gazdál­kodó útjában állott szerelmüknek. Azt is be­vallotta, hogy az asszony bujtogatta a gyil­kosság elkövetésére. Polyákné ezzel szemben to­vábbra is konokul tagadóit ée tagadott a fő­tárgyaláson is, ahol a gyilkos gépész szintén beismerő vallomást tett és elmondotta, hogy mi képen került Polvákék házába, hogv esett bele az öregedő aeezonv hálójába., aki azután teljesen e-vette az eszét. A töi-vényszék Tóth Zoltán Bélát gyilkos­ság miatt életfogytiglani fegyházra itélte. nerc állapította meg azonban az asezonv fel­bujtói bűnösségét, csupán bümepédi bünré­szesséa miatt ítélte el hétesztendei fegyházra. Az Ítélőtábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét, megállapította az asszony felbujtói tevékenyeégét és Polyák Vilmosnét is életfogy­tiglani fegyházra itélte. A napokban foglalko­zott az üggyel a kúria, amelv a tábla Ítéletét helybenhagyta. A kúria Ítéletét 6zerdán hirdették ki az el­itéltek előtt. Rabszállító kocsival vitték a két embert a Csillagbörtönből a törvényszék épü­letébe. A talpig feketébe öltözött Polváknét teljesen megtörte a fegyház, sirva, szemeit törülgetve állott a bíróság elé. Az Ítélet ki­hirdetése után az elnök közölte az elitéltekkel, hogy a büntetésükből eddigi fogva tartásukkal egy esztendőt kitöltöttnek vett a bíróság. Az elitéltek, ha jól viselik magukat, a már letöl­tött egv esztendőn kivül 14 esztendőt töltenek fogva és akkor feltételesen szabadonboceájtják őket, 1950-ben. Rendkívüli közgyűlést hivat össze az ellenzék a paprikatervezet miatt A főispán és a polgármesíerhelyettes csütörtökön ismét Budapestre utazik — 4 szegedi jellegei - a kalocsaiak kedvéért kívánják fel­áldozni ? ür. Tóth Béla polgármesíerhelyettes: „Még nem történt végleges döntés" (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Jóth Béla. polgármesterhelyettes. aki a pap­nkarendelet ügyében — mint ismeretes — ked­den Budapestre utazott, az éjszakai sina.utó­luííszal érkezett vissza, de pesti tárgyalásai­nak^ eredményeiről nem tájékoztatta a, jogosan kíváncsi közvéleményt. Szerdán délelőtt tár­g-alásairol részletesen referált dr. vitéz Imecs yörgy főispánnak ée csak ezután adott ki egeszen szűkszavú tájékoztatót. — A paprika elnevezése ügyében még nincs döntés — mondotta — és igv túlzottaknak kell tekinteni azokat a budapesti híradásokat, amelyek szerint már döntöttek volna az el­nevezés kérdésében is. A földmüvelésügyi minisztériumban kifejtettem mindazokat a fontos érdekeket, amelvek a szegedi paprika külön elnevezésének további fenntartásához fűződ­nek. — Hasonlóképen nincs még döntés a ren­delet életbeléptetésének időpontját il­letőleg sem. A tárgyalások folyamatban vannak és az alapelv az, hogy a rendelet­ben azok a szempontok érvényesüljenek, amelyek kifejezést nyertek a szegedi városházán legutóbb tartott úgynevezett paprikakongresz­szuson. Elmondotta még a polgármesterhelyettes, hogv esütöltökön Imecs főispánnal együtt ismét Kalocsa Más verziók szerint viszont. Dadgasfcln világhirü fürdőhelyen 2vagij3hefes tartózkodás teljes ellái ássál útiköltséggel esryntt » 303-tól Prospektus és előjegyzés Nco Ernő utazási Irodáidban II T Budapestre utazik és tovább tárgyalnak a földművelésügyi minisztériumban a paprikakér­désről. A főispánt és a polgármestert a csü­törtöki útra Szanyi István fővegyéez, a sze­gedi vegykisérleti állomás vezetője is elkieéri. A polgármesterhelvettes szűkszavú tájékoz­ta tója ;-emmic.wtre sem alkalmas arra, hogv meijnuuutassa a kedélyeket, és eloszlassa azo­kat az aggodalmakat, amelyeket a paprikaren­delet nyilvánosságra került tervezete keltett. Általában az a vélemény, hogy befejezett tények elé kívánják állí­tani az érdekeltségeket és megvaló­sítják a monopólium eredeti tervét. Egyesek szerint a szegedi paprika, elnevezésé­nek megszüntetése azért került volna bele a tervezetbe, hogy élesebb tiltakozás esetén — enegedményképen lemondjanak róla és a szege­di érdekeltségek figyelme elterelődjék a lénveg­ről: a paprikamonopólium megvalósításáról. a szegedi paprika gleichschaltolása éppen olyan elhatározás, mint a monopólium. Ezt kapja Kalocsa azért, amiért a j»/mopóHmm mellett foglalt állást ée ezzel hátvédül bizto­sított a terv számára. Kalocsának ugyanis ér­deke fűződik ahhoz, hogv megszűnjön az el­nevezés közötti különbség, mert a kalocsai pap­rikaföldek minőségileg gyöngébb paprikát, termelnek, mint a szegediek. Erről az ellentétről egy teljesen beavatott szakember a következőket mondotta: — Kalocsa nagyon hosszú idő óta harcolt már azért, hogy paprikája eljusson a szegedi paprika értékbeli nívójára. Ez a magyarázata annak, hogy a szegedi vegykisérleti állomás jelenlegi vezetője, Szanyi István fővegyész 10 esztendőt töltött Kalocsán és ott szegedi tapasztalatai alapján a kalocsai paprika minő­ségének megjavításán fáradozott. Munkálko­dásának volt is némi eredménye. A különbség azért mégis óriási. — Amig ugyanis a kalocsai paprikaföldek­nek legfeljebb 10 százalékán termelhető sze­gedi minőségű elsőrendű paprika, addig Sze­geden éppen fordított az eredmény. Ennek a magyarázata a talaj összetételében rejlik. Rendkívül sokat ártott a szegedi paprika hí­rének az a lábrakapott szokás, hogy a kalo­csaiak az általuk termelt paprikát Szegedre hozták ipari feldolgoztatás céljából, itt már­káztatták és igy a gyengébb minőségű paprika, mint szegedi paprika került forgalomba. — Ezeknek a tényeknek az ismeretében könnyű megállapítani azt, hogy Kalocsa szá­mára milyen hasznot jelentene a paprikamár­kázás jelenleg érvényben levő rendszerének megváltoztatása, a szegedi paprika kiilönálld jellegének megszüntetése és a paprika elneve­zés egységesitése. Az viszont természetes, hogy « ugyanannvit veszítene ennek a változtatásnak következtében Szeged, vagy talán még többet is, mint amennyit Kalocsa nyerne. Rendkívüli közgvülést! Az a felháborodás, amellyel nemcsak az érde­keltségek. hanem a város egész társadalma fo­gadta a terveket, napról-napra fokozódik, ami természetes is, hiszen a tervezet nyilvánosság­ra hozatala óta publikált hirek a, monopólium szándékát szinte kétségtelenné teezik. Nagy izgalommal tárgyalják a kérdést a törvényhatósági bizottság tagjai is, még pe­dig mondhatni pártkiHönbxég nélMl. Az ellenzéki városatyái• körében mozgalom indult a rendkívüli köz­gyűlés összehívásánál- előkészítésére. Sajnos ezidőszerint igen sok törvényhatósági bizottsági tag nem tartózkodik Szegeden es igv kétséges, hogy össze lehet-e hozni azt a negyven aláírást, amely a közgyűlés összehí­vásához szükséges. A pártkülömbség ott nyi­latkozik meg. hogy a Nep-be tömörült város­atyák, akik éppen olvan elutasítással tárgyal­ják a paprikatervezetet, mint az ellenzékiek, a rendkívüli közgvülést összehívó iv aláírására már — nem vállalkoznak. Magyarázatul a párt fegyelemre hivatkoznak. Rejtelmek egv 6lh?r körül Hogy milyen eszközökkel dolgoznak azok, akiknek érdekükben áll a lehetetlen paprika­terv megvalósítása, jellemző az a hír, amelv szegedi keltezéssel egyes budapesti lapok szer­Belvárosi Mozi Csütörtök, péntek Asszonyi csalétek A mai szerelem története. Főszereplő. KAY PRANCIS 5, 7, 9

Next

/
Thumbnails
Contents