Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-11 / 140. szám

DELM ftGYAKORSZAG sntassrsasasra csütörtök, 1936 mmos íl rS^Sr^SzSSs^ ¿ÍCrSES^X1L évfolyam. I40. sár. ^ ^«e.^» D szegedi játékok K pécsi szabi dtéri játékok előkészületeitől s a szerdán lezajlott első előadás hírétől han­gos az ország. Az egész magyar sajtó szü­net nélkül zengte a pécsi előkészületeknek érdeklődest felkeltő és ébrentartó érdekes­ségeit. Nulla dies sine — reklám, ez lehetett a pé< si rendezőség törekvése s meg kell állapítanunk, hogy valóban első­rangú sajtója lett a pécsi játékoknak. S nekünk, szegedieknek, a szivünk fáj. Ju­nius harmadán tul vagyunk már, augusztus első napján már — zsúfolva szeretnénk lé'ni a szegedi Dőm-tér tribünjeit s egyetlen sze­gedi lap egyetlen sor érdemi tájékoztatást nem kapott még a szegedi szabadtéri játékok­ról. Néha-néha a budapesti lapokban sze­münkbe ötlik már egy hir a szerződtetési tár­gyalások egy-két momentumáról, de ez a ke­vés minden, ami a tegnapi napig történt. Mert a tegnapi napon, ugy látszik, elkez­dődött a propaganda. Röpcédulát nyomtak tegnap a kezünkbe s ez a röpcédula már a szegedi játékok propagandájának kezdetét jelenti. Ez a röpiv tartalmánál és kiállitásá­nál fogva azokhoz a nyomtatványokhoz ha­sonlítható csak, melyek egy uj borbélyszap­panra hivják fel a figyelmet, vagy a kuglizó áthelyezését adják a járókelőknek tudtul. Ne­künk szívügyünk a szegedi játékok sor­sa, ha mi ehhez a kérdéshez hozzászólunk, csak a féltés, csak az aggodalom, csak a sikerért reszkető gond adja kezünk­be a tollat. Mi felajánljuk a magunk szerény erejét — mint bizonyára m i n­den polgára ennek a városnak — arra, hogy szebbet, jobbat, sikeresebbet alkossunk annál, mint amit a szegedi szabadtéri játé­kok múltja fej tud mutatni, ha a siker felté­teleit kell biztosítani a szegedi játékok szá­mára. Nem a gáncsolódás kedvtelése szólal meg most bennünk, hanem a szegedi játékok fél­tése. Kinek van szüksége erre a röpivre, amit a szegedi uccákon elszórtak, (reméljük, más­felé nem került el belőle egy sem). Aki ezt a röpivet irta, vagy szerkesztette, nem tudja azt, hogy Madách „Az ember tragédiá­já"-t irta meg, ez a röpiv „Ember Tragé­diájáét hirdeti a szegedi szabadtéri játékok műsorában. Ezzel a tájékozatlansággal, ezzel és még más tudatlansággal indul meg a szegedi szabadtéri játékok propagandája? Vannak Szegeden irók, újságírók, vannak kuíturemberek, akiknek közreműködéséről talán mégsem lehet lemondani akkor, ami­kor egy nagyszabású kulturcselekedet meg­szervezésének és propagálásának munkájára vállalkoznak. Miért kell ilyen kulturátlan mó­don megkezdeni a propagandát? Amikor május közepén a polgármester ur által összehívott véleményező bizottság ös­szeült, felmerült — május közepén! — az az aggodalom, hogy nem késett-e el már a vá­ros az augusztusi játékok előkészületeivel? Ez az aggodalom — jogosult volt május közepén s ha most azt kérdezzük, hogy május köze­pétől junius közepéig, tehát ebben a pótolhatatlan, megfizethetet­len drága időben mi történt a szegedi já­tékok propagálása érdekében, akkor csak erre a cédulára tudunk rámutatni, amelyik „Ember Tragédiájáénak előadását adja tudtul Madách eeekbeszárnvaló remeke he­lyett. Ha csak azt a kilencvenezer pengőt kelle­ne félteni, amit a város közgyűlése nemes áldozatkészséggel megszavazott, már akkor sem lehetne belenyugodni abba az ellenpro­pagandába, mely a szegedi játékok kulturá­lis és financiális sikerét veszélyezteti azzal a hozzánemértéssel, amelyik ebből a fölösleges és káros röpivből kimarad. Mi ugy érezzük, hogy a városnak sok­kal több veszteni valója van, mint a megszavazott kilencvenezer ( ) e n g ő. _ Ha egyszer, bármi okból kudarc esz abból a nagyszerű vállalkozásból, ame­lyik sikert, hirt, megbecsülést és pénzforgalmat jelentett eddig a város­nak, akkor — vége lesz a szegedi játékoknak is örökre. Ahhoz pedig kicsit sok a kilenc­venezer pengő, hogy annak árán vesse­nek véget annak a nagyszerű és bátor kezde­ményezésnek, amelyik négy éven keresztül hozott sikert s szerzett kulturális és anyagi javakat ennek a szegény városnak. Ha már a játékok folytatását határozta el okosan, bölcsen és áldozatkészen a város, akkor vi­gyázni kell arra, hogy a város nagy értékei­nek védelme és megőrzése a jövő számára e szakértelem és tájékozódottság teljes értékű helytállását követeli meg. Ma már olyan kö­zel vagyunk a játékok megkezdéséhez, hogy nemcsak a napok, de az elmulasztott órák ií pótolhatatlanokká válnak s az történik, hogy kompromittáló adatokat suttog egy tenyér­nyi cédula. (—z) A zárszámadás vitájában flteÍ5nJ.t!Li£ó«vÍLette a fokoiódd nyuodiiteher kérdé­sét, az alapok felhasználásának ügyét és a törvényho­zási ellenőrzés fontosságát Fabinyi pénzügyminiszter: „Szigorúan beha|ljuk a városok rendőr­«égi hozzájárulását" Interpellációk Budapest, fanius 10. A képviselőház szerdai uleset délután 4 orakor nyitotta meg Bobo­ry alelnök Arvafalvi Nagy István elő­adó beterjesztette a véderő bizottság jelenté­K iklíyraéLírófrSyaU nemzetközi eszmény A Ház ezután harmadszori olvasásban elfo­gadta a megajánlási javaslatot, majd megkezd­ték az 1934—35. évi zárszámadásról és az erről szóló legfőbb állami számvevőszék elnöki jelentésének tárpalását, amelyet Te­mesvár y Imre előadó ismertetett Gróf Eszterházy Móric volt az első fel­szólaló. — A bizottság jelentése csak nvolc oldal, de többel tudunk meg belőle, mint akkor, midőn 83 oldal volt — mondotta. Kérte, hogy a defi­citet ne többféle módon, hanem mindig ugyan­azon rendszer szerint számítsák, mert cisak igy var. annak gyakorlati értéke. Az állami zarszámadás nyilvántartása nem áttekinthető és ezért nehéz az adósságok megállapítása. Sürgette a helyszín! ellenőrzést és szóvá tette az egyes városok zárszámadásának felülvizs­gálását. Horváth Ferenc kifogásolta, hogy az ala­pok bevételének nagyobb része nem azt a köz­vetlen célt szolgálja, amelyre rendeltetve van­nak. deficit főoka a nvugdijteher, az üze­mek deficitje összefügg a nvugdi jkérdé,ssel. Helyteleníti, hogy az állami alkalmazottak 116 ezpr főnyi létszáma mellett a nvugdiiasok szá­ma egy év alatt 4 ezerrel szaporodott. Ez azt jelenti általánosságban, hogy 20 évi szolgálat után történik a nyugdíjazás. Az ifjúság elhe­lyezése céljából rnkabb az álláshalmozásokat kellene megszüntetni. A jelentést nem fognrlta el. Bródy Ernő rámutatott arra, hogy a zár­számadás kérdése ma sokkal fontosabb. mint volt a békeidőben. Bírálta az alapok gazdálko­dását. az alapok külön kezelését és célszerűt­lennek mondotta, mert igy lehetetlenné válik a törvényhozás ellenőrzése. A kórházak a hi­vatalos bejelentésekkel szemben továhbi vesz­tpsóooVct mutatnak. A ielentést nem foeadta el. Ezután Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter állott fel szólásra. Azzal kezdte beszédét, Hogy a Gömbös-kormány nem évek múlva, hanem a lehető leggyorsabban terjeszti be a zárszám­adásokat. mert súlyt helyez arra, hogy ideje^ korán lehessen produktív bírálatot gyakorolni felette. Egyetért a felszólalókkal abban, hogy a zárszámadások összetétele meglehetősen szö­vevényes és nehezen áttekinthető. Már végre­hajtónak bizonyos egyszerűsítéseket, de ugy látszik, hogy a számszéki törvény novelláris módosításával kell lehetőséget teremteni arra, hogy a számadatok még jobban áttekinthetők legyenek. Ez annál is foniosabb, mert a felül­vizsgálat jogának helyes és beható gyakorlás alkotmánybiztositék. — Arra törekszik — folytatta —. hogv min­den tétel a költségvetésben szerepeljen és ala­pokat ne kreáljanak. A nyugdijasok számának állandó emelkedése még 6—10 éven át emel­kedni fog. Részletesen foglalkozott ezután :i pénzügyminiszter a Phönix-üggyel. A városoknak az állammal szembeni rendőri hozzájárulás cimen fennálló 24 millió pengős hátralékról szólva a pénzügyminiszter bejelen­tette, hogy a mult év végéig fennálló hátralé­kokat külön kezeli és megfizetésére méltányos törlesztési részleteket állapit meg. A jövőben azonban a leghatározottabban fogja behajtani ezeket a rendőrségi hozzájárulásokat. A beszéd után a jelentést a többség tudomá­sul vette. Ezután áttértek a 33-as bizottság felhatalmazásának meghosszabbításáról szóló javaslat tárgyalására. Farkas István tiltakozott a 33-as bizott­ság felhatalmazásának meghosszabbítása el­len. R a s s a y Károly beszédének elhalasztásat kérte, amit a Ház megadott. Az elnök ezután nanirendi inditvánvt tett.

Next

/
Thumbnails
Contents