Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-07 / 113. szám

1936 május 7. DtCMAGYARORSZSG 3 Back Bernát beszéde a felsőházban Szeged földbirfokpoliíikáfáról és a íanyai lakosság helyzetéről Gróf Apponyi Károly és gróf Károlyi Gyula felszólalása a felepilési vitában Budapest, május 6. A felsőház szerdán délelőtt kezdte meg a telepítési javaslat vitáját. Az ülés iránt nagv érdeklődés nyilvánult meg. Az első szónok gróf Apponyi Károly voít, megállapította, hogy a törvényjavaslat széles hullámokat vert fel. — A javaslat jelen alakjában nem felel meg célkitűzéseinek — mondotta. A nincstelenség és a munkanélküliség megszüntetésének eszközeit nem látom a javaslatban. A földbirtok igazságosabb megoszlására irányuló törekvést ezen törvényjavaslat utján megvalósitottnak nem látom. A jelszavas pártpolitikát ki kell kapcsolni, bármilyen tetszetős legven is. Veszedelmesnek tartöm igéret utján étvágyat gerjeszteni, mert ezen az uton megállás nincs. Gróf Károlyi Gyula fcóvetkezett ezután: -- Szükséges lett volna — mondotta —, hogy a kormány még a javaslat kidolgozása élőit összeállítsa e szükséges statisztikai adatokat. A jól kezelt nagybirtok több munkaalkalmat szolgáltat, több ember megélhetését biztosítja, mint ugyanilyen terület kisbirtokra felo^tva. Nem hallgathatom el. hogy ez a javaslat politikai jelszóként született, végső formájában azonban a politikai jelszó nem játszott benne szerepet. Nem elég termelni, értékesíteni is kell. A munkaalkalmak csökkentése feltétlenül be fog következni bizonyos mértekben a mezőgazdasági kisbirtokok szaporításával. Sokan kifosá solják a törvényjavaslatnak azon fogyatkozását, hogy nem intézkedik a nincstelen munkások ügyében. Ezeknek érdekében először szaporítani kell a munkaalkalmakat. Abban a reményben, hogy a kormány lelkiismeretesen fogja a törvényt végrehajtani, elfogadta a javaslatot. S o m s s i c h László gróf niiegállapította beszédében, hogy a törvényjavaslat telepítéssel alig foglalkozik, valószínűleg azért, mert nagyobbszabásu telepítésre alig van lehelőség. A telepítés a birtokpolitikának egyik legköltségesebb módja. Ezután begavári Back Bernát. Szeged felsőházi képviselője, mondott beszédet. Azzal kezdte felszólalását, hogy minden kormánynak kötelessége a népesség elhelyezéséről gondoskodni. — Nemzeti szempontból — folytatta —-. nem szivesen látom a földmüveslakosságnak a városokban való elhelyezkedését. Ezért örömmel üdvözlöm a javaslatnak a kisgazdák és törpebirtokosok megerősítésére szolgáló rendelkezéseit. Sajnos, hogy a javaslat nem oldja meg példáui a nincstelenek kérdését és nem tartalmaz intézkedést a többtermelés és a földhozam emelése érdekében. A mezőgazdaság megmentése érdekében hozott óriási nemzeti áldozatok ellenében jogunk van követelni, hogy a földmüvesnép jobhan sáfárkodjék a legnagyobb nemzeti vagyonnal, a földdel és minél többet és minél jobbat termeijen. Ezután arról beszélt, hogy a javaslat a földmüvelésügyi miniszternek jogot ad a közületek földbj/tokpolitikájának ellenőrzésére. Szeged városának 141 ezer katasztrális holdnyi határában 69 ezer hold saját földje van, amelyből 18 ezer hold bérletbe van adva. Szeged telepítési politikája nagyon is mélfánvos, mert számot vet a bérlók érdekeivel. A tanyai lakos, ság nagyrésze mégsem tud boldo. gulni az úthálózat hiányossága és Belvárosi Mozi CafltBrtBk, péntek Szoknyás ördöqök (Riralda fény 1936) Nagy amerikai filmregény 10 felvonásban ESuereplSk: Dlck Powel, Adolphe Henfou és GlArla Smart. Mami ka: a Warner utolérhetetlen zenekara Széchenyi Mosl Csütörtökön Moszkvai nász Strausz csodaszép muzsikájával Camllla Horn és Patrovlcs Szvetlszlav a nagy távolság miatt nem tud piacot találni. — Az Alföldön, ahol 1 millió 100 ezer lélek él tanyán, csak 697 község van. A tanyai lakosság egészségi állapotáról szólt ezután. Ha a tanyai család egyik tagja megbetegszik — mondotta —. alig mehet ei orvoshoz, mert az orvosért kocsit kell küldeni és megint hazavinni, ami 80—100 kilométert jelent homokos uton. Az orvosi tanács hiánya miatt a tanyán sok a tuberkulózis, a trachoma, nagy a csecsemőhalandóság. Ezen csak az úthálózat átfogó egységes kiépítésével lehet segíteni. A másik fontos dolo* a közigazgatási központok létesítése. Ez csak ott vihető keresztül, ahol uj földhöz jut a gazda, mert ahol minden parcella már ki van advaolt nincsen helye a telepitésnek. vagy a közMÁJUSI f U v a | luhíuró safl félék a legolcsóbb és legjobb minőségben Központi Tejcsarnok rí. fiókjaiban. Viszonteladóknak árkedvezmény. ségesitésnek. Mutatta ezl Szeged példája, ahot a központban próbált házhelyeket és telepítési csinálni, ez nem sikerült, mert Szeged környékén már minden föld ki van osztva és minden bérleten van tanya. — Harmadik elgondolásom volna — folytatta Back Bernát —. a kisgazdahitelakció. Ólvan akciói a gondolok, mint amilyen a kisipari hitelakció. Ezután rámutatott arra. hogy Szegeden mosl több aszályos év után óriási gyümölcstermelés Ígérkezik; a gyümölcstermelést 100—150 métermázsára becsülik. Ha azonban védőszerekel kérnek, nem kapnak, mert nincs pénzük, nincs hitelük. Egy kis hitelakcióval lehetne segiteni ezeken az embereken: 15. 30, 50 pengős hiteleket kellene adni nekik. Végül a javaslatot elfogadta. ?V<1 ¡tvfy. ofy rr^ir wi^JéA jóérzést ke't még mindig nerJ X{S riJCÁ/l&fffyVluxus egy csésze FRANCK kovepótlékkai izesifett KHEIPP motótokovél elfogyasztani, mert hiszen hihetetlenOI olcsó. Maradjon meg tehát a FRANCK kávépátléknál és KNEIPP malátakávénál, mert egy ki« keMe mes érzés naponta mincJnyá/t»okra rófé«, Eranck ¿sKneipp K a v e' p o' t I e' K m a I a' t a k a' v e' a lokcviűtw&odi^^ ^lűwzjOjít híh4^ A Hangya tisztességtelen verseny cimén peri indított egy szegedi paprlkakereskedő ellen, aki körlevélben tiltakozott a monopólium-terv ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszéken dr. László Adolf táblabíró érdekes pert tárgyalt. A pert tisztességtelen verseny cimén a Hangya indította Szeredai József paprikakereskedő ellen és keresetében arr.° kérte a törvényszéket, hogy kötelezze a kereskedőt 5000 pengő kártérítés megfizetésére. A per összefüggésben van a paprikamonopólium ügyével. Szeredai körlevelet bocsájtott ki, amelyben elmondotta, hogy a szegedi kereskedelmi és iparkamara a Hangya-féle paprikamonopólizálási ügyben nagyfontosságú memorandumot, nyújtott be a földművelési miniszternek és részletesen ismertette a Hangva-terv hátrányait. A memorandum — mondja a körlevél — kifejti, hogyha a paprikát kivonják a szabad kereskedelem köréből, ebből általános érdekeket, veszélyeztető súlyos károk származnak. A Hangya a. kikészitőktől átvett paprikát kétszeres áron adná tovább a nagykereskedőknek. Tehát az 1.40 pengővel átvett, paprikái a nagykereskedelem 2.80 pengőért kapná a Hangyától. A kiskereskedő már 3.12 pengőt fizetne, a közönség 3.75 pengőért jutna hozzá a paprikához. A paprikaüzlet ilyen központosítása a gazdák megsegítése helyett azt az impressziót kelti, hogy a Hangyánál ez a vál lalkozás rizikó nélküli öncél jellegét fogja magára ölteni. A körlevél azzal végződik, felkéri Korzó Mozi Ma utoljára RENDKÍVÜLI ELŐADÁSOK! Bemutatásra kerül a SZERELEM HYEKA c. film, amely őszinte mindenkihez. Magyarul beszélő film. Előadások mindkét napon fél 7 órakor nőknek, fél 9 órakor férfiaknak