Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-29 / 130. szám

1930 méfus 29. OetMAGVARORSZiG 5 Két tizenhét évvel ezelőtt elsüllyesztett hajót kiemelnek a Tiszából '(A Délmaigyarország munkatársától.) 1919 tavaszán, a, megszállás idején történt, hogy a románok <elsülyesztették a Tiszán bolyongó Algyő és Zenta nevű gőzösöket. A két hajó Szeged és Csongrád között bonyolította le a forgalmat, elsülyesztésükkel érzékeny kár érte a hajóstársaságot. Már régebben tervezték, hogy a két hajót kiemelik a Tiszából, de mindeddig nem sikerült a tervet végrehajtani. Nemrégiben njból pró­bálkoztak a hajók kiemelésével, búvárok men­tek le a Tisza fenekére és egyes felszereléseket felszínre is hoztak. Miután pontosan sikerült megállapítani a hajók helyét, most már inten­zivebben hozzáfognak, hogy a két hajótestet felhozzák a Tisza fenekéről. Hajózási érdekek is követelik, hogy a hajókat kiemeljék, mert sekélyebb vízállás idején a hajóroncsok aka­dályozzák a közlekedést. Rövidesen megkezdik az elstilyesztett hajó­roncsok kiemelését. Emelődarukkal dolgoznak majd és előrelátható, hogy ez a munka hosszabb időt vesz igénybe. A törvényszék pénteken hirdeti k! végzését, hogy helyi ad-e íovábbi bizonyításnak a Peííykó—Lázár perben (A Délmagyarország munkatársától.) A Pettykó—Lázár-per a jelek szerint befejezés­hez közeledik, bár még senki sem tud bizo­nyosat. Csütörtök reggel kilenc órakor Va­day tanáoselnök megnyitotta a főtárgyalást és felkérte dr. Sáray Lajos szavazóbirót, hogy ismertesse dr. Veress Elemér tanúkihallgatá­sát. Ezután iratok ismertetésére került a sor. Amig a tanuk kihallgatása folyt, egy sereg egyetemi ée egyéb irat érkezett a bírósághoz, csütörtök reggel is befutott egy csomó egye­temi akta. A bíróság ismertette azt a sokat emlegetett kockás blokkpapirt, amelyre Pettykó jövedel­meiről készített kimutatást. Ezzel a tervezet­nek szánt jegyzettel kapcsolatban Pettykó vallomásában azt állította, hogy azt nem irta alá és hogy az arról készített másolatot sem szignálta. A bíróság most megállapította, hogy a feljegyzés nincs aláírva. Ismertették a lakásügyre vonatkozó irato­kat, köztük Magyary Zoltánnak egy rendelvé­nyét, amelyből kitűnt, hogy Pettykó számára a minisztérium négyszobás lakást engedélye­zett, még mielőtt lakását elfoglalta volna. Be­érkeztek az egyetemtől az adókivetésre vonat­kozó iratok is. Az elnök megállapította ezek­ből, hogy Pettykónak a gazdasági hivataltól élvezett működési pótléka is adó alá volt von­va. Sor került a sokat vitatott leckepénz- és fegyelmi szabályzat kéziratának ismertetésére is. Megállapítást nyert, hogy a vitás 26-ik sza­kasz annyiszor volt átjavítva és korrigálva, hogy az eredeti szöveg aligha volt megállapít­ható, legalább is nehézségbe ütközött. A pénz­ügyminisztérium az adózásra vonatkozó ira­tokat többszöri sürgetés ellenére nem küldötte meg, a sürgetésekre nem válaszolt. Az iratok ismertetése után dr. Lázár Ferenc vádlott újból bizonyítási indítványt terjesztett elő, bizonyítani kivánta, hogy dr. Veress Ele­mér miért mondott le a dékáni tisztségről, mi volt a lemondás kisérő körülménye, Erdélyi László professzor milyen indokolással indít­ványozta, hogy a tanács a lemondást ne fogad­ja el. Ujabb tanuk kihallgatását és a régiek egyrészének. ujabbi megidézését és pótlólag való kihallgatását kérte. Végűi kérelmei ter­jesztett elő olyan irányban is. hogy a birósg adjon részére nyolcnapi határidőt arra, hogy az utólag beérkezett iratokat alaposan átta­nulmányozhassa. Dr. Kleitech Imre ügyész ellenezte a vád­lott indítványát, a vádlott eddig is a legszé­lesebb körben bizönvitott — mondotta —, jó­formán visszaélt a bíróság türelmével. Ne csak a most előterjesztett kérelmet mellőzze a bíró­ság, kérte az ügyész, hanem egyáltalán mel­lőzze a további bizonyítás felvételét, mivel az eddig lefolytatott bizonyítás alapján az űgy elbírálható. A biréság ezután határozatra vonult viez­sza és ugy döntött, hogy határozatát péntek délben hirdeti ki. Az esetben, ha a bíróság mel­lőzné a további bizonyítás felvételét, szomba­ton délelőtt sor kerül a vádbeszédre, délután pedig a védő mondhatja el védőbeszédét, a jö­vő héten pedig sor kerülhet az Ítélet kihirdeté­sére. Halálos ítélet Szolnokon Szolnok, május 28. A szolnoki törvényszék csütörtökön tárgyalta Zsidei Bonaventura gyilkossági bűnügyét, Zsidei márciusban Jász­jakóhalmán több botütéssel agyonverte Nagy Béláné Busvai Máriát. Zsidei előadta, hogy Nagy Béláné korábban menyasszonya volt, később máshoz ment férj­hez, mert Nagy Béla gazdagabb volt nála. El­határozta elkeseredésében, hogy megfogja ölni. A szántóföldön találkoztak és rövid szóváltás után a kesében lévő bottal többször fejbesuj­totta. Amikor látta, hogy Nagy Béláné meg­halt, Jászberénybe ment a csendőrségre, ahol önként jelentkezett. A tanúkihallgatások, valamint a perbeszé­dek elhangzása után a vádlottat gyilkosság büntette midit kötéláltali halálra ítélte. Pünkösdre: ÉLELMISZEREK 6 drb kerek torta ostyalap 24 fillér 3 drb szögletes torta ostyalap 24 fillér 3 drb cukor torta rózsa 24 fillér 6 drb cukor torta virág 24 fillér 10 deka csokoládé dara 38 fillér Citrom vagy narancs szörp éssencia 1 üveg 24 fillér BÖRDISZMÜÁRUK Bőr férfi öv 78 fillér Bőr divat női öv 88 fillér Patkó fonott bőr erszény 24 Pillér Bőr divat retikül fekete " P 2.48 Bőr divat fehér- retikül P 2.78 Moleskin fekete, vagy ffthér női retikül P 1.98 HÁZTARTÁSI CIKKEK Lapos fogó 38 fillér Burgonya hámozó kés 18 fillér Lábos alátét gőzölt bükkfa,bél 24 fillér Ágnes Ta méze? légyfogó 12 drb 24 fillér Gvórsfőző öntött vasból 58 fillér Gömbölyű ffeszelő 28 fillér PÁRISI NIGY ÁRUHÁZ RT. IZIOID. CSEKONICS és KISS UCCA SAROK m kónnyü máshol a 1 világon megtalálni II . . Itt «tat» roskad u Alttal a sok étel ét finom sOtemé» nyek alatti . . A magyar háziasszonynak azonban egy olyan szer« vart, melylyel a jó iz mellett különósképen tápláló és amellett at egészségre is kedvezöleg ható tésztákat készíti SZEGEDI DIAK SIKERE AZ ORSZÁGOS TANULMÁNYI VERSENYEN Lusteiner Gyula dicséretei nyert a rajzversenyben — A cipészmühely­től a tanulmányi versenyig: (A Délmagyarország munkatársától.) Most folyik Budapesten az országos kö­zépiskolai tanulmányi verseny eredmé­nyének megállapítása. Elsőnek a rajzver­seny bírálata készült el és a kiadott jelen­tés szerint dicséretet nyert Lusteiner Gyu­la, a szegedi Baross Gábor reáliskola nö­vendéke. Lusteiner Gyula az idén érettségizik és egyike az iskola legkiválóbb növendé­keinek. A legjobb matematikusok közé tartozik, de más tantárgyakból is állan­dóan jeles osztályzatot kapott. A rendkí­vül szegény anyagi körülmények között élő tehetséges fiút mérhetetlen kitartás és szorgalom füti. Édesapjának cipészmühe­lye van a Horthy Miklós-uccában. Ez a műhely egyúttal a család lakása is. Az egyik felében a műhelymunka folyik kora reggeltől késő estig, a másikban a gyere­kek tanulnak. A dicsérettel kitüntetett nyolcadikos diák a műhely lármájában készül az érettségire, bajlódik a kompli­kált algebrai problémákkal. Megszokta ezt a lármát, a verejtékes munkának ezt az állandó kísérőzenéjét, amely elszigeteli minden mástól. Szülei szegény emberek, akiknek a mindennapi kenyér megszerzésé­nek a gondja is sokszor nag>yon súlyos gond. Iskolára nem lenne pénzűk, de szorgalmas és gyönyörű eredménnyel ta­nul mind a három gyerek. A nyolcadikos nak tanítványai vannak. Maga szerzi meg a tanulás minden költségét. Arra már nem lett volna pénze. hogy felutazzon Buda­pestre és részltvegyen a tanulmányi ver senyén. A tanárai vállalták a kiváló diái útiköltségét és most. joggal büszkék, mert az iskola nem vallott szégyent nagyszerű diákjával, aki kivételes rajztehetségét már egészen kisgyerek korában elárulta. Megkérdeztük tőle. hogy mi akar lev ti. milyen pályára készül. — Gépészmérnök szeretnék lenni — mondta szerényen. És a kis műhelyben tovább muzsikál a tnnnka. De mintha most sok öröm. sok bi­zakodás vegyülne ebbe a muzsikába. Lusteiner Gyula megállta ti helyét az or­szágos tanulmányi versenyen, kiváló te­hetségével az elsők közé került és dicsére­tet nyert ötven kiváló diák között. Isko Iája, diáktársai, de a nyilvánosság is sze­retettel veszi kröül a diákversney egyik szegedi hőséi.

Next

/
Thumbnails
Contents