Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-19 / 123. szám

DELMAGYARORSZAG HUI— I I IIIMUi IBI SZEGED. SzerkeiztMégi SomesTi ucea 22. I. em. Teleion: 23»33.»KladOhIvalaI. kölcíönköryvlAr ét te<jv Iroda: Aradi ucea <». Teleion: 13-06. - Nyomdai Löw * lr»Ot ucea 19. Telelőn: 13—on. . Távirati e* leveiclmi Déurupyeforaréa. Wceged Kedd, 1936 május 19. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 123. sz. ttŐFizETts, Havonta helyben J.20 vidéken e* UudapeiieB 3.0u_ tcUUUldün ö.4<) pengd. — Egye* »«m Ara htlkö». nap IO, vaiAr. Ünnepnap 10 Hlr­deté»ek rivé^sr inrliA «»eDnl. Meg)e. entk neiio Kivi li-le.re) iupnnln reggel, Izgalmas politikai hétvég után csöndes hangulatban kezdődött az uí hét £ckhardt Budapesíen tartózkodott, Bethlen Inkén pihen — Cáfolat minden vonalon Egyetlen szenzáció: a reformnemzedék ellenzéki programot adott a Házban A Rajniss~ügy ujabb fejleményei Budapest, május 18. (A D é 1 m a e y a r­ország munkatársától.) Ket nap óta különböző kombinációk, híreszte­lések izgatják a magyar politikai életet és bi­zonyos feszültebb légkör alakult ki ezeknek nyomában. A hangulat hétfőre kétségtelenül engedett feszültségéből, bár még ma is érez­hető az a nyugtalanság, amely legutóbb kü­lönböző pontokban nyilvánult meg. Nagy ér­deklődéssel várták a képviselőház hitfői ülé­sét, mert attól várták a helyzet tisztázását, egyrészt a felzaklatott kedélyek megnyugtatá­sát é6 a kombinációk megmagyarázását. Ez bizonyos mértékig be is következett, bár egyes kérdések még feleletre vár­nak. Az kétségtelen, hogy a legutolsó események bizonyos mértékben tápot kaptak abból is, hogy Gömb fis Gyula miniszterelnök nem tar­tózkodik Budapesten, hathetes betegszabadsá­gát tölti. A különböző hírekre és idegességet keltő kombinációkra hétfőn erélyes cáfolatot adtak ki illetékes helyen, amely a leghatáro­zottabban koholmánynak mondotta az átszer­vezésről, illetőleg a kormány rekonstrukciójá­ról szóló hiréket. Ezeket a hireket — mondotta az illetékes hely — minden alap nélkül terjesztették és semmi ténybeli támasztéka nem volt a szemé­lyekhez kötött hirek kolportálásának sem. Illetékes helynek ez a határozott hangit cá­folata meglátszott a hétfődélutáni képviselő­ház folyosóján is, ahol leszögezték azt a tényt, hogy egyelőre egy faktum állapítható meg és pedig az, hogy Bethlen István és Eckhart Ti­bor nem tettek együtt semmifé­le külföld! utazást ¿s így a bécsi, majd a római együttes utazás­hoz fűzött kombinációnak nem volt ténybeli alapja A parlamentben 6okáig izgatta a kedélye­Két, hogy tulajdonképpen hol van Eckhardt és hol van Bethlen. A kérdések egyik csoportjára nemsokára megérkezett a válasz Eckhardt. Ti­bor személyében, aki félhét óra tájban moso­lyogra. frissen megjelent a Ház baloldali fo­lyosóján. Nevetve fogadta a. feléje irányuló kérdéseket: — Mint látjátok, itt vaavok — mondot­ta —-, tegnap egész nap tenniszeztem, semmi­féle utazáson nem voltam. — Mi van Bathlennel — kérdezték azután a köréje sereglett képviselők ós újságírók, — mire Eckhardt így felelt: — Én csak annyit tudok, hogy ma beszél­tem Bethlen fiával, aki határozottan kijelen­tette, hogy Bethlen tegnap Inkén tartózko­dott. Ezzel a felelettel a folyosó elfogadta a magyarázatot Bethlen személyére vonatkozó­an, mások azonban tudni vélték, hogy a hírek­nek, ha alapjuk van, az csak annyi lehet, hogy Bethlen utazására esetleg a kö­zeljövőben kerülhet sor, amikor talán Bécsbe, majd Olaszországba lá­togatna el, de teljesen magánjellegű tanul­mányútra és ennek az útnak semmiféle össze­függése nincs sem azzal a megbeszéléssel, ame­lyet legutóbb Kánya külügyminiszterrel foly­tatott a parlamentben, senj pedig azzal, hogy több alkalommal is érintkezést keresett Eckhardt Tiborral. A folyosó tehát elfogadta azt a tervet, hogy Bethlen és Eckhardt közös utazása meg­cáfolatnak tekinthető. Ezután a folyosón megbeszélést tartott a kisgazdapárt a szociáldemok­ratákkal, valamint a polgári el­lenzék több tagiával, de ez a megbeszélés kizárólag a költségvetés'] vita rendjére és taktikájára vonatkozott. Az a hir is elterjedt, hogy tekintettel az áldozócsütörtöki ünnepre, a képviselőház szer­dán néhánynapos szünetet kap. amely esetleg a jövő hét hétfőjéig, vagy keddjéig tart,. Az ellenzéken ezt a szünetet Stillstandként kom­mentálják azzal, hogy ez a 4—5 napos szü­net elegendő lesz a kedélyek lehiggadására és igy a jövő héten már teljesen helyreáll a nyugodt parlamenti légkör. Arról is terjedtek el hirek a képviselőház­ban, hogy a pénzügyminiszteri expozé után a kultusztárca vitájával folytatják a tárgya­lást, mert Eóman Bálint kultuszminiszter rö­videsen Berlinbe utazik, hogy visszaadja, a né­met kormánvzati ténvezők legutóbbi látogatá­sát. Nagy csoport vette körül a folyosón Rassay Károlyt, akihez kérdést intéztek a Bethlen-ügyre, de a többi hirekre vonatkozóan is. Rassay ekkor a Délmagyarország munkatársának ezeket mondotta: — A parlamenti légkör az utóbbi időben kétségtelenül kiéleződött és elmérgesedett, de ez elsősorban a szélsőjobbaldali urak magtartása miatt követke­zett be. Természetesnek tartom, hogy amig a minisz­terelnököt egészségi állapota távoltartja a fő­várostól, helyénvaló a lojalitás szempontja s ezért néhány napon belül valószínűleg le fog­nak higgadni a kedélyek. Az ellenzék maga­tartásán ez nem fog meghiusulni. Mindeneset­re várakozással nézek a következő napok ese­ményei elé. Sok szó esett a parlamentben Darányi Kál­mán helyettes miniszterelnök személyéről ie. azonban hangoztatják, hogy erre is feleletet adott illetékes hely nyilatkozata, amikor ki­jelentette, hogy Darányi Gömbös miniszter­elnök elgondolásainak megfelelően vezeti aj ügyeket és kormánvrckonstrukcióról szó. nmn» Rassay ezután bement az ülésterembe. Nemsokára megérkezett Dinnyés Lajos kis­gazdapárti képviselő, akit körti;v*ttek az új­ságírók, mire Dinnyés ezeket mondotta: — Gyerekek, Iöten bizony nem tudom mi van Bethlennel, de Eckhardttal magam beszél­tem. Ugy tudom, szó sincs elutazásról. Bethl'r sem volt Bécsben. Az ülésteremben ezalatt meglehetősn izga lom nélkül folytatták a. költségvetés vitáját feltűnést egyedül gróf Pálffy-Daun József keltett, aki szabályos fekete ingben jelent meg az ülésteremben. Kisebb élénkség keletkezett, amikor Met«ler Károly, a keszthelyi képviselő beszélt és be­szédében részletesen ismertette a reformnemzedék programját. Politikai körökben abban látják ennek feltti néstkeltő jelentőségét, hogy az ellenzéki pad­sorokból ismertették a reformnemzedék el gondoláeait és az a beszéd határozottan el­lenzéki volt. Meisler beszédét nemcsak Ras­say és Eckhardt hallgatta végig, de az ellen­zéknek majdnem valamennyi számottevő té­nyezője is. Később adódott hevesebb vita a szélsőjobboldal és

Next

/
Thumbnails
Contents