Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-15 / 120. szám

ö ÜÉLMAGyARORSZAG 1936 május 15. Féitro utazási Kedvezmény szegedre a Máv., Szcsev és HFTR vonalain. — Igazolvány kapható a Délmagyarország jegyirodájában A törvényszék a csütörtöki tárgyaláson 20 pai<$ rendbírságra ítélte Lázár lárásblrót Kolossváry és Széki professzorok vallomása Budapest, május 14. A szegedi törvényszék Vaday-tanácsa a pestvidéki törvényszéken csü­törtökön tovább folytatta a Pettykó—Lázár­per tárgyalását. Az első tanú Huszák János kultuszminiszteri osztálytanácsos volt. Lázár­nak arra a kérdésére, hogy Pettykó ellenezte-e Németh Sándornak a gazdasági hivatal igazga­tóiává történt kinevezését, az elnök nem en­gedte meg a válaszadást. A vádlott semmiség! panaszt jelentette be. Kolossváry Bálint egyetemi tanár elmon­dotta, ho?v rsak tanácsi határozat alapján történhetett a diákigazolványokért való egy­pengős kiállítási díj szedése, ő mint dékán he­lyeselte az igazolrányik kiállítását, de ellenez­te a dijak szedését. Ha mégis volt díjszedés, ezt Pettykó semmiesetre sem rendelhette el önhatalmúlag. Dr. Széki Tibor egyetemi tanár másoktól hallotta, hogy Pettykó adócsalásokat követett volna el, mert jövedelmét hamisan vallotta be, Pettykót kifogástalan tisztviselőnek tartotta, aki példás rendet tartott az egyetemen. Ezután dr. Lázár vádlott tett fel az ügy­höz nem tartozó kérdéseket a tanúhoz, mire az elnök nem engedélyezte a feleletet. Lázár vitába, kezdett az elnökkel, aki erre felfüg­gesztette a tárgyalást és a szavazó bírákkal együtt kivonult a teremből. Néhány perc múl­va a bíróság újra elfoglalta a helyét, az elnök enunciáltd, hogy a vádlott járásbirót tiszteletlen ma­gatartása miait kétnapi elzárásra, átváltoztatható 20 pengő pénzbir­ságra Ítélte. A vádlott semmiségi panaszt, majd felfolya­modást jelentett be, végül kérte büntetésének elengedését. Az elnök kijelentette, hogy majd a főtárgya­lás végén, ha látja, hogy rendesen viselkedik, akkor majd határoznak. A továbbiakban Széki elmondotta, hogy Pettykó eleget tett a miniszteri rendelkezés­nek és mellékjövedelmeit bevallotta. Ezután a tárgyalás folytatását péntekre ha­lasztotta a bíróság. KIS H1EPETESEK a nagy szegedi kereskedelemről és Iparról. Férfi fehérnemű­újdonságok tvleprdlvatoRabh anyagokból kőszon és mértők szerint üimPEUHEGVi-nei Azelltközftnaég találkozóhely« a BARO// étterem VAKU.2. Kittlnfi menürendszer Üvegezés Körösi Géza Mérey o. 9. Tel, 19—67. FOGALOM aRubln-foleMgr 13« kétszemélyes rekamler RUlay .Mbort (Hldl nooa 2 ONT újdonságok osak ©AIrJfo clpöftruhásban. pénz neműi einei Pesten, tia lagia a KSlíSZDSK Kérjen Omega szelvényeket a Kalász-lrodátél, Deák F. n. 21 General-Motors OPEL-AUTÓK Róna­Alföldigép SZKOIO Ebédeljen » Suba-pincében 1 reng«, klhordisra le. IMAMMKMMWMMMMWMAMVMWWM üiegdm. KktM és divatos ctpttutdonsűgok Dél magyarodig legnagyobb »jflo. ée i:Di­m e 4 r n ház a Csillár Rádió legezebb, legoloeébb, legmeg­meteor »ii.tr Gvar Kirázz u. 11. HókJinAl. B1 »«rendű kárpitosmunkák kéu fotelek, rektmlék Szeflresinfc^i^1 KÁLDOR !•*« éa ernyfikéasIMI ipartelep, nOI dlvalkaiOnlegcxeéqek nagy raktára. Szeged, KArész-a. 6 Telefon 21—02. • m Megnyílt u ujwegedi VIGADÓ Pnroel Pepi elglny- é» jm-zeneksramozaÜkU esténké HAHA Cipőárut} d x b a n N«l «a lértl azSrelkOIOnle­gesetgek, yalemlnl sely­mek, mosóémk ezolld éraken Biharinál Széahenyi tér Z — KARDOS tarhonya, levestészta, csőtészta ira lényegezen olozóbb, min«­eége az eddigi kifogástalan Mindenütt kapható Gyári eladási helyek: Valéria n lér 15., Károlyi n. 8. * rAUáiUJri t Fuqqöny-Lolt ? OUfó-Lolt sz-ucoa 3. *j| m*MAÍ 1» Kárász SlancC BF GYÁRI L E R 4 K A Tl i ü. s?, Makói cigányok véres közelharca a szegedi klinika előtt (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtök reggel a sebészeti klinika sarkán pa­rázs verekedést rendeztek a makói cigányok, akik átutazóban voltak Szegeden. Kolompár Györgyné 34 éves cigányasszonyt támadta meg férje és annak vadházastársa, JankoviU Rozál cigányleány. Mindketten nekiestek az asszonynak ée kéz/eel, botokkal ütlegelték. Az óriási zsivajra nagy tömeg gyűlt össze, a klinikából is kiszaladtak az emberek, de a cigányok nem hagyták abba a verekedést. Töb­ben közéjtik vetették magukat, de így is csak nagynehezen lehetett szétválasztani a vereke­dőket. Addigra Kolompár Györgyné férje és Jankovits Rozá1 kezétől súlyos sérüléseket szenvedett. BPY k a sebészeti klinikára és ápolás alá vették. Sérülése súlyosak, de nem életveszélyesek. A verekedő cigányok ellen az eljárás megindult. Kihallgatták a sebesült asszonyt, aki elmondotta, hogy férje már ré­gebben elhagyta őt é6 egybeköltözött Janko­vits Rozáliával. Többizben igyekezett^ férjét visszaszerezni, de hiábavaló minden kísérlete. Ha meglátták őt valahol, mindig nekiestek és titlegelték. Ez történt ezúttal is, utána le­selkedtek és a sebészeti klinika sarkán elcsip« ték és agyba-főbe verték. ÖJationalkasszát j6 állapotban. Részletes leírást ármegjelöléssel „KÉSZPÉNZ" jeligére Blockner J. hirdetőirodá­jába, Budapest, Városház u. 10. kérek. Bit flz örökség után hitelsérfési per a tlzenhároméves tartozás miatt Endrényi Imréi felmentenék (A Délmagyarország munkatársától.) Érde­kes hitelsértési ügyben tartott tárgyalást csü­törtökön a szegedi törvényszék Apczy-tmfa&K. Endrényi Imié volt szegedi könyvkereskedő, je­lenleg OTI-tisztviselő került a vádlottak pad­jára egy régi keletű kölcsönügylettel kapcso­latban. Még 1923-ban történt, hogy Endrényi Imre dr. ördögh Attila ügyvéd utján 15 millió korona kölcsönt kapott Liptay Imrétől. A köl­csönt nem fizette vissza, ami miatt az ügyvéd­nek is kellemetlensége támadt Liptayval. A kamara, ahová Liptay bepanaszolta az ügyvé­det, kötelezte dr. Ördöghöt a kölcsönösszeg megfizetésére. Két esztendővel ezelőtt Endré­nyi és nővére elhalt édesanyjuk után ingat­lanvagyont örökölt, mintegy 30 ezer pengő ér­tékben. A vád szerint Endrényi azzal követte el a hitelsértést, mert eltitkolta Liptay-féle adós­ságát és igy az ismét nem került kifizetés­re. Az ingatlan értékesítéséből ráeső összegen kívül nővérétől még külön kapott néhányszáa pengőt, de ebből 6em fordított semmit, váltó» adóssága rendezésére. A csütörtöki tárgyaláson Endrényi Imre tar gadta bűnösségét és elmondotta, hogy az örökségből reá 11 ezer pengő jutott, adóssá­gai pedig meghaladták a 12 ezer pengőt, tehát az egész örökség ráment az adósság rendezé­sére, 6Őt a nővére is azért adott neki még kü­lön néhányszáz pengőt, hogy azt is ilyen célra fordítsa. Dr. Schwarcz István védőbeszédében azt fejtegette, hogy Endrényi nem követett el bűncselekményt, miután minden pénzét adóssá­gokra elfizette, tehát nem volt olyan alap, amit hitelezője elől elvont volna. A biróság Endrényi Imrét bűncselekmény hiányában a vád alól felmentette.

Next

/
Thumbnails
Contents