Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-02 / 109. szám

<930. május 2. 3 0t hónap níán pénteken megérkezett a város költségvetésének miniszteri lOvdhagQósa Jelentős változtatások és csökkentések a kulturális tételeknél — 162 ezer pengővel csökkentette a forgalmiadé jövedelmet — 70 százalék a pótadó (A Délmagyarország munkatársától.) A bel­ügyminiszter annyi várakozás után végre le­küldte Szegedre a városi dei költségvetésének jóváhagyását. A jóváhagyást tartalmazó le­irat nem tartalmaz ujat. A miniszter azokkal a változtatásokkal hagyta jóvá a költségve­tést, amelyeket a miniszterközi bizottság vezetett rajta keresztül. A leirat tizenkét gépírásos ivoldal és arról tanúskodik, hogy a belügyminisztériumban föviről-hegyire megvizsgáltak minden egves tételt. A miniszter elsősorban azt kifogásolja, hogy a város kinnlevőségei igen nagv arányban szaporodnak és a város nem tanusit kellő erélyt ezeknek a hátralékoknak a behajtására. Megállapítja például, hogy a földbérhátralék már elérte az egymillió pengőt. Ez az oka annak, hogy a város sem törlesztheti kellőképen tartozásait. Felhívja a miniszter a város hatóságát, hogy a jövőben erélyesebben hajtsa a követeléseit és az igy befolyó összegekből elsősorban a vá­ros hátralékos tartozásait fizesse ki, vagy tör­1 össze. Kifogásolta a miniszter, hogy a. filggő­kölcsönök törlesztésére a költségvetés egyetlen fillért sem irányoz elő. ezért utasítja a város hatóságát, hogy a jövőben erre a célra is ve­gven fel a költségvetésbe megfelelő összege­ket. A leirat ezután részletesen felsorolja t a költségvetésen végrehajtott vál­toztatásokat. A muzeum fejlesztésére előirányzott 3000 pen­gőből 1000 pengőt törölt a miniszter. A köz­művelődési intézetek, intézmények és egyesü­letek segélyezésére előirányzott 4700 pengő­ből 2177 pengőt törölt, mert az előirányzott tétel ennyivel haladja meg a mult évben jó­váhagyott összeget. Ugyenezen a cimen törölt a városi szeretetház céljaira előirányzott ösz­szegből 5203, az árvaház kiadási' tételéből 4367, az inségalap céljaira szánt összegből 1018 pengőt. Törölte a csecsemőotthon tataro­zására szánt 900 pengőt azzal, hogy ezt a munkát jövőre is elvégeztetheti a város, 1500 pengőt, törölt a szegény gyermekek tejakció­jának támoaatására szánít összegből, törölte a Munkásotthon fűtési segélye eimén előirány­zott 700 pengőt, a sétányok karbantartására felvett összegből 5000, a köztisztasági üzem takarítási és locsoltatási költségeinek fedezé­sére szánt összegből 16.000, a csatornák isz­titási költségeiből 5000 peneőt, törölte a vá­rosi homokföldek uj osztályozásának költsé­geire szánt 5800 pengőt. Külön megemlékezik a leirat a város gazdaság! feliigvelőinek kér­déséről. A közgyűlés, mint emlékezetes, kimondotta a költségvetés tárgyalása alkalmából, hogy nsm kivánja tovább alkalmazni a. gazdasági fel­ügyelőket, akik éveken keresztül közvetlen kapcsolatot teremtettek a város és a földbér­lők között és ezért törli a költségvetési ja­vaslatból a felügyelők fizetésére előirányzott 11.000 pengőt. A miniszter közli most a vá­rossal, hogy ennek a tételnek a törlését nem tartja indokoltnak, mert a gazdasági felügye­lők munkájára szükség van. azt a közigazga­tási kirendeltségek vezetői nem pótolhatják, mert nem is lenne elég idejük a hérlóügyekfeel való intenzív foglalkozásra. Ezért a minisz­ter nyolcezer penaőt visszaállított a költség­vetésbe, hogy a város továbbra it alkalmaz­son gazdasági felügyelőket. A város hatósága a miniszternek erről a döntéséről már korábban értesült, de értesült róla a három érdekelt gazdasági felügyelő is. A miniszter által visszaállított összeg körül­belül két felügyelő régi fizetésének fedezésére lenne elég, a három felügyelő bejelentette, hogyha a város n:. „lázija mindhármukat, ak­kor megelégszenek hárman a miniszter által megszabott összeggel. A polgármester ezt a bejelentést tudomásul vette ós igy mindhá­rom gazdasági felügyelő továbbra ¡6 szolgálat­ban maradt. A belügyminiszter megállapította leiratá­ban, hogy a város az alkalmazottak segélyezésére egyetlen fillért sem irányzott elő a költségve­tésben, pedig méltányos esetekben szükség le­het ilyen segélyek kiutalására. Hogy erre le­hetőséget biztosítson, háromezer peng-őt vett fel pótlólag a költségvetésbe. Nem járult hozzá a belügyminiszter az államrendőrségi hozzájárulás összegének csökkentéséhez sem. A város a mult évi 204.000 pengő helyett csak 176.531 pengőt irányzott elő, a miniszter visszaállította a 204.000 pengőt, n fiizrendészeti kiadások közé pedig a polgári légvédelem költségeinek fede­zésére 8800 pen lőt irányzott elő. Külön öt­ezer pengőt állított tfe a miniszter a költség­vetésbe a hatósági orvosok által magánfelek részére végzett szolgálatok dijaiból várható jövedelem cimén, viszont, 2000 pengőt vett fel a kiadások közé, hogy a számadási év vé­gén a város ebből adjon jutalmakat az érde­kelt orvosoknak. Háromszáz pengővel emelte < « *t KQLTOZKODESHEZ jégszekrényen, lüggönyiarlóü, vilrázs­iud»k legolcsóbban Zománcedény eh, üveg,- porcellánáruk, háztartási és konyhafelszerelési cikkek legnagyobb választékban. EDÉNycsarMOK ban Tis/a Lajos-körűt 3P. fel a városi telefonokon történt magánbeszél­getések dijaiból várható jövedelem összegéi. Borfogyasztási adó cimén a közgyűlés 34.00'. pengőt irányzott elő, ezt az összeget a minisz­ter 67.000 pengővel emdte, a húsfogyasztás adó jövedelmét pedig 175.000 pengőről 180.00f pengőre emelte fel. 28.907 pengővel emelte a miniszter a vágóhídi dijak jövedelmét, a hű­tőkamrák dijából várható jövedelem összegét pedig 2550 pengővel. Az erdők faeladásából származó jövedelméből a miniszter 8637 pen­gővel vár több bevételt. Forgalmi adórésze­sedés és segély cimén a város 378.570 pengőt irányzott elő, ezt az összeget a miniszter ir­reálisnak minősítve 162.250 pengővel csökkentette, de törölt a zeneiskola tandíjbevételei cimén előirt 16.500 pengőből is kétezret, mivel eb­ben a bevételben csökkenő tendencia mutatko­zott. Ezeknek a változtatásoknak a figyelembe­vételével a belügyminiszter a szükségletek vég' összegét 6,825.998, a fedezetet 5,859.562 pen­gőben állapította meg. a mutatkozó 966.436 pengő költségvetési hiány fedezésére pedig hetven százalékos községi pótadót engedélyezett, a kereseti adó kulcsát változat­lanul öt százalékban állapította meg. A közgyűlés által elfogadott költségvetés kiadásainak összege 6,825.394, a bevételeké 5,887.378 pengő volt, a 938.016 pengős hiány fedezetéül pedig 68 százalékos pótadó szolgált volna. A pótadó kulcsát tehát két százalékkal emelte a belügyminiszter. „B szabadiéri játékokat támadó valótlan tényállításokat a cikkiró teljes joggal hibáztathatta <f A budapesti törvényszék itéiete a szabadtéri sajtóperben — Pásztor Józsefet 300 pengőre ítélték, de az Ítélet véqrehajtásáf felfüggesz­tették — Erkölcsi kártérilés: 50 pengő (A Délmagyarország inunkat,fosától.) A bu­dapesti törvényszék Szemák-tanácsa pénteken folytatta annak a sajtópernek a tárgyalását, amelyet Vörös Pál indított Pásztor József szerkesztő ellen. A pénteki tárgyaláson az iratok ismertetése után mind a két, fél bejelen­Belvárosi Moil Szombaton ég vasárnap Ember a hid alatt Csortos, Kiss, Uitr Mária a legizgalmasabb magyar film Ssé<hanyl Mozi Ma nagy premier J A KIEPURA grandiózus filmszerepu Szerelek egy asszonyi | cimü Paramount világfi mben 5, 7. 9 | tette, hogy a további tamikihallgai'ásoklói elállanak. Dr. Barta Dezső terjesztette ezután elő bi­zonyítás kiegészítési indítványát. Az ellenbizo­nyítás során elhangzottakkal szemben okiratok becsatolásával igazolta azt, hogv a rendezőbi­zottság a szerződésszerű és nem vitás fizetése­ket pontosan, sőt előlegekkel is teljesitelte, hogy 60.000 pengőt fizetett ki a közreműködő művé­szeknek, hogy azok a különben is kis összegű követelések, ámelvek fizetését a rendezőség megtagadta, jogosultan és zsarolásszerüleg ér­vényesített követelések voltak, hogy az állami és társadalmi hozzájárulásokat részben nagy késedelemmel, részben pedig még egyáltalán nem folyósították. A törvényszék az indítványok nagyrészéi el­utasította. ami ellen a védő semmiségi panaszl jelentett be. A rerbeszédek Ezután dr. Va jda ödön a fómagánvádló képviseletében mindenek előtt elismerte a sz» badtéri játékok nagv művészi és kulturális je­lentőségét és Pásztor Józsefnek a kezdeménye-

Next

/
Thumbnails
Contents