Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-13 / 63. szám

1936 március 13. DÉt MAGfAROfcSZAfc 3 A felsorolt államok katonai békelétszáma több, mint há­rommillió fő, háború esetén kereken harmincmillió katonát képesek kiál­lítani. Mindezekkel a történelemben még sohasem ta­pasztalt kezességekkel szemben kijelenti Fran­ciaország, hogy biztonságának védelmére szük­sége van a hatalmas erődláncolatok előtt a né­met birodalom területén katonaságtól mentesí­tett sávjára. Franciaország továbbá kijelenti, hogy Németország a Rajna-vidékre vezényelt 19 zászlóaljával komolyan fenyegette Francia­ország biztonságát, amelynek kezeseként csak­nem a félvilág szerepel. — A német birodalmi kormány mindezekkel kapcsolatban a következőket jelenti ki: — Németország csupán azért rendelt le sa­ját területére kis mértékű biztosítást, hogy a francia kormánynak és a francia népnek semmiféle okot ne nyújtson arra az aggodalomra, hogy Németország esetleg nyomást akar gyakorolni Franciaországra, amelyet ilyen módon méltatlan körülmények között folyó tárgyalásokra birhatna, — Németország — folytatja a nyilatkozat — mindezen felül körvonalaiban is nagyszabású ajánlatot tett Európa békéjének biztosítására. Az ajánlat jelentőségét fokozza az a körül­mény, hogy ez lenne az az általános európai egyezmény, amelyet a versaillesi békeszerződés óta m nden benne résztvevő, minden kényszer nélkül köthetne meg ós amely semmiféle megkü­lönböztetést nem tartalmaz egyetlen állam szá­mára sem. — A német kormány megkísérelte azt — folytatja a deklaráció _, hogy nagv épitőter­vet terjesszen e]ő. Éppen ezért a legfőbb óha­Í " t, hogy Franciaországgal és a többi európai atalmakkal őszinte tárgyalásokat kezdhessen a terv megvalósítására. így tehát még a látsza­tát is kerülni akarja annak, hogy a francia nép lelkét megterhelje valamilyen nyomasztó befejezett ténnyel, vagy cselekménnyel, ezért saját területének katonasággal való ellátását mindenekelőtt olyan alakban hozta létre, amely tulajdonképen csak ielképesnek te­kinthető. Amennyiben átérzik ennek célszerűségét, a né­met kormány továbbra is hajlandó kijelente­ni, hogy ezen intézkedésén semmit sem változ­tat, feltéve, ha a francia és a belga kormánv ha­sonlóképen cselekszik. A német birodalmi kor­mány azonban semmi körülmények között sem mond le szuverén felségjogáról. II francia szenátus nagy többséggel megszavazta a szovíetszerzödést Pdris, március 12. A szenátus a francia­szovjetorosz egyezmény megerősítését 233 szavazattal 52 ellenében megszavazta. A szavazást megelőzően a kormány felvetet­te a bizalmi kérdést, a szenátus a kormány­nak 231 szavazattal 52 ellenében bizalmat szavazott. Anglia szerepe: egyensúlyozás A Daily Telegraph diplomáciai tudósítója megállapítja, hogy Franciaország erős nyo­mást gyakorol Angliára és azt szeretné elérni, hogy erélyesen lépjen fel Németországgal szemben a Rajna-vidéki csapatok visszavonása érdekében. Az angol kormány állítólag nem osztja a franciák felfogását és azt kívánja, hogy Né­metország tegye meg a kezdeményező lépést. Az angol kormány felfogása szerint feltétle­nül envhitené a feszültséget, ha Németorsráa Belváros! Mezi PéntPken "em fM muzsikaszó Ml Széchenyi r. ox! Pinteken utoljára 8 óra az élet Feketeszáru cseresznye 5 órától folytatólag-. csapatainak egyrészét visszavonni, viszont igen veszélyes helyzetet teremthet a francia csapatösszevonás a német határ mentén. Londoni jelentés szerint angol politikai kö­rök hangsúlyozzák, hogy Anglia hiven évszá­zados politikájához, ismét az egyensúlyozó tényező szerepét igyekszik játszani. A meg­egyezés lehetővé tétele céljából a rajnai csa­patok jelképes visszavonását fogják ajánlani. ü jó háztartás urnöje vevőfe. A szegedi és a kalocsai paprikaérdekelfség visszautasítja a legújabb Hangyantervei A ma lomérdekeltség, a kereskedők és a termelők nyilatkozata az értékesítés monopolizálásáról (A Délmagyarorszig munkatársától.) A Délmagyarország tegnapi számában vezetőcikk­ben mutattunk rá arra a sulvos veszedelemre, amely a szegedi paprikatermelést és kereske­delmet fenyegeti. A Hangya legújabb üzletéről van szó, amellyel kizárólagosságot akar terem­teni magának a paprikaértékesités terén. A Dél­magyarország határozott állásfoglalása város­szerte nagy feltűnést ós érdeklődést keltett. Most alább közöljük a malomérdekeltség, a kereskedők és a termelők nyilatkozatait, ame­lyek élesen rávilágitanak arra, hogy a Han­gyával kapcsolatos legújabb terv ellen mennyi­re egységesen foglalnak állást az érdekeltek. Back Károly törvényhalósági bizottsági tag a következőket mondotta: — Minden értékes tervet, amoly a gazda­tárpadalom jobb sorsát kivánja előmozdítani, örömmel kell fogadni. De harcolni fogunk minden olyan tö­rekvés ellen, amely ezeket az ér­dekeket veszélyezteti. A paprika értékesítésének ügye egészen egy­szerű árkérdés. A termelő, aki egész eszten­dőben dolgozik ós munkája gyümölcsét évente csak egyszer látja, joggal követelheti, *hogy a paprikáért megfelelő árat kapjon. Az értékesí­tés gondolatát tehát ebből a szemszögből kell nézni. Csak olyan tervet ezabad támogatni, amely ezt a szempontot helyezi előtérbe. Csak ugy tudom elképzelni egy paprikaértékesitési 6zerv létesítését, ha az a gazdák kezében ma­rad. Ennek a szervnek minden már meglévő ala­kulattól függetlennek, önállónak és szegedinek kell lenni. A magam részéről helyeslem azokat a tárgyalásokat és elgondolásokat, amelyik az utóbbi időben a paprikaszövetség keretein belül kialakulnak, mert ezek az elgondolások a kereskedőkre és kikészitőkre nem sérelmes. Vágó Oszkár a kereskedők álláspontját az alábbiakban részletezte: — Bizunk benne, hogy ebből a tervből nem lesz és nem lehet semmi, mert a paprikater­melő nem mehet abba bele, hogy neki felülről diktálják az árakat. Bizonyos, hogy a Hangya­terv erős ellenállásra fog találni a gazdák kö­rében, a szegedi termelők a kalocsaiakkal együtt készülnek az ellenállásra. Arról is értesülhettünk már, hogy vasárnap Szegedre érkeznek a kalocsai termelők kikül­döttei, hogy az egységes állásfoglalás dolgát itt megbeszéljék. — Ami bennünket: kereskedőket illet, m® is tiltakozni kívánunk a terv megvalósítása el­len, bár jól tudjuk, hogy az eféle tiltakozások milyen eredményüek szoktak lenni. Nem hihet jük azonban, hogy ebben a nagyfontosságú kérdésben az illetékesek határozzanak addig mig az érdekelteket meg nem hallgatják ós ha a kapott vélemények után hozzák meg a dön tést, akkor — a Hangya terve — csak terv maradhat. — A termelők köréből halljuk, hogy mennyi­re ellenzik a terv megvalósítását, mond\atni hogy a termelők 99.9 százalékban ellen« vannak a Hangya legújabb üzleté­nek. ök azt hangoztatják, hogy vevőkre van ezüksé gük, de nem egy vevőre: a Hangyára, amely rossz termés esetén is alacsonyan megszabotl áron akarja átvenni a paprikát. A Délmagyar ország csütörtöki cikke hűen tükrözi vissza <ÍI érdekeltek felfogását és most már az érdekelteken a sor, hogy egységes állásfoglalásukkal megakadályozzák ennek az abszurd tervnek a kivitelét. A termelők felfogásáról Ábrahám István alsóvárosi paprikatermelő és kikészítő ezeket mondotta: — Mi termelők, a többség álláspontját te­kintve, egyáltalán nem tudunk helyeselni o Hangyával kapcsolatos tervnek. A terv nem veszi figyelembe, hogy tul termés, vagy kevéí termés van-e és minden esetben egyforma árat kívánnak megállapítani a termelők részére. Felfogásunk az, hogy ez a helyzet egyáltalán nem hasz­nálna sem a termelőknek, sem a kereskedőknek, — csak a Hangyá­nak. — A termelőktől való átvételi árat alacso­nyan szabták meg, viszont a Hangya a ma­ija részére kiköti a százszázalékos hasznot Helyesen jegyzi meg a Délmagyarország, hogy ez a körülmény majd a paprikában is kifejleszti a zugforgalmat és olyan csempészüzlet indulna meg, amelyre még sohasem volt példa. Már ezért is elvetendőnek tartjuk a Hangya ter­vét, de ellene vagyunk azért is, mivel a termelők 99 százaléka a szabad­versenynek a hive. — Hiszen nem vagyunk hadiállapotban, hogy még most is megkössék a paprika forgalmát. Bizzák csak a termelőkre és a kereskedőkre a paprikaüzletet, majd ők tudják, hogy mit kell csinálni, de semmiesetre se próbálkozzanak ilyesféle tervekkel, mert ez nem használ.

Next

/
Thumbnails
Contents