Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-11 / 278. szám

1935 december Tí. 3 A képviselőház többsége részlegeden is cllogadfo az orvosfavaslotoí A szerdai Qlésre 13 interpellációi jegyezlek be (Budapesti tudósítónk telefonjclentése.) Kedden osendes ülése voit a Háznak, de a parlament folyosóján máris előrevetette árnyékát a szerdai interpellációs nap. Tizenhárom interpellációt jegyeztek elő. Ezek között Györki Imre a kereskedelmi minisztert interpellálja az útépítések rendszertelensége miatt, Kun Béla a kormányhoz intéz interpellációt a földhöz jutottak tartozásának gyökeres rendezése ügyében. Klein Antal az OKIInak a gazdaadósságokkal szemben elkövetett eljárása miatt jegyzett be interpellációt. Dinnyés Lajos a sajtót ért súlyos támadásokkal kapcsolatban hangoztatott sajtóreform ügyében terjeszt interpellációt az igazságügyminiszterhez. Miskolc z y Hugó a pénzügyminiszterhez, T ó b 1 e r János a kereskedelmi miniszterhez interpellál. Tóbler interpellációja a vaiswt nagy részesedési jutalékaival kapcsolatos. A legnagyobb érdeklődés Payr Hugó interpellációja iránt nyilvánult meg. Payr a miniszterelnökhöz interpellál ezzel a címmel: „Egy történelmi név veszedelemben a normámy által támogatott üzleti vállalkozással kapcsolatban". A képviselőház keddi üléséről részletes jelentésünk a következő; A képviselőház ülését délután 4 órakor nyitotta meg Sztranyavszkv Sándor elnök, folytatták az orvosi rendtartásról szóló javaslat részletes vitáját. Az idegen állampolgárok orvosi gyakorlatáról szóló 33. szakasznál Cs i 11 ér y András és Kozma Miklós belügyminiszter szólalt fel. A szakaszt eredeti szövegezésében fogadták el. A 34. szakasznál Csehszombaty László kiegészítő módosításokat terjesztett elő. Kozma belügyminiszter az indítványt nem fogadta el. A többség ilyen értelemben határozott. A 35. szakasznál Csehszombaty László fnditványát visszavonta, a szakaszt változatlanul elfogadták. A 36. szakasznál Tóth Pál kérte, hogy az orvosi gyógyítási tevékenységet csak a törvény szakaszai korlátozzák. Á sza- ! kaszt változatlanul fogadták el, úgyszintén a 37. szakaszt is. A 38. szakaszt vita nélkül fogadták el. A 39. Szakasznál, amely az orvosi díjazásról szól, az előadó kisebb stiláris módosítást nyújtott be. Tóth Pál, Csilléry András, Pinezics István és Vázsonyi János után Kozma Miklós szólalt fel. A törvényjavaslatnak ez a szakasza ugy rendelkezik — mondotta —, hogy a honorárium szabad egyezkedés tárgya, ezért nem találja helyesnek, az indokolatlan leszállítást. Az OTI által fizetett honorárium nagyságát nem lehet az orvosi kamaráktól függővé tenni, annál kevésbé, mert hiszen maga az OTI is a belügyminiszter fennhatósága alá tartozik. Az OTI keretében végzett orvosi munka nem jelenthet mást, mint a magánbeteg számára végzett munka, de a kettőt egy kalap alá venni nem lehet. A szakaszt az előadó módosításával fogadták el. A 40. szakasznál az előadó kisebb módosítási javasolt Ez a szakasz a fegvelmi eljárásról szólL Csilléry András azt kérte, hogy a tényleges honvédorvosok is a kamara fegyelmi hatásköre alá tartozzanak. Peyer Károly kérdezte, hogy milyen fef

yelmi szabályok érvényesek a nálunk tartózodó külföldi orvosokra. Kozma belügyminiszter hangoztatta, hogy teljes mértékben magáévá teszi a honvédorvosi kar fegyelmi ügyének olyan rendezését, mint ahogy a javaslatban foglaltatik, mert a szöve?

et a honvédelmi miniszterrel egyetértésben [lapították meg. — Ha a külföldi orvos csak tanulmányozás | céljából jön Magyarországra, akkor fegyelmi | kérdések számára nem forognak fenn. Abban j a pillanatban, amikor a külföldi orvos Magyar ' országon gyógyító tevékenységet fejt ki, akkor j ennek a javaslatnak rendelkezései alá kerül. ! A szakaszt az előadó módosításával fogadták el. A fegyelmi büntetésekről szóló 42. szakaszt ! eredti szövegezésében fogadták el. 1 Az 52. szakasznál, az úgynevezett „fogtechnikus" szakasznál nagy vita fejlődött ki. C s i 1| léry és Rupert a fogtechnikusok védelmében szólalt fel. Kozma Miklós belügyminiszter az általános vita során tett kijelentéseit fenntartotta. M a I a s i t s Géza a fogtechnikusokon kivül a látszerészek és orthopédok érdekében is felszólalt. D u 1 i n Jenő és M ü 11 e r Antal szintén a fogtechnikusok érdekeit védte. A többség végül is az előadó lényeges módo3eívárosl Mosl Szerdán és csütörtökön Slezák Le«, Llnne Hald és Hennáira Tűimig brilliáns együttes főszereplésével Tangók'rály 5, 7, 9. Széchenyi Mozi Szerdán is ORET9 OARBO csodálatos alakításával KAREN1N A ANNA 5, 7, 9 sitásával fogadta el a szakaszt. Az 54. szakasznál Csilléry András az orvosi becsület védelmét kérte. A többség a módosítást elvetette. Az 57. szakasznál Kéthly Anna ujbéi a fogtechnikusok kérdését tette szóvá, majd a többség a javaslatot részleteiben is elfogadta. A Ház ezután áttért a mentelmi bizottság jelentésének tárgy alít sóra. A bizottság javaslatónak megfelelően a Ház felfüggesztette Horváth Zoltán és Pongrácz Jenő mentelmi jogát. M i 1 o t a y István mentelmi jogát Makkai János felszólalása után a többség az előadó indítványával szemben nem függesztette fel. Nem függesztette fel a Ház a mentelmi bizottság javaslata szerint Drobny Lajos, vitéz Kenyeres János és Éber Antal mentelmi jogát. Azonban felfüggesztette Rassav Károly, Eckhardt Tibor, Andaházy- Kasnya Béla. Ulain Ferenc, Széchenyi György és R a j n i s s Ferenc mentelmi jogát Az elnök indítványozta, hogy a Ház legközelebbi ülését szerdán délután tartsa és arra tüz zék ki a számszék elnöki állására való jelölést, az egyes bizottságokban megüresedett tagsági helyek betöltését. Az interpellációk nagv számára való tekintettel a Ház hat órakor tér át az interpellációk meghallgatására. A keddi ülés 8 óra előtt ért véget. Az ipartestület tiltakozik az OTI és a MABI-tőkék elvonása ellen A város szerint az iparospfacok Összpontosítása a gazdasági viszonyok javulásáig — nem akíuális Az ipartestület elöljáróságának keddi illése (A Délmagyarország munkatársától) Az ipartestület elöljárósága kedden tartotta decemberi értekezletét Körmenáy Mátyás elnökletévelNapirend előtt Vörös József alelnök szólalt fel és a következő határozati javaslatot terjesztette elő: „Az elöljáróság a leghatározottabban tiltakozik ama törvények ellen, amelyekkel az OTI és a MABI hatáskörét korlátozzák. Különösen sérelmes, hogy a tartalékolt öregségi alapból a kormány ujabb 20 millió pengőt kiván a gazdavédelem céljaira igénybe venni. Ha tudjuk azt, hogy a 88 millió pengős jérulék és tartalékalapból 60 millió nem értékállóan v^n elhelyezve, ebből a kormány 23 és fél milliót már igénybe vett és az évi részfizetést sem teljesiti, ennek az ujabb összegnek kihasitása egyenesen katasztrófáiig következményekkel járhat ég a törvény szerint 1« csak szociális célokra felhasználható tartalékot a teljes megsemmisülés fenyegeti. Nem lehet közömbös az elöljáróságnak, hogy évek hosszú során a munkaadók által befizetett járulékok, egy másik társadalmi réteg megsegítésére legyenek elhasználva. Ezzel kapcsolatban kérjük az OTI és a MABI teljes önkormányzatának viei. asaállitását" Körmeindy elrtök bejelentette, hogy Vörös József és több társa rendkívüli elöljáróság! ülés összehívását kérte» ezen akartak tiltakozni az OTI és a MABI tartaléktőkéjének a rendelteiéitől eltérő felhasználása ellen- Az ülés« azonban nem hívták össze. mert ugyanebben az ügybein a szakszerve®e*i bizottság is gyűlést hirdetett, de a gyűlés megtartását a rendőrség nem engedélyezte• Különben is megállapodás jött létre, hogy az IPOK egyönte'üen tiltakozik az OTI és a MABI tartalékok szándékolt felhasználása ellenAz elöljáróság a határozati ia\>aslatot elfogadta Az elnöki előterjesztéseik során Körmendy Mátyás bejelentette, hogy az elnökség már foglalkozik a nyolcadik tavaszi ipari vásár előkészületeivel. Beszámolt a hétfőn megtartott értekezletről, amelyen elhatározták, hogy részvénytársaságot alaki'anak az ipari csarnok épUési költségének előteremtésére- Az elöljáróság felhatalmazást adott az elnökségnek hogy a részvénytársaság megalakítása ügyében tárgyalásokat folytasson és elökészéftéSge nz "étdt kezést. Az iparügyi minisztérium arról értesítette az ipartestületet, hogy az ipari tanfolyamok törzshelyét Szegeden állította fel és rövidesen megkezdik a tanfolyamokat a szükséges gépek nagyrőszót már leküldték SzegedreVénig Gyula szóvátette, hogy esténkint a cipészipari tanfolyamot az ipartestületben rendezi meg- A hely azonban nem egészen megfelelő' sokkal elönyösebb volna, ha a tanfolyamot az iparostanonciskolában rendeznék meg- Az ipartestület a kérelem teljesítése érdekében átír a tanonciskola igazgatóságáhozDr- Gyuris István titkár bejelentette, hogy az ipartestület hónapokkal ezelőtt akciót indított az iparospiacok összpontosítása érdekébein- Pálfy polgármester most éresiitiette az ipartestületet, hogy a kérelem teljesítésének nincs elvi akadálya- sót piacreindészeti és városszépészeti szempontból is kívánatos volna ha a szétszórt 15 iparospiacot összpontosítanákAkadálya azonban az összpontosításnak a Mars-tér burkolatlan része. Esős időben ott nem lehetne piacot tartani- A burkolásra nincs fedezete a városnak, ezért a város a gazdasági viszonyok javulásáig — az átirat szerint — nem foglalkozhatik a piacok összpontosításávalTakács Ferenc és Lakó Antal felszólalása után az elöljáróság elhatározta* hogy átír a polgármesterhez és kéri. hogy az iparospiacok összpontosítását az elsősorban megvalósítandó feladatok közé sorolja> mert a mai piacrend^ szer nem tartható fenn sokáig Az érdekképviseleti választásokkal kapcsolatban közölte a titkár az elöljáróság több tagjának azt a kívánságát, hogy a kereskedelmi és iparkamara a választók névjegyzékét sürgősen helyesbítse, nehogy a választás után fellebbezési alap legyen a helytelen névjegyzékAz érdekeltségnek az volna a kívánsága, hogy miután az idő rövidsége miatt a névjegyzéket neim lehetne ki igazi tani. a választók az iparigazolvány, vagy iparengedély felmutatása mellett gyakorolhassák szavazati jogukat• Az elöljáróság elhatározta- hogy ilyértclmü átírató' küld a kamaránakTöbb kisebb jelentőségű flgy letárgyalás? után ért véget az év utolsó elöljáróság! ülés«-