Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-14 / 281. szám

1035 december T4. Dil. MAGYARORSZÁG ALFÖLDI IPAR és igen részletesen kikérdezik az teleti körül­ményei felől- Ezután hozza csak meg a bizott­| ság a határozatát mely azomlbam megfellebbez­hetetlen­E $ KERESKEDELEM A BÉlM A G YA RO RS ZÁ G NETI MELLÉKLETI Az lOKSz mostohán kezeli a vidéki kézmQiparossáaot A rendeléseknek alig 20 százalékéi juttatfa a vidéknek (A Délmagyarország munkatársától) Az Ipa­rosok Országos Központi Szövetkezese most tartotta igazgatósági ülését- amelyem Szeged­ről résztvett Körmeady Mátyás- az íparvstüjet elnöke is- aki az lOKSz igazgatóságának tagja­Az értekezletedig a vidéki ipar ellátásáról tár­gyaltak és a vidéki kisiparosság számára je­lentősebb munkaalkalmat követeltek­Az értekezlet határozatairól beszélgettünk Körmendy Mátyással- aki a következőket mon­dotta: — Jakabfy kormánybiztos közölte az ' zg®­tósági értekezletem- hogy az TOKSz az elmúlt esztendőben 2-200000 pergő értékű megrende­lést juttatott a kisiparnak• Ebből 500-000 pengő a Wdéki kisiparnak jutott• Kifejeztem a kor­mánybiztos előtt abbeli véleményemet, hogy az az összeg- amelyet a vidéki Iparnak juttat­tak' aránytalanul kevés és birálát tárgyává tet­tem az lOKSz-nak a vidéki kisiparral szemben folytatott üzletpolitikáját Hangoztattam- hogy a vidék nagyvárosa1 — köztük Szeged is — a trianoni békeszerződés következtében határ­szélire jutottak és éppen ezért az lOKSzmak jobban kellene támogatnia a vidék iparosságát Ezzel szemben azt látjuk- hogy a 2.200 000 pen­gős megrendelésnek csak a 20 százaléka ju­tott az egész vidéki kisiparnak- 'öbb mint 80 százaléka pedig a fővárosnak- Hát ez igy nem mehet tovább­— Az észrevételeimre a kormánybiztos ré­széről azt a választ kaptam- hoey sok tekintet­ben a vidéki ipar nem szállítóképes! Az IOKSz ugyanis nemrég 350000 pengő értékben egyen sapkát rendelt és erre az országosan meghirde tett munkára a vidékről nem "dlydztak• mer' nem tudták volna állítólag elkészíteni a mun­kát- Én ugyan kétlem- hogy ne volna Szegeden is szakmabeli iparos- aki a sapkákat kifogásta­lanul cl tudná készíteni- Hivatkoztam arra- hogv legutóbb is 2400 pár állami cipőt készítettek a szegedi c'pészí párosok és egyetlenegyét sem vetettek vissza, valamennyi kifogástalan volt­sőt dicséretben is részesültek az_ iparosunk­így van ez másféle munkáknál is- a szegcdi kisiparnak igen kitűnő a hire és megérdemli­hogy az állami vállalatok részérő! {s minél na­gyobb értékű megrendelésben részesítsék­A szegedi iparosság koréhen egyébként moz­galom indult, hogv a vidéki kisiparnak erőtel­jesebb támogatását kérték a kormányzottól A támogatást ugy képzelik el, 1,'o^y az állam' megrendelések alkalmával az állami intézetek a vidéki iparosokat számarányukhoz merten jut­tassák munkához­Kavacsonyt ajandekul! Nagyon olcsó árakon ^SS^^^ÍRSSJ^f^Sí indenbői a iegiobbai! GFB Potiák Tesivévehnéh 1'zIetUnket karácsonyig minden este 7 órakor r. Ar t uk Dz OTI-kérvényeknek közel a felét elintézte az ötös bizottság December 20-tól szünetelnek az OTI tárgyalások (A Délmagyarország munkatársától) Három héttel ezelőtt kezdett hozzá az _ OTI ötös bi­zottsága a társadalombiztosítási hátralékok törlésére vonatkozó kérvények tárgyalásához­A szegedi pénztár területéről 567 kérvényt nyújtottak be a munkaadóik és az a társadalom­biztosítási járulék, amelynek törlését kérik­meghaladja a 400-000 pengőt- Három hét 'alatt a bizottság naponkint ülésezett- délelőtt és délután tárgyalta a beérkezett kérvényeket és finnek a munkának az eredménye- UOÍTV ezideig a kérvényelmek közel egyharmadrészét. 252 kérvényt tárgyaltak !e­A kérvényeket méltányosan intézte el a bi­zottság- a 252 elintéze'it kérvény köziül száz­ötvennél! a legmagasabb kedvezményt engedé­lyezték- A legtöbb kedvezmény a társadalom­biztosítói hátralék felének elengedését jelenti­ezenkívül a kamatbartozást a kérvényezők nagyreszének százszáza'ékig törölte a bizott­ság- A minimális kedvezményben is részesül­tek néhányan, ez a járulékok 10 százalékának törlését jelenti- A legtöbb esetben megengedte a bizottság, hogy a kérvényező a hátralékát kamatmentesen 36 hónapon keresztül törleszt­hesse Az ötös bizottság december 20-ig egyfolytá­ban tárgyal és előrelátható- hogy edd'g a kérvényeik hárominegyedrészéí feldolgozzák­December 20-tól január 7-ig szünetel a bizott­ság munkája- remélhető azonbd i- hogy január hónapban valammnyi beérkezett kérvényt el­bírálnak A bizottság1 öt napon keresztül a Szegedről és környékéről beadó* kérvényeket tárgyalja­a pénteki napon azonban a hódmezővásárhelyi munkaadók kérvényét biráják el- A tárgyalá­sokra beidézik az érdPkelt munkaadókat is NAGY VALASTÉK, OLCSÓ ARAK a SEGESVÁRY DROGÉRIÁBAN K Aß Asz UCCA «. TKLEFON i 13.43 A munkaadók heti és havi bejelentési jegyzéke a társadalombiztosításnál Az a munkaadó, aki rendszerint ötnél több változó keresettel biró biztosításra kötelezettel foglalkoztat, munkavállalóinak bejelentését az Országos Társadalombiztosító Intézet előzetes hozzájárulásával összesített utólagos bejelenté­si jegyzékkel teljesítheti- A bejelentési jegyzék egy-egy bet« vagy havi időszakra vonatkozik Havi bejelentési jegyzékkel csak az a munka­adó jelenthet be- aki vállalatában ötvennél több változó keresetű biztosítási köte'leziettet foglal" kortat A heti bejelentési jegyzéket egy-egy befeje­zett bérfizetési hétre (az alkalmi munkások­nál egy-egy hétfővel kezdődő naptári hétre) kell kiállítani és a kerületi pénztárihoz legké­sőbb az illető bérfizetés jegyzéket az egy-<e(gy naptár' hónapban befejezett bérfizetési heteikre kell kiállítani és a kerületi pénztárhoz legké­sőbb a következő naptári hónap tizenötödik napjáig kell beadni­A bejelentési jegyzékben fel kell tüntetni a vállaltan- a bejelentési időszak alatt bár­mely időtartamon á/ foglalkoztatott mindé' egyes biztosításra kötelezettnek nevét* a lkai mazásának miinőségét, _ azoknak a napokna's számát- amelyeken a biztosításra kötelezettnek munkaviszonyra egy-egy bérfizetési (naptári) héten belül felállított- a biztosításra kötelezett­nek a bérfizetési (naptári) hétem megkereseti1 javadalmazását, napibóroszitályát- valamint azt az összeget- amelyet a betegségi biztosításáért járulék fejében fizetni kell; annál a biztosítás­ra kötelezettnél- aki a otímkát az illető beje­lentési időszakban kezdte meg. fel kell tün­tetni a személyi adatokat is­Ha a munkaadó a bejelentési időszakban foglalkoztatott biztosításra kötelezettet a beje­lentés' jegyzékből kihagyja, e mulasztása az illető bejelentési időszakra vonatkozólag a be jelentés _elmulaszVisának miinősül akkor is- ha a biztosításra kötelezett valamely korábbi vagy később' bejelentési jegyzékbe fel van véve­Ha.a munkaadó a bejelentési jegyzékben! a biz­tosításra kötelezettnek bejelentését a bejelen­tési időszakra vonatkozólag meg nem történt­nek kell tekinteni­Az előbbi bekezdés eseteiben a munkaadó az illeto biztosításra kötelezethnék biztosítása fe­jében az egész bejelentési időszakra eső járu­lékot a felére vonatkozó levonás nélkül az in­tézetnek megfizetni köteles akkor is. ha a mun­kaviszony nem az egész bejelentési időszakon állt fenn- A _ bejelentési időszakban megnyílt segélyezési igényiből származó költségei» és az eljárási költséget a munkaadó az intézetnek megtéríteni köteles­Ha a munkaadó a bejelentés' jegyzéket a szabályszerű időben be néni szolgáltatja- be­tegségi biztosításra kötelezett összes munka­vállalói után- a bejelentési időszak egész tar­tamára eső járulék a levonás joga nélkül a munkaadót terheli akkor is. ha a biztosításra kötelezetteknek- vagy ezek egy részének mun­kaviszonya nem az egész bejelentési idősza­kon állt fenn­Az előbbi két mondatiban meghatározott kö­vetkezmények helyett a bejelentési időszakra szabályszerűen járó járulékösszeget 5 száza­lékkal magasabb összegben kötelas fizetni az a írnunk aa dó, aki _ bejelentési jegyzéket a sza­bályszerű határidőn tul- - de legkésőbben a határidőt, követő nyolc nap alat' szolgáltatja be: n i árul ék többlet Icvomás torra nélkül n mim-

Next

/
Thumbnails
Contents