Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-14 / 281. szám

A DÉl MAGYARORSZAG !955 decemBer 14. Szépséghlbá»gy0ny«rUmatt « AA harisnya . . . Szépséghibás dupla kOlöít <fl gg kesztyű |aOO Kötőit blúzok, egész finomak Is. Gyermek garnitúrák és ruhács­kák óriási választékban. a Fehércégiáblás BOROSNÁL,, a Széchenyi téren. Ica adót terheli- A nyoíc naipot meghaladó kése­delem esetélben az eflső mondat szörímt fizeten­dő járulékösszeg nem lehet kisebb- mint a 8 napot meg nem haladó késedelem esetében kirovandó felemelt járulék összege. Ha a munkaadó a bejelentés.' jegyzékbein a biztosításra kötelezettnek javadalmazását a va­lóságostól eltérő összegbon jelenti be a beje­lentési időszakra vonatkozólag a járulék kü­lönbözetének fizetése, illetőleg a segélyezési költség különbözete és aiz eljárási költség te­kintetében a fentebb Ismertetett mértékben fe­lelős­Ha a heti vagy a havi bejelentési jegyzékkel bejelentő munkaadó a bejelentés szabályait súlyosan megszegi, vagy a betegségi bistosl­tásá járulékok megfizetésére megállapított ha­táridőt ismételten elmulasztja, az Intézet az összesített utólagos bejelentési íegyzákkel való bei elöntés jogát föle megvonhatja­A munkaadó a bejelentésekért aikkor fele­lős- ha a tettet, vagy a mulasztást a bejelen­tések teljesítésére jogosított alkalmazottja vagy oly megbízottja követte el, akinek a megbízás keretében teljesített eljárásért álta­lában is felelős­Legújabb selyemkalap modellek leszállított árban V. Vincze Máriánál Alakifások legjobban készülnek! Tisza Laios körút 42a szám. 386.000 pengő arió egy hónap alatt Öt csongárádvármegyei község ellen kimondták az anyagi felelősséget (A Délmagyarország munkatársát61) A i ör­vényes rendelkezések értelmében mindazokkal a községekkel szemben, ahol az adóhátralék december elején meghaladja az évi előirás 40 százalékát ki kell mondani az anyagi felelős­séget A jég- és fagykár következtében a cson­grádimegyei gazdákkal saenribem rtodkivüli adókedvezményeket nyújtottak, de több közi­ségben a« adóhátralék jóval meghaladta az előirt százalékot- A szegedi pénzügyigazgatá­sig ezért öt csongrádmegyei község ell«n az anyagi felelősség kimondását fogja kérni a pénzügyminisztériumtól- Az öt község a kő­vetkező: Kistelek. Sándorfalva. Szegvár. De­rekegyháza és Mindszent Ezekben a közsé­gekben száz százalékon felül van az adóhát­ralék. a többi cson®rád megyei községekben is meghaladja a háfrrtrWk az előirt 40 százalékot­de velük szembe« ezúttal nem kerül sor a pénzügyi szankciók aJkahnazására­Szegeden szintén nem kerül sor arra. hogy a városi adóhivatallal szemben kimondják az anyagi felelősséget, mert az utóbbi hetekben jelentősen lecsökkent az adóhátralék­Novemberben a városi adóhivatal pénztárába 386-778 pangó adói ti­zeitek be- a rossz kereseti viszo­nyok ellenére Is néhány ezer pen­gővel többet• mint tavaly ugyaneb­ben a hónapban Most tömeges zábgolást eszközölt az adóhi­vatal. a végrehajtók alig győzik a sok munkát­A zálogol ások és árverések kitűzése december 20-ig tart- ettől kezdve január 7~ig végrehajtási szünetet tartanak és a városi adóhivatal még a végrehajtási szünet előtt be akarja hajtani az adóhátralékok jelentős részéit- Ez ugylátszik sikerrel is jár. mert mostanában nap-nap után nagy tömegben fizetik be az adózók hátralékos adójukat, egy-egy délelőtt átlag 20-000 pengő adót. fizetnek be a városi adóhivatalnál­a legnagyobb válász'ékban a legolcsóbb áron Széchenyi tér 11» (Víroil Mrhi») A tábla íizenöíévi fegyházra szállította le a feleséggyilkos földműves büntetését Sógornőjét a tábla Is felmentette a felbujtás vádja alól (A Délmagyarország munkatársától) A szer zed1 ítélőtábla Kovács-tanácsa pénteken tárgyal­ta Greskovits József csongrád1 földműves gyil­kossági bilnügyét- Greskovitson ldvül a vádlot­tak padjára került a sógornője is. özv- Kurucz Mártonné. akit felbujMssal Vádolt az ügyészség­A nyáron történt, hogy Greskovits megfojtotta feleségét és holttestét a kertben elásta• A gyil­kosság néhány nap múlva ki-derült- Greskovitsot és sógornőjét letartóztatták- Az a gyanú merült; fel ugyanis, hogy Kuruczné biztatta lel sógorát arra- hogy ölje meg nővérét- hogy azután za­vartalanul élhessenek együtt- Mert állítólag Greskovits udvaroit sógornőjének és emiatt voltak nézeteltérések a házasfelek között- Gres­kovits a nyomozás során mindent töredelmesen bevallott- Elmondotta- hogy Kuruczné állandó­an bujtogatta a gyilkosság elkövetésére és az volt a tervük- hogv az asszony halála után egy­bekelnek­Kuruczné mindent tagadott és hallani s/rn akart arról, hogy neki a nővére férjével viszo­nya lett volna- A törvényszék előtt megtartott tárgyaláson Greskovits beismerte- hogy fele­sége féltékenykedett, pedig semmi oka sem volt rá- Tagadta, hogy Kuruczné felbujtotta voltja­A gyilkosság estéjén — vallotta — munkából tért haza- A konyhaajtóban üldögélt és pipázott békésen- Félesége egyszer csak szóbahozta a nővérét és csipös megjegyzéseket tett. Erre megharagudott, hátulról elkapta felesbe nya­kát és szorította- Talán tiz percig tartotta terv az asszonyt Am'kor elengedte- az élettelenül vágódott el a földön Halott volt- Kuruczné tagadta a tárgyaláson is a vádat­A trrósáe Greskovits Józsefet szándékos em­ber p!és büntette miatt életfogytig tartó fegyház­ra itétte• Kuracznét ellenben felmentette az elle­ne emelt vád alól. mert bűnössége mellett nemi talált elegendő bizonyítékot- A tábla a nénte1<i tárgyalás után Greskovits büntetését 15 esz­tendőre szdUitotta le. Klintcmé felm-ent**-*' d'g he1ybemha/gyta­„Meghalt Mátyás király — mégis van igazsá a (A Délmagyarország munkatársától) Kéri József tanyai gazdálkodó és felesége pénteken sikkasztásnak tekintendő vétség miatt került dr- Ráday László járásbiró elé- Az volt elle­nük a vád- hogy a lefoglalt ingókat annakidején, amikor azokat keresték- nem tudták előadni­Amikor a biró Kéritől az'ráni érdeklődött- li^-v volt-e büntetve, Kéri előrevetette a lábát- felné­zett a mennyezetre s megszólalt': — Vótam- de . • • — Mi az- hogy de' — oodálkozott a biró­Kéri zavartan foreatta a sapkáját, aztán ki­nyögte: — Mert kérőm möghalt Mátyás király• oszt — oda az Igazság • • • A házaspár egyébként azzal védekezett, hogy a szóhanforgó ingóságokat szabályosan kiigé­nyelték és így azokról nem tartoznak felelős­séggel- A bíróság több tanút hallgatott ki. majd az eljárást megszüntette a házaspár ellen, mi­után kétségtelenül beigazolódott, líosry a házas­pár jogosan járt el — Magukat felmentette a bíróság — mondotta a biró Kérinek- Elmehetnek- haza­A biró már más ügyet vett elő és abba me­rült bele- Kér» azonban nem mozdult- Ott állott a szoba közepén és zavartan forgatta a slp­kíW*­— Mért nem megy már. felmentették — szólt rá a bité — Tudom kérem- köszönöm ls szépen — vá­laszolta. Kéri- Csak szeretnék még valamit mondani • • • — Halljuk halljuk — szélt rá türelmetlenül a biró- , t. JL — Csak azt akarom mondani, kérem- hogyha meghalt is Mátyás király, mégis van igazság­Aggyon az Isten minden jót • •« Kéri József ezután- mint akinek metrMny­nyebbült a szive, sarkonfon-dult és eltávozott. Karácsonyra! ÉLELMISZEREK: 10 dkg nápolyi —18 <?0 dkg hullám keksz —-98 70 dkg amerikai mogyoró —98 begyed kg dióbél —98 40 dks mazsola —88 1 k's koszorú fflse —24 j'fi dkg szmirna füge —14 ID dkg krém- vagy rum praliné —24 l'i dke idei datolya —24 1 kg narancs. —68 l kg mandarin —88 5 drb citrom —24 KARÁCSONYFADÍSZEK: l doboz csokoládé karácsonyfadísz —-48 12 drb csokoládé karácsonyfadísz —24 1 doboz angyalhaj —14 5 boríték ezüst, vagy aranyszínű 1a­mefta —24 8 drb karácsonyfa gyertyatartó —24 ?4 drb karácsonyfa «rvertya —24 Hócipők óriási választékban szenzációs ol­csó árban kaphatók — Babaiavitdsokaf. e héten rendkívül olcsón vállalunk PÁRISI NRGY ÍRUüáZ RT. SZÜGEO. «S'íONICS *s KISS UCCU SOROK

Next

/
Thumbnails
Contents