Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-18 / 135. szám

1935 junius 18. DfCM AG7ARORSZ4G 3 m mázsa fehértói halat fogyasztott cl az idén szeged lakossága (A Délmagyarország munkatársától.) A város fehértói halgazdasága nemrég fejezte be 1934-35ik évi szezonját. A legutóbbi szezonban 1000 mázsa halat tenyésztettek ki, ennek a mennyiségnek több mint fele, 580 mázsa Szegedre került, 270 mázsa hdat a környéki városokba: Makóra és Kiskunfélegyházára," valamint Orosházára, Felsótanyára szállítottak rendszeresen, 150 mázs< hal pedig exportálásra került. Az elmúlt szezonban Ausztriába, Lengyel- és Angolországba került kivitelre hal, most újból érdeklődnek a bécsiek és előrelátható, hogy jóval nagyabb mennyiségű fehétói halat is lekötnének, de a halgazdaság először a város szükségletét kívánja biztositani- Az egypengős halárak az idén is megmaradnak annak ellenére, hogy a halgazdaság számára beszerzett tengeri négy pengővel többe kerül mázsánkint, mint tavaly. Felmerült ujabban az a terv, hogy a város saját házikezelésben is árusítani fogja a halat, valamivel olcsóbb áron, mint ahogyan legutc' 'i forgalomba került. A tervek szerint 15—20 fillérrel olcsóbb árakat lehetne igy kalkulálni. A belügyminiszter rendelete azonban meghiúsította a terv megvalósítását, mert a rendelkezések szerint abban a városban, ahol többen iparszerüleg foglalkoznak halkereskedéssel, a város hatósága maga nem árusíthat halat, mert ezzel indokolatlan konkurrenciát okozna az adófizető kereskedőknek. Érdekes ajánlat avároslsirandfurdőmegvalósltására Két terv a 300 ezer pengős ajánlat kivitelére — 4 polgármester megakadályozza a telekspekulációt (A Délmagyarország munkatársától.) A városi strandfürdő ügyében — ha a jelek nem csalnak — mégis csak elkövetkezik a kedvező fordulat. Annak a külföldi érdekeltségnek a nevében, amely már régóta érdeklődik a strandlehetőségek iránt, S z o k o 1 Vilibád komolynak látszó ajánlatot nyújtott be dr. Pálfy József polgármesterhez. Az ajánlat benyújtását, mint ismeretes, megelőzte két neves építésznek, S z i v e s s y Tibornak és M atyók Aladárnak a jelentkezése, akik a helyszínen tanulmányozták a kérdést, majd elkészítették a strand vázlatterveit, még pedig kél variációban is és átnyújtották a polgármesternek. Szokol Vilibád most az alábbi beadványt küldötte Pálfy polgármesternek: „Méltóságos Polgármester Ur! Bátor vagyok hivatkozással szóbeli tárgyalásainkra benyújtani a Szeged városában építendő és üzembe helyezendő strandfürdőre való tiszteletteljes ajánlatomat. Hajlandó volnék megépíteni és felszerelni akár Szegeden a. Stefá-nia sétány mellett, akár Újszegeden a jelenlegi SzUE-pálya szomszédságában Matyók Aladár és Szives9y Tibor budapesti építészmérnök urak által készített tervek alapján a strandfürdőt, amelyek mindegyike legalább 2500 személy befogadására épülne. Tiszteletteljes kérelmem az, hogy Szeged városa bocsássa rendelkezésemre 'ngyen akár a szegedi, akár az ujszegedi tervbevett területet, végeztesse el esetleges szükségmunka keretében a szükséges nyers földmunkát és szállítást és azonkívül bizonyos évig mentesítsen bennünket minden fizetendő adó alól. Bizonyos évig engem illet a jövedelem, engem illet a strandfürdő fenntartása és üzembentarlása, ezen bizonyos évszám múlva átszáll a sfrandfürdő összes építkezéseivel, berendezésével együtt a város birtokába és korlátlan tulajdonába. Tekintettel arra, hogy több. mint 300 ezer pengőt fektetnék ebbe az építkezésbe, azt hiszem, hogy kulturális, higénikus és szociális, nemzetnevelő és sportpolitikai célokat is szolgálnék ezzel a beruházással, tisztelettel kérném méltóságos Polgármester Urat, méltóztassék Szeged város közönségének jóakaratulag elő'er jeszteni, hogy részemre X éven keresztül évi szubvenció képen méltányosan megállapit-mdó évi hozzájárulást nyújtson. Tisztelettel kérem szíves döntésüket, hogy a két terv közül melyik a megfelelőbb. Szíveskedjenek ezt a tervet minden tekintetben megbírálni és az esetleges kívánságok megjegyzésével ellátni ugv, hogy annak alapján azután a kiválasztó!) tervet dolgozhatnánk ki és rátérhetnénk a pénzügyi kérdések megtárgyalására is. Mély tisztelettel: Szokol Vilibald." A polgármester, amint megkapta Szokol Vilibád ajánlatát, magához hivatta dr. Katona István tanácsnokot, a strandügy referensét és tüzetesen megtárgyalta a kérdést, majd megbízta, hogy lépjen érintkezésbe Szokollal és kérje fel, hogy a lehető legsürgősebben dolgoztassa ki a részletes terveket. Az ajánlattevő megbízásából Szivessv Tibor és Matyók Aladár két tervvázlatot készített. Az egyik tervben ugy oldják meg a tervezők a kérdést, hogy az építendő strand helyéül a szegedi oldalon a Stefánia-sétány és a kereskedelmi iskola közötti gyermekjátszóteriiVlet jelölik ki. Itt készülne el az állóvizi medence és a fürdőtelepnek közvetlen összeköttetése lenne a Tiszával, a közbeeső rakpartrészietet a strandhoz csatolnák. Ennek a megoldásnak a városházi vélemények szerint két előnye lenne, az egyik az, hogy a strand a Tisza innenső partján, közvetlenül a város szivében feküdne, a másik pedig, hogy a kérdés itt területkisajátitás nélkül lenne megoldható. A hátránya viszont ennek a megoldásnak, hogy a Stefániasétány területe megkisebbedne, megrövidülne a rakpart, ezenkívül a medernek ezen a szakaszán a legerősebb a víz sodra, itt rögtön igen mély a meder, tehát a fürdőző közönség rendelkezésére nem állana a strandoknál általába annyira megkívánt „meneteles meder". A második terv szerint Újszegeden, a SzUE mellett épülne fel a strand. Ott körülbelül 1800—2000 négyszögölnyi magántulajdonban levő területet kellene megszerezni. Arra a hirre. hogy a város itt akarja felépíteni a strandot, a telkek ára rögtön felszökött és már ie'entkezett egy érdekelt telektulajdonos, aki közölte, hogv a telkéért négyszögölenkint halvan pengőt fog kérni a várostól. A polgármester ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy a telekspekuláció ellen kisajátítással fo^ védekezni, a kisajátítási engedélyt rövidesen meg is kapja a város, tekintettel arra, hogv a strand mielőbbi felépítése elsőrendű közérdek Szegeden. Ha azután a kisajátítási eljárás megindul, a lelkek megváltási árát érdekn.enles szakértő bizottság állapítja meg és ti kizárja a spekuláció minden lehetőségét. A polgármester érdeklődésünkre kijelentet- J te. hogy szerencsésebbnek tartja az ujszegedi megoldást és még arra is hajlandó, hogy kisajátitasokra ötven-hatvanezer pengőt áldoz mert a város nem halogathatja tovább már n slrandkérdés megoldását és mindenkepen gondoskodni kell arról, hogy jövőre készen legyen a modern városi strandfürdő. fl tábla is 3 hónapi fogházra Ítélte megvesztegetés miatt Heppes ügyészt (Budapest, junius 17. Nagy feltűnési kelleti 1931 nyarán, hogy Heppes pestvidéki ügyész ellen megvesztegetés címén eljárás indult. Az ügy egy bonyolult csalási ügyből keletkezett, amelynek sértettje Jaskó kispesti pékmester, vádlottja pedig Kárász nevü kispesti lakos volt és amelyben utóbb a sértett mindenáron megszüntető határozatot akart hozatni. Ezirányban eljárt Heppes ügyésznél és amikor a megszüntető határozatot kézh ¿kapta, az ügyésznek 1000 pengő kölcsönt aíiott. Ugyanekkor 200 pengő jutalmat fizetett az ügyben eljái-o Székely ügyvédnek. A törvényszék az ügyészt háromhónapi fogházra. valamint viselt hivatalának elvesztésére ítélte. Dr. Szökely Dezsőt felmentették a vesztegetés vádja alól, ellenben a törvényszék egyhónapi fogházzal sújtotta augirászat vétsége miatt. Az ügyben hétfőre tűzött ki főtárgyalás! a tábla Medvigy-tanácsa. Az iratok ismertetése után a védelem terjedelmes bizonyitáskiegészitési indítványt terjesztett elő, a tábla azonban csak néhány irat felolvasását rendelte el. Aucr György föügyészhelyettes vádbeszédében a törvényszéki itélet súlyosbítását kérte. — Megtörtént ebben az ügyben — hangzott többek között a vádbeszéd —, hogy egy királyi ügyész aktákkal a hóna alatt a kávéházetkban járt és ügyfelekkel paktált. Ez meg nem engedhető. A védőbeszédek elhangzása után az utolsó szó jogán Heppes a következőket mondotta: — A karrieremről, az életemről van szó. Tárgyilagos és igazságos Ítéleteit kérek és ez nem lehet más, mint felmentő. A tábla ezután Ítélethozatalra vonult vissza. Délután negyed 4 óraikor hirdette ki itéfletét a tábla: helybenhagyta a törvényszék ítéletét, amely szerint Heppes ügyész háromhónapi, dr. Székely pedig egyhónapi fogházat kapott. A tábla iiélete ellen semmiségi panasszal éltek a kúriához. Barátkozás után — zsetríolvaflás (A Délmagyafország munkatársától.) Lopás miatt állította a rendlőrség hétfőn dr. Lázár Ferenc járásbiró elé Virágos Antal szehtesi sofőrt. Virágos április első napjaiban zsebtolvajlást Követett el Csűri József kőműves kárára. Virágos a Ra£fai-féle vendéglőben ismerkedett meg Csurival, olyanformán, hogy odaült ismeretlenül az asztalához. Elmondotta, hogy most helyezték Szegedre, a MATEOSz ellenőreként, neki azonbin nincs ismerőse, szeretné, ha Csűri bevezetné a szegedi társaságokba. Csűri készséggel vállalkozo't erre. Megállapodtak abban, hogv húsvét másnap ján együtt mennek locsolkodni, ekkor sok családhoz elmennek Találkoztak is, több helyen megfordultak és a végefelé már ősszeöleVk^-ve mentek az uccán. Közben Virágos újdonsült barátja zsebéből kilopta a 32 pengőt tartalmazd pénztárcát. Csűri csakhamar észrevette, hogy a pénze eltűnt, de azt hitte, hogy elvesztette. Virágos vállalkozott arra, hogy visszafelé megy az uton és megkeresi a pénztárcát. El is indult, de többé nem tért vissza. Csűri ekkor jött rá, hogy uj barátja lopta el a pénzét A hétfői tárgyaláson bevallotta a lopást. Itélstet azonban nem hozott a járásbíróság, mert kiderült, hogy Virágos már többszőr voll büntetve és igy ügve a törvényszéki hatáskörbe tartozik. Belvárosi Mozi Kedden és szerdán Bucsu az írógéptől A .Mese az Írógépről* folytatása Operett film. AIONKITÖL: A tengerfenék titkai ,P 1 uh ár István magyar szöveg bemondásával.