Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-11 / 105. szám

DÉLMAGYAR ORSZÁG T935 máius ti. Kerékoért, alkatrészeket, gumit Ä Déry gépáruház Nagy favitó miihely. meg Darányi Kálmán földmüvelésügyi miniszter­nél. aki érdeklődik a* Alföldkutató Bizottság mfl­ködége iránt és ígéretei tett a bizottság rendszeres támogatására. Arról van szó, hogy a bizottság gya­korlati munkájához egyelőre évi 6000 pengő állam­segélyt kapna. Bejelentette Kogutowitz professzor, hogy rövidesen kihallgatást kér flóman Bálint kultuszminisztertől is, akitől a bizottság elméleti munkájának anyagi támogatását kéri. A bizottság ezután az egyes szakosztályok el­nöki tisztségét töltötte be. Az ifjúsági szakosztály elnökévé Náray Szabó István c. rk. tanárt, a fi. zikai és kémiai szakosztály elnökévé Boy Zoltán professzort, a közegészségügyi szakosztály elnö­kévé Tomcsik József professzort választották meg. HS moguar és 141 szerb kettösbfrfoftos vállon hütárétKpfó! igazolvánil a szegedi rendőrségen rellUnüen csdhhenl a Kelfósblriohosoft száma (A Délmagyarország munkatársától) Most fejezték be a szegedi rendőrségen a kettősbirto­kosok határátlépési igazolványainak kiosztá­sát. 141 s»erb és 115 magyar kettősbirtokos ka­pott határátlépési igazolványt és a két állam hatósága kölcsönösen érvényesítette ezeket az igazolványokat A kettősbirtokosok azóta aka­dálytalanul közlekedhetnek a határon, csupán annyi megszorítást tettek az idén a szerbek, hogy csak bizonyos kijelölt útvonalon engedték meg a közlekedést. A vonaton való utazást ar idén sem engedték meg, jóllehet ezáltal a szerb vasút jelentős bevételtől esik el a Szabadka­kelebiai vonalon. Bemélhetó, hogy a ter­ményákzállitást is zavartalanul lebonyolíthat­ják a kettősbirtokosok, errenézve a két állam kőzött megegyezés jött létre. Feltűnő jelenség ellenben az, hogy a keUős­bir tokosok száma évről-évre nagy mértékben csökken. Tavaly ugyanis kettőszáz ketlősbir­tokos számára állítottak ki Szegeden határát­lépési igazolványt, pár évvel ezelőtt pedig még hároni'záz magyar kettősbirtokost tartott nyil ván a szegedi államrendőrség. Ugyanilyen arányban csökkent a szerb kettősbirtokosok száma is és ennek folytán az a feltevés hivata­los körökben, hogy a kettősbirtokosok nagyré­sze értékesítette a földjét. Az értékesítés azonban többféle akadályba ütközik, a föld vételárát ugyanis a legjobb esetben is, hosszadalmas, valutaügyi eljárással lehetne áthozni a határon. A magyar keltős­birlokosok, akik elakarták adni a megszállott területen lévő földjüket, próbálkoztak azzal is hogy földjük eladási árát olyan jugoszláviai vállalatnak utalják át, amelyik egy nagyobb szegedi vállalat kötelékébe tartozik. A kettős­birlokosok elgondolása az volt, hogy őket vi­szont a szegedi vállalat fizetné ki Szegeden. Ehhez a tranzakcióhoz azonban a Nemzeti Bank engedélye szükséges és alig valószínű, hogy a művelethez beleegyezését adja az ál­lami bank. Alaposabb az a feltevés, hogy a kettősbirto­kosok közül igen sokan egymás között elcse­rélték a földjüket. Számos alsótanyai és rösz­kei kettősbirtokos az idén már nem ujitotta meg a határátlépési igazolványát, hololt azelőtt hosszú évek során át rendszerint kiváltották azt. A mezőherényi fajvédőlap izgatás! pere A szegedi fttrvenuszlh felmentette a vádtaffat a zs'dó leleMezel elleni izeatós fótija alól (A Délmagyarország munkatársától.) Hosszu­haju. mövészfrizurás vádlott állott pénteken a törvényszék Vaday-tanácsa előtt. Az Illető ifj. lloósz József mezftberényi lakos volt. aki a roult évben a helybeli „Alföldi Függetlenséginek címzett fajvéd óla pol szerkesztette. A vádlott lapjában gya. korta foglalkozott fajbiológiai kérdésekkel, cikkei­ben a zsidóságot támadta. Egyik ilyen cikke miatt gvüh meg a baja a hatóságokkal. A mult év ju­nius 18-án irott cikkében többek között a követ, kczőliet irta: „A bankárok listáján, a kommunis­ták listáján, a valutacsempészek listáján a zsidó vezet szám és pénzérték szerint. Béres, kubikos, szolgáló, napszámos csak nemzsidó." Az ügyész­ség a zsidó felekezet elleni izgatás bűntette rímén emelt ellene vádat. A pénteki főtárgyaláson ifj. Boósz József gaz­dálkodónak mondotla magát. Sárga vulkán-kof­ferból szedte elő iratait, amelyeket védekezésül becsatolt a bírósághoz. Az elnök kérdésére kije­lentette, hogy a cikket ő irta. vállalja azért a felelősséget, de bűnödnek nem érzi magát. — Miért irta a cikket? — kérdezte az elnök. — Azért, hogy a lapunk olvasóit ffigrelmez­lessem, kogy tartózkodjanak a zsidóktól. Cikkem­nek nem az volt a célia. hogy övülöletet keltsek. csakhogy tartózkodásra intsem a közönséget... — Szóval, ön azt állítja, hogy nem akart iz_ gatni? — Nem. Erre bizonyítékaim is vannak. A kofferból ezekután előszedett több lappéldányt és azokat becsatolta. Az egyikben egy szerkesz­tői üzenetet irt, melyben valakinek azt üzente, hogy ,jie várja tőle azt, hogy a zsidók htésére fog biztatni a lapjában. Az ütés ugyancsak hasz­nál a zsidónak". Becsatolt egy vezércikket is, amelynek a lényege ugyanaz. — Ezekből kitűnik — folytatta a vádlott —, hogy nem akartam a zsidóság ellen, sem mint faj, sem mint felekezet ellen izgatni... Különben is amit közöltem, az megfelel a valóságnak, máj csak ezért sem követtem el izgatást... Dr. Illyés Tivadar ügyész a vádlott megbün­tetését kérte. .A cikk ugy élezi ki a kérdést, ugy állit szemben adatokat — mondotta az ügyész —. hogy alkalmas arra. hogy a műveletlenebb olva­sókban gyűlöletet ébresszen. Dr. Kiss Imre védő azt fejtegette, hogy a cikk nem alkalmas az izgatásra. A kúria gyakorlata ingadozó arra vonatkozólag, hogy a zsidóság faj.e, vagy felekezet. Itt legfeljebb faj elleni izgatás volna megállapítható — mondotta —. de a faj elleni izgatás a törvényekben nincs azabályotva. a vádlott tehát felmentendő. A bíróság rövid tanácskozás »tán a vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette. Az Ítéletet csak annyival indokolta a törvényszék, hogy a bíróság megállapítása szerint a cikk nem alkal­mas a felekezet elleni izgatásra. Az ügyész az ítélet ellen fellebbezést jelentett be. Gyötöri! b urti tion­sápk .T4"K,6kb" 1 98 aFehércéqfábtós BOROS céqnéi R csongrádi főispán és a párttitkár afférje 50 pengőre mérsékeljék Erdei tolván büntetéséi CA Délmagyarország munkatársától.) az az affér, amely Farkas Béla főispán ¿a Érési István volt vásárhelyi szociáldemokrata pérttit_ kár között játszódott le. Szentesen, a beteg »is­pán ágyánál tartott az igazolóválasztmány ülést éa itt történt a főispán és Erdei között az a/tér, melyből kifolyólog kölcsönösen feljelentették egg. mást. A járásbíróság mindkettőjüket büntetőparancs­csal elitélte, a főispán a pénzbüntetést lefizette ellenben Erdei a büntetóparanegnak etlrntrrxm­dott és tárgyalást kért. j A tárgyaláson Erdei kijelentette, hogy Mdyea birálat tárgyává tette a főispán eljárását de be­csületsértő kifejezést nem használt. Nem mon­dotta ugyan ezeket a kifejezéseket — vallotta to­vábbá -—. de szerinte a főispán ennél még kemé­nyebb kritikát is megérdemelt volna. A bíróság több tanút hallgatott ki. ma|d ér. Mannheimer László védő azt fejtegette, hogy olyan tanuk tették terhelő vallomást, akik nem függetlenek a főispántól. A biróság a 100 pengős bftntetőparanea he­lyett 50 pengőre mérsékelte Erdei büntetéséi. AB , itélet ellen Erdei fellebbezést jelentett be. Jégssekrén>ek h*rf«rtá- mt'Z&ros, kodroi« fl»et« toltMelek _ olcsAhhnn bsazerezhet k r e'telo NAndor, KoMuth ¡.Bífl . «ugarul H. »-a Telefon 'O—Ti riO ¡¿rverai siirdeiaiéay. ! Müller Sámuel és Fia szegedi ruhakereskedő cég ügyében az elrendelt líkvidáció során nyilvá­. nos árverésen eladásra kerül adó« oég árukés»­lete, kintlevőségei és berendezési tárgyal 1935 május 20-án, hétfőn déli 12 órakor Szegeden, adó* oég üzlettelepén. ! Az eladásra kerülő ingóságok adós cég üzlethelyi­ségében (Szeged, Klauzál-tér 2.) délelőtt 10—11 óráig árverési feltételek és a leltár az Országoa Hitelvédő Egyletnél is, Budapesten (V., Alkot­mányucca 8.) délelőtt 10—1 óráig megtekinthet«, ahová ajánlatok 10 százalék bánatpénzzel nyúj­tandók be. M&i ajánlanunk DIVATABUK: Gyermek trikó jambó sapka Gyermek szalmakalap Gyermek vászonkalap Műselyem női divatsál, háromsarkos Divat női bluz hosszú ujjas Férfi tráning öltöny P CIPŐÁRUK: 1 pár bőr gyermek bocskor 20—25-ig 1 pár bébé gyermek bőrcipő 20—22-ig 1 pár bőrtalpú bársony komódcipő P 1 pár bőr gyermek szandál 20—22-ig P TBlKó és SOKNI: Gyermek matróz trikó szines 2-es Férfi atléta trikó 3-as fehér v. fekete Férfi matróz trikó 3-as fehér 1 pár fehér v. szines gyermeksokni l-es 1 pár fehér. v. szines női tennis sokni NYÁRI CIKKEINK: Összecsukható szék csikós huzattal. csavarozva Nagvszéiü kerti szalmakalap Gőzölt bükkfa nvugágy lábtartóval, háromcsíkos hueattai P ?3H!S] NflSY Á9UHSZ KI. auEGE", «tttoünati niss.ucca -.»aon —.18 —.48 —.58 —.98 1.78 7.98 1.58 2.28 —.68 —.78 —.98 —.2fi —.32 —.68 6.68

Next

/
Thumbnails
Contents