Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-11 / 105. szám

T935 május 1T. DÉLMAGYARORSZÁG 5 A tolvaj, akinek nagy rábeszélő tehetsége van (A Délnuiyyurország munkatársától.) Ivét fiatal tolvaj felett Ítélkezett pénteken a szegedi törvényszék Vorfoi^-tanácsa. Az egyiket, a 21 éves ifj. Bartók Ferenc napszámost csak a napokban Ítélte el ugyanez a tanács-lopás és közokirathamisitás miatt egyesztendei börtönre. A másik vádlott. Kovács József napszámos szintén ,volt már büntetve. Ezúttal azért kerültek a bíróság elé, mert galambokat, tyúkokat loptak több esetben. ElemeL tek egy kerékpárt is. Bartók már, a nyomozás alatt is. a vizsgálóbíró előtt is tagadott, de Kovács beismerő vallomást tett és előadta, hogy a lopásokat Bartókkal együtt követte el. A pénteki főtárgyaláson elsőnek Kovácsot hallgatta ki a bíróság. A fiatal napszámos ezúttal is beismert mindent, de kijelentette, hogy a lopásokat egyedül követte el. azokban Bartóknak semmi. féle része nem volt. — Nézze csak fiam — intette az elnök. Maga «ldig egészen másképen vallott. Miért akarja most a Bartókot mentegetni? A beismerés csak akkor tökéletes, ha mindent ugy mond el. ahogy történt... Kovács erre beismerte, hogy Bartókkal közö. ser követte el a lopásokat, de Bartók megkérte öt arra, hogy mentse ki ót. Dr. Illyés Tivadar ügyész ekkor felállott és bejelentette, hogy Bartók már máskor is megkísérelte ert a trükköt. Dr. Apczy törvényszéki biró előtt állott nemi-égiben egy másik vádlotttársával, akit egyenesen arra beszélt rá, hogy húzza ki őt a csávából. Ugy látszik, hogy Bartóknak nagy rábeszélő tehetsége vari. Ezután hivták be a terembe Bartókot, aki semmit sem tudott arról, hogy néhány pillanattal ezelőtt leleplezték a mesterkedését. Azzal kezdte a vallomását, hogy ő nem is bűnös. mert nem vett részt * lopásokban. — Különben Kovács is megmondhatja! — vágta ki. — No, hallgassa csak meg. hogy mit mond Kovács... — felelte az elnök. — Velem együtt követte el a lopásokat — mondta Kovács vallomását az ámuló ifj. Bartók szemébe. Bartók azonban továbbra is megmaradt amellett. hogy ő nem lopott. A bíróság Kovácsot hathónapi, Bartókot egy. esztendei börtönre itélte. Az elitéltek az ítéletben megnyugodtak. A tárgyalás végén ifj. Bartók Ferenc odafordult az elnök felé. — Most már bevallom, hogy tényleg együtt követtük el a lopásokat. De ha én ezzel az emberrel még egyszer idekerülök a bíróság elé, art is rákenem, amit el sem követett... — mondotta keserűen. — Jobb, ha egyikük sem kerül többé ide, — zárta le a vitát az elnök. Divatos nyeHHendOh p 1*48.», pazar mintákban rehérc€0fál>lás Boros cftflüM Szenzáció ! magas ára' tizetek elavult vilfanycsillárjaiéri, ha nálam cseréli be ujjá. 111 Rosner József Z^rrlS munkákat a Magyar Mérnök és Eplfészegvlel szerelési szabványán készítem. Rádlök 6-12-18 havi részletre. Tisza Lajos körút 39. Tel. 14 68 m ME GHIVÓ A MAGYAR AMATÖR FEN YKf'.PEZÖK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE, szegedi csoportja meghívására STRENGE FRIGYES UR a Zeiss Ikon A. G. Dresden, budapesti képviseletének tisztviselője május hú 11-én, szombaton este, pontosan 1/28 órai kezdettel, a Ferenc József Tudomány Egyetem, Bölcsészetkar, az Auditórium inaximum-ban (Szukováthy iér, II. emelet) KESKENYFJLM BEMUTATÓVAL EGYBEKAPCSOLT VETÍTETTRE PES ELŐAD AST TART. Az előadás tárgya: KISMÉRETRE FÉNYKÉPEZZÜNK - IGEN VAGY NEM ? —1111 iánibip 1 •!••!•'1 n 111 nini ni mi 1 imztmmmcaimmm Az előadás teljesen díjtalan és nyilvános. — Kérem, hozza el ismerősét is, mert mindenkit szívesen látunk Három törvényhatóság értekezlete az algyői hid ügyében a komn megváltásának kérdéséről (A Délmagyarország munkatársától.) Pénteken délelőtt nagyfontosságú megbeszélést tartottak dr. P á 1 f y József polgármesternél annak a három törvényhatóságnak a képviselői, amelyek közvetlenül érdekeltek az algyői hid ügyében: Szegedé, Csongrád-megyéé és Hódmezővásárhely városé- Szegedet a polgármesteren kívül Bárányi Tibor főispán, dr. Simkó Elemér főügyész és dr. Szekerke Lajos tb. főügyész képviselte, Csongrád-vármegyét dr. Csergő Károly alispán, Hódmezővásár helyt pedig dr. Endrey Béla polgármesterhelyettes képviselte. A megbeszélésről a polgármester a következőket mondolta a Délmagyarország munkatársának: — Arról tanácskoztunk, hogy milyen arányú vagy összegű kártalanítást ajánljon fel a három közvetlenül érdekelt törvényhatóság a Pallavieini hitbizománynak a komp jog megváltába cirnén. Az algyői vasúti hid átalakítási munkálatait ugyanis mindaddig nem rendeli el a kormány, amig az érdekeltek ezt a kérdést kölcsönös megállapodással el nem intézik. A hitbizomáuy ura, őrgróf Pallavieini Alfonz Károly szóbelileg és Írásban is közölte már velünk, hogy ezt a kérdést tekintetlel a fontos gazdasági és közigazgatási érdekekre, a liitbizomány a lehető legelőzékenyebben kívánja elintézni, éppen ezért az érdekelt törvényhatóságoktól vár a megváltásra vonatkozólag ajánlatot. Megállapodtunk abban, hogy felbecsültetjük magának a vámtárgynak, tehát a kompnak az értékét és ezt az értéket kártalanitanánk.Magán jogért nem ajánlunk fel semmit, elsősorban azért nem, mert ennek nem lenne törvényes alapja, de azért sem, inert hiszen a rendelkezésünkre álló adatok szerint a komp jövedelme legfeljebb a fentadás bruttó költségeire nyújt fedezetet, de haszna nincs belő-1 le a hitbizománynak. Pallavieini őrgróf jelen-1 leg nem tartózkodik idehaza, határozatunkat azért közöljük a hitbizomány kormányzóságával és sürgős választ kérünk rá, hogy a megállapodást azután közölhessük a kereskedelmi miniszterrel. Megállapodtunk abban is, hogy a megváltási összeget a három érdekelt törvényhatóság egymásközött egyenlő arányban osztja fel. Esetleg szó lehet arról is, hogy a kompot Szeged veszi át és a tápéi átkelésnél he-» lyezi üzemben, ahol mindig el keli egy-egy kisegítő komp. Én föltétlenül bizom abban, hogy a végleges megállapodásnak semmi komoly akadálya nem lesz, mert hiszen az eddigi tárgyalások során az őrgróf a legnagyobb megértést és előzékenységet tanúsította. mi A kisiparosság kívánságai és a kereskedők munkavállalása a szeged* loartestület eSöijárósági üsésén — ¡Megszüntették a cipészek ft'sztuiitását (A Délmagyarország munkatársától-) A szegedi ipartestület elöljárósága pénteken délután tartotta májusi ülését Körmendy Mátyás elnöklésével. Az 5 órára hirdetett ertekezletet csak háromnegyed 6 órakor lehetett megnyitni. mert a tagok nem jelentek meg határozatképes számban. Körmendy elnök hibáztatta, hogy az elöljáróság tagjai nem érdeklődnek saját ügyük iránt; javaslatot tett arra, hogy az elöljáróságnak azt a tagját, aki igazolatlanul három értekezletről távolmarad, utasítsák az ipartestületi szék elé. Stefandel Károly napirend előtt az iportörvény 4-ik és 47-ik paragrafusának kérdését tette szóvá s kifejtette, hogy mindkét paragrafus hátrányos az iparosságra. Arra kérte az elnökséget, hogy az iparosság érdekeit nz ipartörvénv kiegészítésénél a legteljesebb mértékben véd je meg. Körmendy elnök válaszában megjegyezte, hogy az iparosságnak érdeke volna, hogyha a két lelzett paragrafust eltörölnék. Az iDark'stiilel ennek erdekeben illetékes helven akciót kezd. A kereskedők megrendelés vállalásának ügyében az ipartestület — mondetta Körmendy — nem mindenben ért egyet a kereskedelmi és iparkamarával. De országos vonatkozásban is eltérők a vélemények; egyes kamarák teljesen az iparosság álláspontjára helyezkedtek, több kamara a kereskedők állásfoglalását lette magáévá. A szokásos jelentések ulán Körmendy elnök be jelen lette, hogy az olasz kormány 5000 lírás ösztöndijat tűzött ki azon magyar iparosok fámára, akik Olaszországban a speciális olas* ipart akarják elsajátítani. Dr. Gyuris István titkár bejelentette, hogy | az országos iparos üdülőtelep költségeihez a i swsedi ipartestület 200 pengős hozzájárulást vállait. Az üdülőtelepen 6 ingyenes és számos | kedvezményes helv áll május közepétől a sze' s*«'ili • iparosok rendelkezésére. $zóbakerült az iilcsen a borboly ipari szaii osztály kérelme a házaló marosok tanonctar-