Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-02 / 75. szám

DÉLM ^GyAfíOHZAG 1935 ípriHs 3. öröm nézni UEBMANN szemüvegen iátszerész-szakUslet. Kelemen ucca IS. n választási bizottság döntése, a kormánypárti deklaráció és az ellenzék A választási bizottság szombat esti izgalmas ülése után városszerte arról beszéltek, hogy a szegedi választás a bizottság egységpárti tagjainak éles állásfoglalása miatt veszélyben forgott és ha a bizottság ellenzéki pártállásu tagjai, az egységpárti tagokhoz hasonlóan, tartózkodtak volna a szociáldemokrata párt ajánlásának elfogadása fölötti szavazástól, a választást döntés hiányában nem lehetett volna megtartani. Az ügyben dr. Pártos Ernő a következőket mondta: — Minthogy a három párt ajánlásai feletti döntés megtörtént és a választásban induló lajstromok megállapítást nyertek, a kérdés pártpolitikai szempontból ma már nem aktuális, legfeljebb mint jogérdekességről nyilatkozhatott! róla. — A helyzet a szombat esti választási bízottsági ülésen valóban rendkvüli kritikussá vált. Minthogy a bizottság nyolc tagja közül az öt egyaégpárti tag nem kívánt a döntésben részt venni, a szociáldemokrata pártállásu bizottsági tag pedig a tőrvény értelmében egyedül határozatot nem hozhatott, a két szabadelvű pártállásu bizottsági tagon mult nemcsak a döntés, de egyszersmint a választás megtartása, vagy elmaradása is. A választás megtartható lett volna abban az esetben is, ha a választási bizottság a szociáldemokrata párt ajánlását nem fogadja el, de döntésnek múlhatatlanul kellett tekintenünk az igy előállott kritikus áldemokrata párt ajánlása tárgyában egyáltalán nem határoz, ugy a lajstromok nem állapithatók meg, enélkül pedig választást tartani nem lehet. — Az egységpárti bizottsági tagoknak váratlan állásfoglalása után tehát nekünk, szabadelvű párti bizottsági tagoknak nyomban át keleltt tekintenünk az jgv előállott kritikus helyzetet • minden pártszemponttól függetlenül kizárólag azt kellett szem előtt tartanunk, hogy az egységpárti bizottsági tagok magatartása ne hiu. sitsa meg a választást. Ez csakis Ugy volt elérhető, hogy a választási elnök felhívására kijelentettük, hogy a magunk részéről nem tagadjuk meg a határozathozatalban való részvételt és az ezt követőleg elrendelt szavazásnál mindketten a szociáldemokrata párt ajánlásának elfogadására szavaztunk. Hogy azután ezzel nemcsak a választás megtarhatésát tettük lehetővé, hanem egyszersmint a szociáldemokrata párti lista indulását is, az csak természetes folyománya annak, hogy « egységpárti deklarációban kifejezésre jutott felfogást, mint a Hrh és női ¡megérteitek, Kárász-ueca 5. AiaMoüat modellek m ^»or KN1TTEL GYÜMÖLCSFA, fllszla, cserje, fenyő, szőlővessző, buxus, bnknr és magastőrzsü rózsák kaphatók és kertrendezést vállal DEMETER FERENC %'IT* törvénnyel ellenkezőt jogi szempontból n«tn tehettük magánkévá. — Arra a kérdésre, hogy mi lett volna a helyzet, ha az egységpárti bizottsági tagok nem a tartózkodás álláspontjára helyezkednek, hanem részt vettek volna a határozathozatalban, válaszom csak az lehet, hogy ez esetben majoritásukra való tekintettel a szociáldemokrata párt kiesett volna a választásból, kérdés azonban, hogy ebből kisebb bonyodalom származott volna-e, mint magának a választásnak meghiúsulásából. — A törvény ugyanis az ajánlások feletti döntést nem bízza korlátlanul a választási bizottság tetszésére, ami érthető is, mert ily esetben — tekintve, hogy a kormánypárti bízottsági tagok mindenütt túlsúlyban vannak — teljesen a többségi párttól függene, hogy kisebbségi jelölt indulhasson-e a választásban. A törvény szerint a választási bizottság kötve van a választási biztos jelentéséhez s amennyi, ben a választási biztos azt jelenti, hogy valamely pártnak elegendő ajánlása van, ugy (nem szólva a törvényben meghatározott, de a jelen Akti vezető világmárkái «•«="«" •redetl SIEYER SÎIRIA Elatí dob fékkel ellátva, mini a motorok, rl'ka sxép Ucliielken C'« I nálam kapOaíók. óriííi JL CSEPEI gaml választék- JA «• minden H«llhoffer, . jffJi s-rirtni&nyn kerék Tiez« extrn, "vfflS A n'írok, alk»tréez"lr, Semnerit, f/KT J [„vitAaM feleifis«« • «lchleta, leffolosdbban wolf péter srr.'r.r esetet nem érintő két kivételtől) a bizottság az ajánlás elfogadását nem tagadhatja meg. — Ném szenvedhet tehát kétséget, hogy amennyiben a bizottság a választási főbiztos azon jelentése ellenére, hogy a szociálista ajánlásban megvan a kellő számú aláírás, mégis ugy döntött volna, hogy az ajánlást nem fogadja el, az ezalapon megtámadott választást a közigazgatási bíróság megsemmisítette volna. cipőt Hóditól «w* rj * Sa'át qyártmány. Telles garnira. Legszebb, Jeplcsóbö 8"80 9"30 A z szabadieri játékok 4 rendezüfózoííság nyilatkozata a kisgyűlés ¿elkérésére A Szabadtéri Játékok Rendezőbizottsága a ? következő nyilatkozatot teszi közzé: — A szegedi szabadtéri játékok rendezősége nyomban azután, hogy a kisgyűlés megtisztelő állásfoglalása tudomására jutott, összeült és foglalkozott a kisgyülési határozat következtében előállott uj helyzettel. A rendezőség abban, hogy két éven át vállalt és végzett munkájának a folytatására a kisgyűlés felkérte, kulturális, várospolitikai és idegenforgalmi elgondolásainak ujabb sikerét látja. Ez a magyarázata, hogy a kisgyülésnek hozzá eljutott fölkérését nemcsak köszönettel, hanem elégtétellel ís fogadja. — A rendezőbizottságnak, amely vállalta az uttörés, a kodeázat s a mi viszonyaink mellett egészen uj művészi, pénzügyi és adminisztrációs elgondolás veszedelmeit, erőt és lendületet az ország s a város szolgálatának lehetősége S a nagyotalkotás kilátásai kölcsönöztek. Hozzájárulni Szeged naggyá fejlesztéséhez, vagy legalább is a m«i ^raímas állapotok lényeges javításához. E7. Vezeti a bízottságot akkor is, amikor nyomban a kisgyűlés határozata után kinyilatkoztatja, hogy haladéktalanul megkezdi azoknak az előfeltételeknek az előteremtését, amelyek nélkül szabadtéri játék, különösen az idén, a város, az ügy és a bízottság érdekeinek legközvetlenebb veszedelme nélkül nem rendezhető. A multakon okulva mindjárt most felkér azonban a bizottság mindenkit, támogassa munkájában emelkedett szellemű megértéssel s a város jövőjé miatt táplált aggodalommal, egyúttal azonban szegje eréllyel útját — kizárólag a szabadtéri játékok jövőjének biztosítása érdekében — minden olyan törekvésnek, amely — legyen zz indok bármiártó, akadályozó vagy bántó célzattal közeledik ehhez a váratlanul rövid idő alatt váratlanul hatalmas virágzásba borult kulturértékhez. A rendezőség még két kijelentésre szorítkozik. Az egyik, högy azt a munkát, amelyre a kisgyűlés fölkérte s amelyet az elmúlt két év alatt áldásos kcbelbeli zavartalanságban végzett, c^ak abban az esetben vállalja, ha sikerül megint a teljes bizottság erélyél, tudását és tapasztalatait az ügy Szolgálatába állítani. A má. sik kijelentés, amelytől a rendezőbizott?:' a mai helyzetben szintén nem tekinthet el, hogy azért, mert esetleg nem vállalhatná sem az erkölcsi felelősséget, sem a kockázatot s ennek következtében el kellene hárítania a fölkérést, azokat terhelné a felelősség, akik a tavalyi világsiker után is a legsürgősebb és legfontosabb teendőjüket a kicsinyeskedésben és gáncsvetésben látták. 6 Dümaparország takarékossági bélyegei A Délmag var ország bevásárlási szervezetének! füszerkereskedő taglal : Balogh Károly, Csuka u 17. Becsky Antal, Fecske u. 3. Brunhoífer Józset, Szentháromság u. 8b. Bőrcsök Balázsné, Somogyi-telep III. ucca 99. sz. Chappon Antal, Fodor u. 32. Chappon László, Uj-, szeged. Középkikötősor 9. Csikós István, Kálmán ucca 2b és Külső Csongrádi sugánit 182. Dalmát Endre, Pálfi ucca 11. sz Franeslc» József, Kálvária utca 15. Hoehstadter László, Rigó ucca 17. Kelemen Imre, Kossuth Lajos sugárut 9. Kovács Albéft. Hunyadi tér 13 Kémeth Józseln«, Nyár ucca 20 (Tisza-malom mellett) Pálinkái Gyola Szentháromság ucca 47. Rosnsr Sándor Kisfaludy- és Szabadsajtó u. sarok Saáry Béla, Kossuth Lajos sugárut 113. Saáry László, Csongrádi sugárut 28 Salamon Sándor, Mars tér 9. 8chneringer János (Havas) Brüsszeli körút 27. Schasster János, Vásárhelyi sugárut 41 Tárkány János, Pusztaszeri ucca 2 Vineze György, Párisi kftrut 22b Wallenstein Lajos. Petőfi Sándor sugárut 27. Pletszig Samuné, Mik^áth K. a 5 Köves Zoltánná, Tőrök u. 7. S. Singer Irén, Kigyó u. 4. Berk Dezső, Szőreg. B<veey Aladár, Margit u. 29. (Só, liszt, kenyér, cukor í>yufa kivételével.) Uf fiiszerkereskedő tagok. akik a bevásárlási könyvön nincsenek feltüntetveSípos Bálint, Faragó ucca 22 Schleslftger Józsefn^. Cserzv Mihály u6ea 31. Szabndi ?fária. Szabadig tét 5. Deák Sándor, Nyil ucca 12. ffaekhéi a récéknél a vAlSrolt B»«*«« hft* ro»n stílMlAkAt a Délmasvarorsíáer elöftípt/sí íakaráknssáal bélyegekkel fizethetik.,