Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-24 / 90. szám

BÉLM&nyARORSZWG T935 áprfBs 24. Fa- és gyümölcs permetezők gyUmölcskeMk Keritésfonat minden gazdasági !atHtr«lé­seh éa szerszámok Zománcozott edény Jégszekrény Fürdőkád legolcsóbban BRUCKNER VASUÜVARBAN B kötelezi! szavazás (Csekey István tanulmánya a Polner-Emlék­könyvből.) A választójogi reformmal kapcsolatban a köz­jogi irodalom váratlanul ki« számban produkálja a nonnaalkotó tevékenységet megelőző tanulmá­nyokat. Nem kétséges, hogy ennek az oka a de­mokrácia bizonyos irányban hangsúlyozott gya­korlati dekadenciája, illetve elnyomatása és nem utolsó sorban az a politikai irány, amely a nép­azuverénitás nevében szuveréneket emel a nép fölé. Csekey István, a szegedi egyetem professzo­ra, Polner Ödön 70. születésnapjára kiadott ün­nepi könyvben, részleteiben és talán egyesek ré­széről, eredményeiben is, sok vitapontét nyújtó ^A kötelező szavazás'* című tanulmányában nyit­ja meg az aj választójogi szabályalkotás praesup- j positióinak tudományos megbeszélését. Vázolja a kötelező szavazás történeti kialakulását, mind külföldön, mind Magyarországon, nem mellőzvén a kérdés 1913-as igen értékes bizottsági és különö­sen a Vázsonyi- és P-111 len-féle törvény előzetes és plenáris tárgyalásának anyagát. Elméleti téren a választójog jogi természete az At előkérdés amelynek eldöntése adja meg a vá Jászt annak kötelező voltára. Három irány: az JudividuaHsztikus, az univerzalisztiktts és a dua­lisztikus felfogás küzd egymással. Az individnalisztikus irány (a választójog az «tnberrel veleszületett természetjog; — az állam­hatalom alanya nem az állam, hanem a polgárok összeesne) magában hordván a rousseaui szerző­déses ősldberalizroust, ezidőszerint háttérbeszori­tódrk Az nniverzalisztikns felfogás, Laband, Bluütschli, Jellinek és az az nj német diktatórikus Carl Scbmitt vezetésével, közjogi kötelességnek, sőt legexaktabb megnyilvánulásában — Polner, Buza és Balogh Arthur munkáiban — közható ságnak tekinti a választójogot. A bizonyos mér­tékig összeegyeztető dualisztikitsok részint indi­viduális, részint univerzális szempontokból indul­nak ki. első irányzatot Seider, Spira és különö­sen Ottó Mayer clvilisztikus és Hans Kelsen dele­gácáósnak mondható felfogása, a másikat pedig Hatsdiek koUektivaktust és individuális szava­zást, Stier-Somló választást mint funkciót és vá­lasztójogot, mint alanyi jogosítványt megkülön­böztető elmélete reprezentálja. Ebbe az utóbbi csoportba sorozható a magyar Ferenczy Árpád és Moór Gyula is. A különböző álláspontok figyelembevételével Csekey István, a dualisztikus elmélet elfogadá sával arra az eredményre jut, hogy „a választójog elsősorban választási kötelesség." Ebből a megál­lapításból pedig per konklusionen folyik a szava­zás kötelező volta. A gyakorlatban két kérdést tartalmaz a kötele­ző szavazás problematikája: a technikai, szank­cionált megvalósítást és a politikai megindokolt­ságot. Nem komoly szankció az 1—10 pengő pénzbírság és még kevésbé a kötelező elvvel gro­teszkül szembenálló az a megtorlás, amely (pél­dául Belgiumban) a nemszavazótól, azért, mert n«m szavazott — tíz évre elvonja a szavazati jo­gát. Politikai megindokolfsága rendkívül komoly. Egyrészt a szervezetlen tömeget is odnkényszeriti az urnák elé és így biztosabban következtethető, hogy a választás tényleg az ország közvéleményét és akaratát adja vissza. (Természetesen a kötele­ző szavazás csak a titkossággal együtt képzelhető el.) Másrészt, mint Goltner Dénes is fejtegeti, ked vezően hathat a választás tisztaságára. Végül a kötelező szavazás kitűnően beállithatő a most sokat hangoztatott választójogi korrekti­vurook sorába és így legalább a titkos választó­jognak, amennyiben szükségesnek látszanék, olyan korrektivuuia lenne, amely megfelelne a tisztult közjogi felfogásnak és az ezer lekötő szálával biz­tos alapot adó, helyesen értelmezett, konzervatív alkotmányosságnak. Csekey professzor nagy felkészültségű tanul­mánya 8 diskusszióra szoruló kérdések egé&z se­regét nyújtja. Vitatható, hoay immanens lényegé­ben tényleg nem szervi funkció-e a választó jog, qtiasi állami szervek funkciója. Kérdezhető, hogy nem helyesebb módszer-e az alanyi közjogok és kőzkőtelességek önmagukban való tisztázása után ezen a talajon válaszolni meg a választójog köte­lező voltát. Helyes-e az a dualisztikus álláspont, hogy a választójog „közjogilag biztosított alanyi jogosultság?" Mindezeken a — nagyobbára elmé­leti — kérdéseknek a megvitatása természetesen szakfolyóiratba való. Uj egyetemi magántanár. Budapestről jelen­tik: A vállá«- és közoktatásügyi miniszter dr. Módi Mihály állama reálgimnáziumi tanárnak, a Ferenc József Tudományegyetem bölcsészeti, nyelv és történettudományi karán „Az Alexandri­nus-kori görög költészet" cimü tárgykörből egye térni magántanárrá történt képesítését jóváha­gyólag tudomásul vette. — Házasság. Dr Schenk Aladár f hó 25-én, csü­törtökön 12 órakor tartja esküvőjét Masszy Lolá­val az evangélikus templomban. (Minden külön ér­tesítés helyett. — Megkezdték a piaci élelmi szeráru sok egész­ségügyi vizsgálatát. Jelentette a Délmagyarország, hogy az összes piaci élelmiszerárust egészségügyi vizsgálatra idézik be a tiszti főorvosi hivatalba. Mintegy kétezer piaci élelmiszerárust vizsgálnak meg a hozzátartozóikkal együtt. Az egészségügyi vizsgálatokat már napokkal előbb megkezdték; tifusz, tüdővész és egyéb fertőző betegségek meg­állapítása szempontjából vizsgálják a piaci élel­miszerárusokat és akiknél valamilyen fertőző betegséget megáHapitanak, azokat eltiltják az áru­sítástól. A tiszti főorvosi hivatal szerint, a kétezer árus vizsgálatát három hét alatt elvégzik és ez­után határoznak, hogy kitől vonják meg az áru­sítási engedélyt. Gyötöri b uzuirton- 4"QQ sápok sr.vá,asz,ékban 1 3Ö-IÖ1 aFellércéfltáilláS BOROS cégnél — Temetés. Szombaton tragikus körülmények között meghalt dr. Vinkler Elemér ügyvéd öccse. Dr. Vinkler Imrét két- héttel ezelőtt gazdaságában könnyebb természetű baleset érte, egy sertés meg­sértette a földbirtokos lábát. Műtétet hajtottak rajta végre, a műtét után állapota javult. Szomba­ton embólia lépett fel, melynek következtében dr. Vinkler Imre tragikus hirtelenséggel meghalt. Dr. Vinkler Imre halála mély részvétet keltett. Hétfőn délután temették el a belvárosi temető­ben nagy részvét mellett. A ravatalt a családon, a rokonságon kivül a barátok, ismerősök százai állották körűi. A temetési szertartást dr. Henrin Ferenc rókusi esperes-plébános végezte nagy papi segédlettel. Beszentelés után a koporsót ideigle­nesen a kupolacsarnok kriptájában helyezték el. — A Szegedvidéki Gyümölcstermelők Egyesü­lete értesiti az igénylőket, hogy az olcsó rézgálic megérkezett. További igényléseket sürgősen kérik bejelenteni, mert csak összegyűjtött vagómtétel­ben rendelhetnek ujabb mennyiségeket. — Istentisztelet a zsinagógában szerdán este 7 órakor. Halottak emlékezete csütörtökön dél­előtt fél 7-kor és 10 órakor. — Dr. Barta Dezső ügyvédi irodáját Kiss-ucca 1 számú házba (Párisi Nagy Áruház fölé) helyezte át. Kétségtlen az, hogy Csekey professzor köny­ve beható elméleti és gyakorlati fejtegetéseivel ér­tékes téren értékes munkával gazdagítja alkot­mányjogi és politikai irodalmunkat és tanulmánya méltóan reprezentálja azt a közjogi irányt, ame­lyet fél évszázadon keresetül bátran képviselt Pol­ner ödön és amelynek megünneplője a hetvenedik születésnapjára készült é<s Csekey protesszot tanulmányát is magáiban foglaló, ünnepi emlék-' könyv. Dr. Seebenyí Endre, — Dugulás és aranyeres bántalmak, gyo­mor- és bélzavarok, máj- és lépduzzadás, a has állandó puffadtsága és a rekeszizom gya. kori feltolódása, hát- és derékfájás ed len a ter­mészetadta „Ferenc József" keserűvíz, kisebb adagokba elosztva, naponta többször bevevő hathatós segítséget nyújt. mmmammmmmmmmmmmmmmmijmmmmmmmmmmmmmm U n g á r Imre ápr. 27-iki hangversenyére ajánlatos a Jegyeket mielőbb megváltani, mert a nagy érdeklődés miatt jó jegyet később nem lehet kapni. Jegyárusítás; Pető Ernő, Az Est-fiók és Városi Nyomda. ¡üM. — Halálozás, özv. báró Wimmersper$ Gedeonné szül. raszói Rassovszky Olga, néhai báró Wimmersperg Gedeon volt pénzügyi főta­nácsos özvegye 72 éves korában elhunyt. A fel­sővárosi Dugonics-temető ravatalozójából szer­da délután 4 órákor temetik. Kiterjedt rokon­ság gyászolja. — Harc és «Rendőrségi nyomozás az 56 ki lós harcsa. körüL Április huszadikán kezdő­dött a halászati tilalom, az utolsó napon ríf­ka szerencséje akadt az egyik cso grádi ha­lásznak. Társával kiment halászni a Tiszához, arra a helyre, ahol a Kőrös ömlik beie a folyóba, ügynevezett csapóhorgol dobtak « vizbe és kis idő múlva egy hatalmas, 55 Utós harcsa akadt a horogra. Az értékes halász­zsákmány körül most éle* harc keletkezett. A csongrádi halász és a társa azon vesztek össze, hogy melléküket illeti meg az .55 kilós harcsa. A két hutász már megegyezett egy. más között, amikor beleavatkozott a vitába Antalffy György szegedi halkereskedő is, aki a Tisza halászati jogát bérli. Antalffy azt vitatta, hogy a harcsa őt illeti. Nemsokkai később ujabb igénylő jelentkezett: S- 'adós József halászmester személyében, aki a Kőrös halászati jogát bérli. Az 55 kilós harcsa tu­lajdonjogáért most már Antalffy és a Köröst bérlő halászmester kőzött indult meg a harc. A vitázó felek nem tudtak megegyezni, a csendőrségnél tettek feljelentést, kérve, hogy csendőrségi nyomozás állapítsa meg: hol fog­ták valójában a félmázsás harcsát, a Tiszá­ban-e, vagy a Kőrösben... A csendőrség te is folytatta a nyomozást és a tanuk előadá­sából azt állapította meg. hogy a harcsát a két folyó torkolatának közelében, két méter­nyire a Kőrösben fogták. A csapóhorgot n torkolatnál dobták a vizbe, a folyó a Kő­rösbe sodorta és itt akadt fel a félmázsás harcsa. A nyomozás folytán a Kőrös jogát hérlő halászmestemek Ítélték oda a nagy haldszzsákmámjt. Kovács Testvérek KST* épltí az idei szezonban is u/don^d oh Ica! lejti meg a Icöxö séqet. H©'uu résxletflzctéai kedvezmény mellett sstenxációs olcsó lWf ADO^ ITf^r^ A í? Arak. Vételkénvsnar nélkül tekintse men- raktárunkat 1 ¿w— Kerékpárt, alkatrészeket, gumit Déry gépáruház legolcsóbban részletre is Nagy favitó miihely. Híreic

Next

/
Thumbnails
Contents