Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-24 / 90. szám

} TQ35 ánu'u 24. n r i MVr.vnPOP^*^ Az albérlő agyonlőtte a dorozsmai gazdálkodót Fordulat a forráskút* véres dráma ügyében — Letartóztat­ták az albérlőt, aki részletes beismerő vallomást tett — Az özvegyet felbuftással gyanúsítják (A fíélmagyarurszág munkatársától.) Jeleníelle a Dclmagyarország a múlt héten, hogy Polyák Vil­mos dorozsmai gazdálkodót lakásában holtan ta­lálták. Fején hatalmas lőtt seb tátongott. Ftlesége a csendőrségen előadta, hogy férje öngyilkossá­got követett el. Az eset gyanús volt és a csendőr­ség nyomozni kezdett, mert az volt a feltevés, hogv Polyák Vilmos nem önkezűleg vetett véget éleiének, hanem megöltek. A gyanú Tóth Béla 27 éves cséplőgéptulajdonos­ra irányult, aki két év óta Polyákék albérlője i.'ott. A községben régóta suttogták, hogy az al­bérlő és Pólyákné között kapcsolat áll fc"~. Tóth Béla a csendőrök előtt mimlent tagadott. ugy. hogy el is engedték. A nyomozás azonban tovább folyt. A csendőrség gyűjtötte az adatokat Tóth Béla ellen. A boncolás nem tudott segítségére lenni a csendőröknek, nem tudták megállapítani, hogy gyilkosság, vagy periig öngyilkosság tör­tént-e. Az egyetlen gvanus pont Tóth Béla «-Hen volt, hogy a kérdéses éjszakán az ő szobáját Polyákék szobájától elválasztó ajtó nyitva állott. holott az mindig zárva volt azelőtt. Polyáknc a nyomozás alatt több tanúval iga­zolt;», hogy férje a nagy kamattartozás miatt el volt keseredve és öngyilkosságot hangoztatott. Azt is igazolták a tanuk, hogy a revolver Polyák tulajdona volt, sől akadt olyan tanú is. aki azt állította, hogy az öngvilkess^y felfedezésékor a revolver a halott kezében volt. azt onnan valaki kivette és a halott mellé helvezte. A csendőrök tovább nyomoztak, le;' tszatták Tófch Bélával *z állítólagos öngy«Lkossáf?ot és az egyik ilyen esetnél Tóth Béla sirvafakadt és mindent beismert. Ezután részletes, töredelmes beismerő vallomást lett. Előadta, hogy szerette a nálánál 10 évvel idősebb Polyáknét, a gazdál­kodó utjul.ban volt. Ezért határozta el, hogy megöli. Azon az estén beosont az alvó gazdálkodó szobájába, revolverét kivette a szekrényből, majd a fegyver csövét a gazdálkodó homlokához szőri­totta és elsütötte. A revolvert ezután beleszorította a haldokló kezébe és visszaosont a szobájáb.'. Egy nagy hibát elkövetett azonban, bármilyen körültekintéssel végezte a dolgát, ugyanis a két szoba közötti ajtót nyitva felejtette és ez keltette fel a csen lőrök gyanúját.« Tóth Bélát és vele együtt Polyák Vilmosnét is letartóztatták és beszállították őket az ügyészség fogházába. Kedden délelőtt a vizsgálóbíró kihall­gatta Tótii Bélát, aki ujabb beismerő vallomást tett és azt is bevallotta, hogy Polyák Vilmosné bujtotta fel öt a gyilkosság elkövetésére. Polyák ­né többi zbén hajtogatta, hogy meg kell ülni Po­lyákot meri utjukban van, dc ő is igy -»ondolta a dolgot. Kihallgatták Polyáknét is. aki egyelőre mindent tagad és hallani sem akar az egész gyil­kosságról. A vizsgálóbíró kiallgatásuk után mindkettőjü­ket vizsgálati fogságba helyezte. A vizsgálat to­vább folyik. Négylángu modern ebédlő csillár P \7,— Állólámpa P 4.— Villamos vasaló 7'30 háromévi jótállással. Oriósi vé'aszíék. Részletre is. Kérfe most megjelent árjegyzékünké meteor villamossági és csiii®rgtiőr rí K n r á s x -u c c a 11- Teleion 33—76. \ női szabó inzultálta az mos kereskedői (A Délmagyurorszáy munkatársától.) Az elmúlt nappk - egyik estéjén hangos botrányt nendezett a Szentháromság-uccában Inczédy Árpád nődszabó, Szabó Ármint, a belváros eg : ismert kereskedőjét támadt) meg és inzultálta, amikor az mit sem sejtve hazafelé tartott. Az uccai jelenet előzménye az volt, hogy egy hölgy a Szabó L. cégnél, amelynek tulajdo­nosa Szabó Ármin, imí tiiv ««••/-V»n után érdeklő­dött. A cég egyik ismert belvárosi szalont aján­lotta a vevőnek. Nemsokkal ';ésőbb megjeleni az üzletben Inczédy Árpád és — felelősségre vonta Szabó Ármint, hogy miért ajánlotta a vevőnek a megnevezett szalont, amikor az illető hölgy az ő kuncsaftja. Előzőleg Inczédy ;iz üzlet előtt az uccán sétálgatott fel és alá. Az üzlelben nyugodt bangón megmagyarázták neki a dolgot, hogv j vásárló hölgy érdeklődöd és ők kötelességük sze; rint jártak el, amikor egy ismert szalon cimét megadlak, természetesen nem tudták, hogy az illető náln szokta toalettjeit készíttetni. Inczédy ezzel a válasszal nem 'ilé^edctt ruíg, idto-skedett, végül eltávozott az üzletből. Másnap este !Szabó Ármin Beányával tartott hazafelé a Szenttáromság-uccábin. Amikor a 4-es számú ház elé ért, a sötétből előugrott Inczédy Árpád és mielőtt Szabó Ármin védekezésre gon­dolhatott volna, inzultálta, wjd futás­nak eredi. Inczédy futás közben még visszakiáltott.:. hogy „máskor is igy fog el­járni". Szabó Ármin a futó Inczédy után akart treáas, dm teáoya vi—Másnap «gyvédje. F M I S ^ TEA-VAJ 10 DEKA 32 fillér a Központi Tejcsarnok R.-S. lióklejcsainokaiban Viszonteladóknak árkedvezmény. dr. Duschnk László utján feljelentést tctl a járás­bíróságon durva becsületsértés miatt. Az ügy rövidesen a n'róság elé kerül. Felmentették a lepényt, aks megzavarotfottsáqá­ban agyonszuría ellenfelét (A Dclmagyarország munkatársától.) Mezőhe­gyesen február 21-én véfres gyilkosság történi. Farkas Ferenc 23 éves legény agyonszúrta Török Sándor nevü 21 éves ismerősét. Az űgyiészség szándékos emberölés büntette címen emelt Farkas ellen vádat, akit kedden vont felelősségre a sze­gedi törvényszék. Farkas azzal védekezett, hogy önvédelemből cselekedett, Török ugyanis régó! i haragudott rá, mert megtudta, hogy jelenlegi fe­leségével ő még leánykorában barátságot tartott fenn. A gyilkosság napján vasvillával és késsel támadta meg. lefegyverezte és leszúrta. A bíróság több tanút hallgatott ki, akik igazol­ták, hogy Török har.vrudotl • va llottra a - irt nv • t feleségével leánykorában jóban volt. A bíróság kihallgatta özv. Török Sándnrné-t is. aki beval­lotta, hogv férjének az esküvő előtt bevallotta, hogy Farkassal bajátságot tartott fenn. Férje at­tól kezdve haragudott a vádlottra. Dr. Biirger Béla védő az» <•• ••'->. hogy Farkas ha t»lléptc is a jogos védelem határait, azt megzavarodíoU­ságában tette. A bíróság elfogadta a vádlott védekezései és felmentette a szándékos emberölés vádja alól. Az tigyész íeüabbezett Asz olvasó rovata. Tekinleles Szerkesztőség! Nagyszombaton reggel, hogy a fogadalmi templomba mentem húsvéti ájtatosságra, meglepetve láttáin, hogy a templom bejáratához legközelebb e.->u fácskái egv kocsma hívogató reklámja veszi körül. Bár­milyen szabadságot engedélyezett is a hahfcag a hirdetővállalatnak, mégis, éppen ugy, mint ahogy a templom körzetében kocsma nem tűr­hető, épp ugy a jói/lésbe, sőt az cml>cr vallá­sos érzületébe ütközik, hogv a templomba igye­kezőkel kocsmába invitálják. Felhívom az il­letékesek figyelmét erre és arra is. hogy az ilyen jelenségeket szüntessék meg. Tisztelettel: (aláírás.) Tekintetes Szerkesztősen! A Dclmagyarország penteki szániában megjelent „Strandvita . lek. Tanácsban" című cikkükre hivatkozással, uszó­tréninget folytatni akaró fiam -evében engedj»;*, meg, hogy a következő megjegyzéseket fűzhessem» a kérdéshez. Arra minden bizonnyal emlék; zui..<. hogy annakidején, amikor állami cs városi tá­mogatással* a SzUE medencéjét megépitette, ezt főleg a szegedi úszósport további fejlesztése er­dekében létesítette. Evvel szemben ma mi a való helyzet; — az, hogy sportember csak reggeU órákban, vagv este. mikor i közönség már a fürdőtelepet elhagyita, folytathatja tréningjét. A reggeli rövid idő nem elegendő a komoly tréning folytatására, aminek sajnálatos eredményét már látjuk, hogy a hircs szegedi uszógárdának nine.s utánpótlása. Az esti tréning azért nem alkalma*, mert a nappali foglalkozás, vagy evezés az úszót kifárasztja, tehát úszásra nincs kedve. t)c czen­kivűl az esti viz már „sűrűbb", mint a reggeli viz. Nem is beszélek ama szemmel Játhaló és a vízben úszó tisztátalanságokról és ugy érzem, hogy nem csalódom, ha a SzlJE ani'1 intózkedé.­sét, hogy uszótréninget az esti órákban mester­séges' világítás mellett lehet folytatni, aze-t tette, hogy e gyenge világítás mellett az ilyen tisztáta­lanságot észrevehetők ne legyenek!... A SzUB elsősorban s|>ortcélokal szolgáljon és ne akarjon megakasztani <\gy olyan mozgalmat. amelynek célja, hogy Szeged egyedüli természeti látvá­nyosságát a közönségnek európai formában hoz­záférhetővé tegye Tisztelettel: Hűséges olvasójuk. Mai ajánlatunk SPORTCIKKEK 1 pár sípcsontvédő —.88 1 pár futball lábszárvédő —.98 Tenniszrakett P 8.48 R'akett szorító prés P 1.28 HÁZTARTÁSI CIKKEK: öntöttvas gyorsfőző —.58 2 drb fali virágkosár —.18 Gyékény lábtörlő —.24 3 drb csapós egérfogó —.24 DIVATÁRUK Háromsarkos műselyem női dívatsál —98 Műselyem divat leányka kalap P 1.98 Seviol kis diák sapka —.98 Divat férfi kalap P 4.68 Divat kalapvirág —.48 ÉLELMISZEREK 1 kg málnaszörp P 1.58 10 deka szegedi szalámi —.31 10 deka méz, v. savanyu, v. erűs cu­korka —.17 WISI ürY ÁRUH'Z RT. SZEGEI». («iKOV ' és K«« "«« «"»OK i

Next

/
Thumbnails
Contents