Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-21 / 87. szám

bőrkesztyűi —«BMW •••• •— hmmsnyái szerezheti bc fűzői mindennemű bőrből a legolcsóbb, a legfinomabb kivitelig, legnagyobb választékban csak Höfíéiőt az összes létező színárnyalatban, strapára, gálára legolcsóbbtól a legfinomabb minőségig, minden párért garancia, csak Höfíéiőt szerezze be készen vagy mérték ulán a legújabb francia szabás szerint, a legolcsóbban, garanciával, k Höfle Höfle, Klauzál Mr 3. Ül készít. lásl, de a felek közösen a tárgyalás felfüggesztését kérték azzal, bogy kiegyeztek. A Szegedi Uj Nemzedék kiadóhivatala ugyanis kötelezettséget vállalt arra, hogv flilf László munkatárs fizetéséből 1U34 március 1-től kezdve havi 10 pengőt levon a csónak tartozásra, mindaddig, míg a tartozás kiegyenlítés nem nyer. Az Uj Nemzedék kiadóhivatala azóta havonkínt le is vonja a tiz pengőket és már eddig 110 peugőt törlesztetlek, a közben 200 pengőié felszaporodott tőke, kamat és perköltségekkel vegyes tartozásra. Hámori-Hilf László mahagóni csónakjának és sikkasztási bűnügyének eddig ez a hiteles térténe te. 2. .,IIa fizetést kaptam a színháztól, a munkámért kaptam, mert én másképpen, mint munkánál, még nem kerestem pénzt. Ha ebben kivel:'i valót talál valaki, önmagáról rajzol karrikaturdt." (Szegedi Uj Semzedék, 1935 ápr. 19. Hámori-Hilf I-ászlő.) Köztünk és H á m o r i-H i 1 f !>ászló között ebben a kérdésben is, mint 3 kasztási ügyben is, lényegbe vágó nézeteltérések vaunak. Megpróbáljuk ezt az utóbbi görbeségel is kicgyenesileni. Forduljon Hámori-Hilf László a Magyar ÚjságÍrók Egyesületének fegyelmi választmányához és kérdezze meg, szabad-e tisztességes újságírónak fizetést kieszközölni. kénii. vagy elfogadni olyan intézménytől, amelynek k ö zérdekű kulturális munkásságát v árosi és országos kulin• á 1 i s c é 1 o k s z o I g á t a t á b a n úgyszólván nap-nap után kritikai méltatással és ser. kentéssel kell kisérnie? Termesze lesen a fegyelmi választmány előtt ne csuk azt mondja el, hogy a színháztól évek óta fizetést kap és hogy a fizetésért dolgozik, hanem azt is, hogy a színház teljesítményei, vei ő foglalkozik kritikai hangon abban a szegedi sajtóorgánumban, amely a legtisztább ke- I resztényi morál ¡5 a legszentebb nemzeti célok | ápolásának kizárólagosságát vindikálva jele- , r.ik meg. Nevezze be tanuknak a fegyelmi vá- [ lasztmány előtt Sziklai Jcnót, Görög Sándort és !I a 11 a y Adrienl, de egyullal bizonyítsa azt is velük, hogy soha nem kapott tőlük pénzt másként, csak munkáért. . S. „Befejeztem. Tőlem irhát ezután amit akar. Színházról csónakperröl mesterkedésről, megírhatja azt ic, hogy száz peryfő fizetésért több ezer pengő hasznot hoztam neki nz első W had téri játékoknál." (Szeqcli í/ Semzedék. 1935, ápr. 19. HámoriHilf László.) fTasonio szemérmetlen hazugság, c*ak nem ilyen kolosszális arányú, napvilágol látott már a szabadtéri játékokról. Jellemző, hogy ez a kutmérgező beállítás most is megjelenhetett az I j Nemzedékben, ahol jól tudja minden tényező. hogy nagyrészt az ilyen városa ruló, tudatos és szándékos hazugságok gátolják a Szeged szempontjából mérhetetlen fontosságú szabadtéri játékok részérc kedvező légkör kialakulását, idézték elő a szabadtét i játékokat kezdeményező és két év alalt — egyedülálló eset Magyarországon — európai sikerhez juta ló bizottság elkedvetlenedett s ezzel az idei munka megkezdésinek még mindig behozhatatlannak látszó elkésését és hogy a nagyszerű szegedi szabadtéri pozició kiteljesedése és megszilárdulása érdekében t a játékok rendezősége a legszámottevőbb szegedi tényezők lel kes felkarolása mellett grandiózus terv megvalósításán fáradozik. \ Abban igaza van Hámori-Hilf Lászlónak, hogy a rcndezőbizottságtól kapott száz pengőt. Arról hallgat, hogy a magállapodás szerint a száz pengőt c«ak munkáért lett volna szabad felvennie. Az viszont — ismételjük —, hazugság, hogy ililf Lászlónak a legparányibb része lett volna a sikerben, vagy hogy a rendezőbizottság bármely tagja ezreket keresett volna. Pedig amit nem kerestek, azt a munkájukkal nem kerest k. Íróasztalnál görnyedve, könyvek, rajzok és iratok fölött való tépclődésbcn vagy vita közben vagy a Dóm-téren viriadt rájuk nagyon gyakran és legtöbbször már reggel nyolckor visszaálltak a munkába. Csak párhuzam kedvéért említjük meg. bogy száz pengőt kapott Ver György, is. De ő nyújtóit érte és hogy Hont Ferenc négyszáz pengőért rendezett. Ilyen keretek közölt mozgott az első évben a többi fizetés is. 4. Mindaz, amit itt elmondlunk. messze túlterjed a Szegeden ismert ujságpolémiák keretein. búzen állandó gyakorlati megoldásokkal kapcsolatos, legnagyobb jelentőségű elvi kérdések egyike: az újságírás tisztasága és tisztes, ségc a tét. De szó van — most már elvi vonatkozásokban — arról ís, hogv joguk van-e azoknak, akikre rábízták s akik vállalták egy újság vezetését, ennek az újságnak a hasábjait állandóan odaadni inás újságokkal való személyeskedésre. Ha választási költségek miatt polgári pórt nem Pásztor József indít, hanem egy másik városatya, akkor is olyan címekkel, olyan tipografizálással, olyan tördeléssel, olyan kommentárokkal közli az Uj Nemzedék? Egy pol gári pört, amelyből az első tárgyaláson végül is az derült ki, hogy Pásztor József előlegezte a választás napján az összes költségeket s hogy az egyik jelölt — a kötelezettségét tanúsító perrendszerü bizonyítékok ellenére — vonakodik megfizetni a rá cső részt. Elítéljük, a jogos felháborodás teljes mél-j tatolankodásával, azokat, akik a nagy feladatokra hivalolt szegedi sajtó hasábjait — szemé, lyeskedcsből, irigységből, gyűlöletből — régi stilusu ujságharcok állandó szinterévé alacsonyítják. Ismételjük: kezdeményezők soha ncni tunk és nem leszünk. volDc van a türelmünknek határa s a »**uekezésre cs megtorlásra nemcsak joguuk, hanem kötelességünk is. Egyet azonban ígérünk. A jövőben olyan erclyl fogunk szembe állítani minden acsarkodásnak hogy ininél előbb elmenjen örökre a kedvük a Hámori llilf Lászlóknak. * * * Az Uj Nemzedék — ime — történelmi szerepre emelkedett április 19-íki — pénteki _ számában azt írja H á m o r i-H i 1 f László, hogv tőle írhatunk akármit, ncin fog vála-t szob i. Remélhetőleg hű marad ehhez az elhatározásához. Ez azonban ne feszélyezze abban, hogy megindítsa ellenünk a "sajtópert, mert ismertettük.sikkasztási bűnperét s azt állítottuk. hogy hazudik és hogy évek óla vét az újságírás tisztessége ellen. ÉPlIlETFA ASZTALOSAIM PADLODESZKA 1 i »n i ^MEMYFF.-OESZKU és PULLO ENYVEZETT IEMEZ PJ3C0SZL0P, LÉC, KARO 'OWAMIMMMMIMM« I' Szent István íér 12. és Párisi Itörul 35. | Telefon lí-3to f (volt Somló telep) Pl PB KÖLT S

ET™ ZL&F W** ?flf® ElVC I helyben és vidékre zári bulorkocsikkal, gépjármüvekkel és vasúton legmegbízhatóbban bonyolítja le a 40 éves gyakorlatiéi bíró Bauer és llngár s 7. á i 1 i 1 ó cég Kárász ucca 13. » MEMNO SZILLID1 Töltsön nálunk tavasszal néhány feledhetetlenül szép napot a világhírű budapesti Belváros igen mérsékelt áru szobák! szivében! Belvárosi nivó — pol 3ÜDAPÍST. IV.. Bécsi ucca 2. sz. TELEFON: 81-4-94 és 81-3-96. Olcsó panzió-rendszer fefszésszerínN beosztásban! ?árí árakí \o7