Délmagyarország, 1935. március (11. évfolyam, 50-75. szám)

1935-03-24 / 70. szám

DRM AGYARORSZA HCBOED, MtrkMiHMo. Somogyi neca tűntem. Telefon: 25-M..-K.Iod6hIVBf«l íVlctttnkOnyvtAr 6« leoylroda: Aradi icoa S. Telefon : 13—Oö. ^ Nyomda s LBw ,IpOt neea 1®. Telefon r 13^»«. TAwIroll >» levélcím : nélm»ovnror«7Aa *igeqrrt Vasárnap, 1935 március 24. a» 16 íUier g r XI. évfolyam, sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben J.20 Vidéken M Bndapetlen 3.«0. WUH(tldün »•4° nenod- * Egyes stAm Arn h«tk»z> n»P fO, vaMir- Unneonap 16 ttll. Hir­detések fel-vétele taflta szeHnt Meci|e­0 háború és a béke Mussolini Magyarország Ausztria és Bul­gária számára teljes fegyverkezési egyenlő­?~get követel, Franciaország Németország g-^dasági és politikai izolálására törekszik, — ennek a két mondatnak kagylójával ki lehet meríteni az egész világpolitika khaotikus ten­gerét. Ebbe a két mondatba lehet összesűrí­teni mindazt az ellentétet, ami ugy látszik, a mi nemzedékünk számára már örökössé te­sz- a nyugtalanságot s a válságot. Az egyik felfogás azt hirdeti, hogy legyen már vége a háborúnak, a másik a harc mellett harcol. Az egyik azt mondja, hogy legyen már béke, mert a háborúnak csak egy ellenszere van, a béke, a másik azt tanítja, hogy nem lehet addig béke, amig feladata, hivatása, köteles­sége van a háborúnak. Az egyik álláspont tezerint legyen mindenki egyenlő jogokban és kötelességekben, a másik szerint legyen Jegyenlő minden győző és legyen egyenlő minden legyőzött, csak a győzők nem lehetnek egyenlők a legyőzöt­tekkel Békét akarunk s magunk is azt mondjuk, fiogy ennek a két felfogásnak meg kell egy­mással vivni csatáját. Á békét nem a szerző­dések és nem a megállapodások garantálják, hanem a világ közvéleménye. Amig líraimon lehetnek kormányok, melyek az egyenlőtlenség követelésével erősíthetik meg hatalmukat, amig államférfiaknak nem kell attól félni, hogy a békét veszélyeztető állás­Foglalásukba — három percen belül múlha­tatlanul belebukhatnak, amig nincs a békének olyan világközvéleménye, amelyik elsöpör mindenkit, aki háborút akar, vagy bármit akar, ami háborúra vezet, amig meg­büntetik azt, aki engedély nélkül paprikát termel, de nem büntetik meg azt, aki hadianyagot gyárt, amig a kávét a tengerbe ömlesztik, a rozzsal pépet fűtenek, a teheneket, hogy kevesebb iegyen a tej, leöldösik, de vagyont, tekin­télyt és kitüntetést szereznek a hadiiparosok, addig nincs félni és nincs félteni valójuk azok­nak, akik a háború pogány isteneinek szolgá­latába szegődtek. Vannak kétségbeesett nemzetek, vannak ösz­szeomlott nemzeti társadalmak s nem lehet ta­gadni, hogy a kétségbeesett nemze­tek olykor kétségbeesett elhatá­rozásokra lobbannak fel. Ez a kétségbeesés a forradalmak fűtőanyaga, ez a kétségbeesés — lobogó fáklya a puskaporos tornyok köze­lében. Nem a nyomorúságból, az egyenlőtlen­ségből születik meg a kétségbeesés. Ha min­denki egyformán szenved, könnyebb a fáj­dalmat is elviselni. Nem a szenvedés, az egyenlőtlenség lázit, nem a fájdalom, de a szégyen égeti a lelkeket. Már pedig sen­ki nem szégyelli a sorsot, amiben mindenki osztozkodik. A szegénységet nem a szegény­ség lázítja, hanem a gazdagság. Ha a világ­háború terhes örökségét egyformán viselnék mindazok, akik résztvettek benne, kevesebb volna jelentősége a gazdasági és szellemi válságnak. Csak a kétfelé osztottság tépi a Wkeket, azt, hogy az egyiktől elveszik a fegy­vert, a másik pedig ujjongva fegy­verkezhetik, az egyik a győzelem trónusán ül. a másik hordia a erulához a követ, az esrvik kezében az ostornyél s a másik hátán csat­tan az ostorszij, — csak a világ uj térképe az, ami lázit s a nyugtalanság felszitásával té­nyezője lesz a válság kimélyülésének. A tér­kép lázit, amelyik nem politikai hatalmak s­nem nemzetiségi határok szerint osztja szé! a világrész földjét, hanem aszerint, hogy ki tudta tovább kezében taratni a fegyvert — tí­zenhét évvel ezelőtt. Nem az a baj, hogy Németországot lefegy­verezték és nem az a szerencsétlenség, hogy Franciaország fegyverkezhetik, a baj az, hogy az egyiketfegyvertelenségre Ítél­ték s a m á s i k ugyanekkor hajókatépit, ágyukatöntserődöketemel. Az ál­talános fegyverkezés kevésbé fenyegeti a békét, mint ez a különbség. Ha mindenki ke­zében fegyver van, jobban vigyáznak a fel­fegyverzett strázsák a békére, mintha véde­kezésre képtelenné tett nemzeteket állítanak céltáMául felfegyverzett hadseregek vérgő­zös kalandvágya elé. S ezért mondhatjuk azt, hogy most nem Franciaország szolgálja a békét, Franciaor­szág, amelyik megtorlást akar s politikai és gazdasági blokáddal fenyegetőzik, hanem Mussolini, aki igazságot akar tenni. Nem a megtorlás, de az igazságtevés vezet a béké­hez. Franciaországnak nem most kellene a világbéke garanciáival törődni, már akkor tö­rődhetett volna a következményekkel, amikor hajthatatlan és kérlelhetetlen politikájával olyan német népszellemnek kialakulásához já­rult hozzá, melyik csak ilyen és ehhez hasonló eltökéltségekkel csillapítható. A német szel­lem addig volt békés, amig bízhatott az euró­pai szolidaritásban s a világ népeinek humaniz­musában. Az a csalódás, melyik a német népet a humanizmusba és a szolidaritásba vetett hi­tében érte, juttatta hatalomra a barna szocializ­must. Aki most blokádot hirdet Németország ellen, az a nemzeti szocialisták uralmát erő­siti meg. A háborúnak, mint az előbb mon­dottuk, nem a háború az ellenszere, hanem a béke. Ha békét akarsz, készülj háborúra, — de ha nem akarsz háborút, készülj a békére." Szeged tüntető lelkesedéssel köszöntötte az alkotmányvédő ellenzék vezéreit Rassay Károly gróf Apponyi György és Gratz Gusztáv nagy beszédei a független balpárt szombatesti nagy vacsoráján „Alkotmányos kincseinket feláldozni nem szabad, nálunk rfnes szükség a személyes uralomra. 4 mai helyzetből a kivezető ui: a a szabadéivüség politikája" (A Délmagyarország munkatársától.) A vá­lasztási kampány nagy eseménye játszódott le szombaton este Szegeden. A néma hét előtt ismét impozáns külsőségek között nyilatkozott meg a város ellenzéki nyilvánossága, amely kirobbanó lelkesedéssel ünnepelte a szabadelvű és demokra­tikus gondolat vezéreit. Rassay Károly a r agyar politikai élet két kimagasló egyéniségével: Gra'z Gusztávval és gróf Apponyi Györggyel érkezeit Szegedre, valamint társaságában volt a magyar demokratikus gondolat régi harcosa: dr. Brót';/ Ernő. Szeged kitörő lelkesedéssel fogadta a sza badelvüség politikai vezéreit, akik nagyszabású beszédekben vázolták gondolataikat azon az izz< hangulatu és nagyszabású vacsorán, amcjel a független nemzeti balpárl rendezett az ipar' «­tületben. A vacsorán több mint 500-an jelentek meg a város társadalmának minden ré'~géből; rcm!'. vül sok kereskedő, iparos, szabadfoglalkozása, lisztviselő és kisember jelent meg a veterán t'í külön nagy csoportokban érkeztek a tanyai ,«T dák szakaszai, akik a tanyák minden részéi 61 bejöttek arra az alkalomra, hogy Rassay K ­rolyt köszöntsék. A szombatesti megmozdulás i választási kampány egyik legjelentősebb és ! '.7­lelkesebb eseménye volt, — Szeged tdrscdrJm.i­nak minden rétege ismét hitet tett a szabadéi''i; ség és demokrácia nagy gondolatai mellett. Lelkes gyQlós Alsóvároson Este nyolc órakor érkezett Szegedre Rassay Károly Gratz Gusztáv, gróf Appcnyi" György és Bródy Ernő kíséretében. Rassayékat az állomáson a szegedi Független Nemzeti Balpárt vezetősége, valamint a szegedi ellenzéki polgárság nagy és lelkes tömege fogadta. A vonatból kiszálló Ras­say Károlyt a tömeg lelkesen megéljenezte. Dr. Pap Róbert uJvö ,:ö szavai után a megjelentek még sokáig melegen ünnepelték Kassayt, aki elő­ször az alsóvárosi Vecsernyés-vendéglőbe ment, ahol már rengeteg ember várakozott reá. Dr. Palócz Sándor nyitotta meg a gyűlést és, elmondotta, hogy Alsóváros ellenzekisége ősi tra­diciókon alapul. Ezt az ellenzéki politikát kép­viseli Rassay Károly, aki a magyar jövő és Sze­ded érdekében kivan harcolni az orszásr narla-

Next

/
Thumbnails
Contents