Délmagyarország, 1935. március (11. évfolyam, 50-75. szám)

1935-03-20 / 66. szám

l<)55 március 20. Ott MAfiyARORSZÁG Nincs vállalkozó az ujszegedi strand-kérdés átmeneti megoldására Mí lesz a városi stranddal (A Délmagyarország munkatársától.) Sándor. József és Benedek, kalendárium) kötelességükhöz híven meghozták a hosszura nyuM tél végjét. Ked. fletn délben mór olyan szépen sütött a nap, liogy az emberekről lekívánkozott a télikabát és sok *n kisétáltak a Tisfca partjára, hogy néoaék: készül-e már a nyári szezon. A parton 1 látták, hogy a csónakházak már előbújtak a téli j kikötőből, elfoglalták régi helyűket és egész nyári j hangulatot varázsoltak a déli napsütésben a Tisza hátára. Csak az ujszegedi part maradt moz­dulatikm. az a pari, aimelyre szép, modern strandépü letel, mólókat, kertekei, színes kabin, sorokat álmodott az optimisták fantáziája, azok­nak a képzelete, akik azt hitték, hogy Szegeden csak lehel valamit csinálni, hogy ki lehet hasz­nálni a természet ingyen-kincseit a város érdeké, ben. De az njsaegedi part mozdulatlan és moz­duiatla.mil hetemek 9 városháran a strand-ágy aktái is. Annakidején, hosszú és tétlen »elekkel ezelőtt, áruikor összeült az ad-hoc bizottság és egvhan­gotag kimondotta, hogy szükségesnek tartja a városi strand mielőbbi felépítését, hogy azonnali hatállyal megszüntetendőnek tartja az uj®zeg?di feaszJt-Sfcrandrendsrert, dr Pálfy József polgár­mester dr. Katona Iirtván tanácsnokot bdzta meg a lehetetlen rendszer likvidálására vonatkozó tárgyalásokkal. Katona tanácsnok — mint isme­retes — érintkezésbe lépett a Szegedi Úszó Egyesület ós a Szegedi Partfürdő Rt. vezetősé­gével. Feltette előttük a kérdést, vállalkozná­nak-e közösen, vagy külön-külön arra. hogy a kasztrendszer likvidálása esetén kezükbe vegyék a a «gyesi lemdö partot és legalább a most kő. vetkező nyáron megszervezzenek rajta valar.ri elfogadható fürdőéletei. Eleinte biztatóak voltak » váteszok, később kiderütt, hogy a SzUE néni vállalkozik ilyesmire, mert minden erejét sport, céljainak szolgálalába kívánja állítani. M<*at pedig a Partfürdő igazgatósága ' "zölíe Katona tanácsnokkal, hogy szintén nem érez hajlandóságot a strand ügy átmeneti elintézé. .lére. An igazgatóság nevében kedden délelőtt megjelent Katona tanácsnoknál Pongrácz 'bert a gázgyár igazgatója és dr. Erdélyi Jenő főorvos, akik az igazgatósághoz intézett kérdésre vá­laszképpen közötték. hogy a Partfürdő sem egymagában, sem a SzUE.val karöltve nem vál htíkozik az átmeneti szezon megszervezésére. Válaszuk röviden ez volt, de a kővetkező érde­k<* tanácsot adták a városnak: — Vegye a város házikezelésbe az ujszegedi jxirtoL, még pedig ugiy, hogy egyesítse az összes partrészeket, szüntesse meg a kasztstrandokat, vegye át a Partfürdő Rt. és a Tisztviselő-strand lelje« fölszerelését és ennek a felhasználával le. remtse meg már az idén a tervezett ván strand alapjait. Az első esztendő tanulságai alapj ai a szükséges kalkulációkat sokkal könnyebben és biztosabban el lehet végezni. A Partfürdő Rt. hajlandó felszámolni, hajlandó átengedni a vá. rosnak teljes ttöilszerelését részvényeivel együtt, ha a v«áros átvállalja a részvénytársaság husz és félezer pengős adósságát. Ez készpérizfi vtési kötelezettséget nem jelent, aa adósság banktar­tozás. Ej* a megoldást a partfürdő igazgatósága »zérI ajánlja, mert abban az esetben, ha a vá­ros magánérdekeltséget bizna meg az átmeneti szezon kezelésével és megszervezésével, a' első­sorban üzleti célokért dolgozna, a mutatkozó tiszta hasznot nyereségként könyvelné él, de ha a város a gazdu, a hasznot rögtön beruházások­ra fordíthatná és igy fokozatosan kifejleszthetné a strandot. NAOVBAN é* KICSINY BEN Hungária műtrágyaI 1 kg elsőrendű akácméz 1.— 1 lit. tányérica étolai —.80 NAGY ALBERT Valéria-tér. Végül a közölték, liogy a Partfürdő reszvóay. társaság tőkehiány miatt nem válla tkozhaitil: ax egyesítendő strand kezelésére, de különben tnio­denben elősegíti a strand-tervek megváló; -tását. Katona tanácsnok a Partfürdő válaszát rövide­sen közölni fogja Pálfy polgármesterrel és beje­lenti azt is, hogy az intézkedés azért is sftrgős, mert a szezon most már rövid idő alatt megkez­dődik. CSILLÁRT METEOR-csillárgy árban vásárodon Modern állólámpa P 4.— Kérte rrxxrt megjelent ArlegyzéUOnKe. Négylángu csillár P 18. Órltol válaszlék. Részletre is, METEOR villamossal és cslllárgitfr rl Telelőn 37—3 Kdrdsz-ucca 11­A színházi helyzet megoldása Nyilatkozik a polgármester, a kulim-tanácsnok és a színház vezetősége (A Délmagyarország munkatársától.) A színház ügyében — mint ismeretes — Pász­tor József szombaton beadványt intézett dr. Pálfy József polgármesterhez. A beadvány részletesen foglalkozik a szegedi szinház álta­lános problémájával és azzal a helyzettel is, amely a szinház időelőtti bezárása folytán előállna Szegeden. Élénk visszhangja támadt a beadványnak, amellyel kapcsolatban Pálfv József polgármester a következőket mondotta: — A beadványnak igen sok tekintetben igaza van, de viszont a kényszerhelyzet elől nem térhetett ki a szinügyi bizottság, amikor hozzájárult ahoz, hogv a sziniszezont előbb fejezze be a színigazgató. A kérdést nem én döntöm el, hanem a szinügyi bizottság javas­latát beviszem a márciusi kisgyiilésre. A kis­gyűlés kötött szerződést Sziklaival és a szerző­dés változtatásába csakis a kisgyűlés mehet bele. Annyit azonban máris kijelenthetek, hogy én is javasolni fogom a kisgyülésnek, járuljon hozzá, hogy a színigazgató a színtár­sulatával Budapestre utazhasson. Ha a kis­gyűlés ehhez hozzájárul, ez még nem jelenti azt. hogy Szegeden becsuk ját a szinház kapu­it, mert a színigazgató bejelentette, hogy he­tenkint legalább háromszor előadásokat tart vendégszereplésekkel kiegészítve. — A mostani helyzetben kénytelenek va­gyunk ezt a megoldást választani, — mondotta a polgármester. A színigazgató szubvencióját nem emelheti fel a város, ilyen javaslattal nem is megyek a kisgyűlés elé. Azt sem kívánha­tom, hogy becsukjon a színigazgató, mert 120 ember, sorsáról is szó van. Szerintem nem le­het cél, hogy a kabátját is levegye Sziklai és teljes vagyoni romlásba jusson Szeged nem tud ekkora társulatot eltartani és a jövő szer­vezkedésnél érezni fogjuk ennek a következ­ményeit. Nagyon megértem Pásztor József be­adványának kifogásait és mellette is volnék, hogy Szeged necsak a színház, hanem zenei és más kulturális téren is betöltse a megillető hivatását, de ehhez támogatásra volna szük­ség. Az állam mindössze 16.000 pengővel tá­mogatja évente a vidéki színészetet, a város sem tud a mai helyzetében jobban segiteni, viszont a közönség sem pártolja a színházat ugy, ahogy megérdemelné. Az egyetlen meg­oldás volna a vidéki színészet támogatására az a mód, amelyről pár évvel ezelőtt sokat tár­gyaltunk boldogult Klcbelsberg Kunóval. Az ő terve az volt, hogy a rádiót kellene megadóz­tatni Hl fillérrel és ebből a vidéki színészetet támogatni. .'350.000 pengő bevételre lehetne igy számítani és indokolt is volna a rádió meg­adóztatása, mert a legnagyobb konkurrenciá-. ja a színháznak. — A moziengedély megszerzésében nem lá­tok nagy lehetőséget. A belügyminiszter is vonakodik közület számára moziengedélyt ki­adni, de egyébként sem látom ezt a megoldást kifizetőnek, a szegedi mozivállalatoknak sem megy jól. Mindamellett a moziengedély meg­szerzésére vonatkozó tárgyalásokat tovább folytatjuk a főispánnal a minisztériumokban. — Hangsúlyozni kivánoin. — mondotta vé­gül a polgármester —, a szinház problémájá­nak megoldása anyagi kérdésen múlik. Nem látom a helyzetet megjavitottnak, ha bele­kényszeríteni abba a színigazgatót, hogy itt maradjon a szezon végéig. Ezért javasolni fo­gom a márciusi kisgyülésnek, hogy teljesítse a színigazgató kérését. Renkey Lipót kulturtanácsnok ezeket mondotta: — Nincs arról szó. hogv üresen marad a A FUggeiienNemxeiiBatpári (RASSAy-pári) 23-án, (szomba­ton) csf e 8 órakor az Ipartestület székházának dísztermében rendez, amelyen felszólalnak Rassay Ká­roly, Gratz Gusztáv, gróf Apponyi György. |Bródy Ernő, dr. Palócz Sándor, Hoffer Jenő púwíwacsorát Előjegyezni lehet az ivtartóknál, vagy a pártirodá­ban (Széchenyi tér és Horváth Mihály ucca sarok.) Telpfon: 12—13. Teritfék ára 80 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents