Délmagyarország, 1935. március (11. évfolyam, 50-75. szám)

1935-03-20 / 66. szám

T535 márdus 20: picwsfryxifOffszsa A Tásárkefyl komirnnlsfa sicncilccűés mmm a szcacat mumsitH eiott Erőszakos vállalásokkal védekeznek a vádlottak — Három vádlottal elitéltek, négyet felmenteitek (A Délmagyar ország munkatársától.) A szegedi törvényszék Gőmön/-tanácsa kedden tárgyalta a kommunista szervezkedéssel vádolt vásárhelyiek ügyét. A rendőrség januárban egész sereg embert vett őrizetbe Vásárhelyen a kon: unista szervezkedéssel kapcsolatban. Többek ellen az ügyészség megszüntette az eljárást, hét ¿yanusitott ellen vádiratot adott ki. A hét vádloH a következő Vad János molnársegéd, Szász Dezső magántisztviselő, Fekete Mária, ifj. Csankl Imre áejmunkás, Paüller Ibolya magántisztviselő, Albert Imre kőmüveseegéd és Katona Sándor asztalossegéd. A vádirat elmondja, hogy 1933-ban és 1934-ben kezdték a szervezkedést, amelynek célja a jelonleKi rend felboritása és a munkásosztály kizárólagos uralma. Vad Jánost és Fekete Máriát rábeszélésekkel, kommunista könyvekkel, rábirták aira, hogy behódoljanak az eszméknek, hallgatlak a moszkvai rádió magyar propaganda előadásait és igyekeztek rábeszélni Kondor ^orenc ér, dr. Székely István vásárhelyi lakosokat isVad és Fekete Mária a szer- zkedést tovább folytatta és a többi vádlottat igyekeztek megszervezni a mozgalom részére. A keddi főtárgyaláson először Szász Dezsőt hallgatták ki, aki az elnök kérdésére k\ 'entett». hogy nem érzi magát bűnösnek. Tagadta, hogy Ivmmunista, tagadta, hogy bármilyen szervezkedésben részt vett volna. Kijelentette, hogy Vad Já_ ims és Fekete Mária sem kommunista, mindhárfrnn a vásárhelyi szociálista pártnak a tagjai. Illetve 6 csak volt, mert még 1932-ben ki tt a pártból. Elismerte, hogy vásárolt tiltott könyveket, lapokat, de ezt csak azért tette, mert őt azok érdekejték. Ezeket a könyveket pusztán szívességből kölcsönözte másoknak, de ezt is minden célzat nélkül. Az elnök ezután eléje tárta a detektívek és a rendőrkapitány előtt tett beismerő vallomását, ahol mindent elvállalt. Szász kijelentette, hogy ez?ket a vallomásokat meetetle. de kényszer hatása alatt. A detektívek megverték, megpofozták, megkínozták és ezek hatása alatt tett beismerő vallomást. Becsatolt egy hatósági orvosi bizonyítványt, fimelyet sérüléseiről vétetett fel. A többi vádlott szintén tagadott. Vad Jár és Fekete Mária is azt panaszolta, hogy a detektívek megverték őket. A biróság ezután a tanukat hallgatta ki, elsősorban a detektiv-tanukat. Pamlényi Ferenc budapesti detektív volt az első lanu. Elmondotta, hogy az ügyet ő nyomozta, budapesti nyomon kiindulva. Ö hallgatta ki a vádlottakat, ő végezte a házkutatásokat, amelynek során nagyobb anyagot talált. Előadta a detektív, hogy a vádlottak előtte részletes beismerő vallomást tettek. Az elnök a vádlottat szembesítette a tanúval. Szász kijelentette, hogy Pamlényi detektív gumibottal verte a talpát, hátát, megpofozta. lá>bát összekötözve egy pincében felakasztották és így ütöttek tovább. Vad és Fekete szintén kijelentette. hogy őket is bántalmazta. Pintér Károly szegedi detektivesoportvezetó elmondotta, hogy ő is ott volt a vádlottak kihallgatásánál és ó is tett kérdéseket Az egyik vádlott megjegyezte, hogy a tann ott volt akkor, amikor Pamlényi detektív bántalmazta őket. A tanú kijelentette, hogy ez nem történt mrj. Somogyi Lajos vásárhelyi detektív o!yan vallomást tett, hogy Fekete Mária beismerte, hogy kommunista. Tagadta, hogy bántalmazta volna Fekete Máriát. A szembesítés során. Fekete Mária kijelentette, hegy őt is Pamlényi verte meg, Somogyi pedig r haját húzta. A tanú még elmondotta, hogy a lefoglalt könyvekből megállapította, hogy azok kommunista tartalmúak. Dr. Burger Béla védő azt kérdezte a tanútól, miből állapította meg azt, hogy a könyvek kommunista tartalmúak? Kérte a tanútól, hogy a lefoglalt könvvekből olvassa fel ezeket a r'sze ket. — Nem fogunk itt kaszinót berendezni! — szólalt meg az elnök. Tóth Imre vásárhelyi detektív is hasonló vallomást tett. Beneáek Ernő detektív vallomása után dr. Bokor Miklós rendőrkapitányt haUgaltlk ki. Azt vallotta, hogy presszió nem volt. nem panaszkodott egyik vádlott sem. — Orvosi látlelet van itt bizonyos sérülések ről — mondotta az elnök. A kapitány erre azt válaszolta, hogy hallomása szerint Szász egyszer a sötétben a lépcsőn elesett és így sérült meg. Szász kijelentette, hogy a fejét nekiütötte a cella ajtójának, mert a sok veréstől nem tudott a talpára rálépni. Kihallgatták ezután Kruzslicz Jánost, aki arról vallott, hogy Szász a szociáldemokrata párt. ban adminisztratív teendőket végzett. Nem tudták és nem hitték kommunistának soha. 1932 végén személyi ellentétek miatt zárták ki a pár+ból. A tanú is arról panaszkodott, hogy egy idegen férfi őt is megpofozta. Dr. Székely István ügyvéd azt vallotta, hogy ő Szászt részvényjogi pereiben képviselte. Néhány könyvet kapott tőle kölcsön, mert érde1; lődött a szociológia iránt. Erdei István volt párttitkár is arról vallott, hogy a vásárhelyi párt mérsékeltebb irányzatot követelt és ezért a két vádlott ellenzék volt a pártban. Több tanú kihallgatása után a biróság a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította. Dr. Mihályffy István ügyész fenntartotta a vádat. dr. Burger Béla védőbeszédében azt bizonyította, hogy semmiféle jel nem mutat arra, hogy itt szervezkedés folyt volna, az egész dolog súlytalan, jelentéktelen volt. Részletesen fejtegette, hogy a nyomozati vallomásokat nem lehet valónak elfogadni. Dr. Adler Dezső a többi vádlott felmentését kérte. A biróság hosszabb tanácskozás után ~zász Dezsőt hét hónapi börtönre. Vad Jánost és Fe kete Máriát egyenként egyhónapi és 90 napi fogházra ítélte, a többi vádlottat felmentette. A biróság csekélyebb súlyúnak látta a cselekményt, mint a vádirat. Áz ítélet szerint arra, hogy bántalmazás történt, volt némi adat, J* ez nem rontja le a vádlottaknak a rendőrség eh"' tett beismerését. Az Ítélet jogerős. €riesiiés. Van szerencsém tisztelettel értesíteni a nagyérdemű közönséget, hogy a Prungel cipőüzletből, amelynek bosszú időn át voltam üzletvezetője a mai napon barátságosan kiléptem és ugyancsak a Jernei házban, a Korzó Mozi bejárattal szemben iixteiei n$ii®iémm9 ahol a legjobb szegedi kisipari termékeket tartom raktáron és bocsátom a legkényesebb igényű vevőközönség részére. Minden darabért felelősséget vállalok. Áruim minősége azok olcsóságáról is meg fogja önt győzni Szives pártfogást kér: Kosé Kár&íy - % üde fa -fényes haji Két oka «ah «rrn A, Aogy a l tőrtént hajmosás után a hajnak győnyörö fénye ven. 1. A haj tökéletes öszta Tess. tBert^ a Neo - Shampooi*nál_ legkeményebb viz-{ ben sem képződik mészszappan 2. A haj nem lesz lugosTiatásnak Idté« nem borzolódik fel mint a; szerek használatánál, hanem jól fekvő formálható marad ezért fésülhető a haj i könnyen és marad tartós a frizura. < még időt takarít, mert hajmosása utá gyorsan és előbb szárad tpeg a Tehát legközelebbi hajmosás * NEO-SHAMPOON AFEKETE FEJJEL cu^cubi^-f^Hér axic&hófkiiX 1 csomag ára 38 fillér Minden szaküzJefcben kapható. Magyarországi központ: MihályOttö, gyógy árura gykeneskedés "Miopharma" gyógyszerárugyár, Budapest VT 1 13 éves lány engyiSkossági kísérlete (A Délmagyarország munkatársától.) Keddre virradó éjszakán B. I. 19 éves fiatal lány szülei lakásán öngyilkossági szándékból késsel felvágta karján az ereket. A másik szobában tartózkodó szülei a lány hörgésére lettek figyelmesek. Mire besiettek hozzá, eszméletlenül találták a földön. A segítségül hívott orvos a leányt rövidesen eszméletre térítette és megállapította, hogy a lány sérülése nem életveszélyes, annak ellenére, hogy meglehetősen sok vért vesztett. B. I. már többizben megkísérelte, hogy öngyilkosságot kövessen el. A lánynak két évvel rzelőtt komoly udvarlója akadt, aki megkérte a kezét. Az eljegyzési is megtartották, ki volt iüzve az esküvő napja is, amikor a vőlegény belekeveredett egy olyan ügybe, mely miatt távoznia kellett a városból. A lány szülei hallani sem akarlak ezentúl a fiúról és lányukat megakadályozták abban, hogy vőlegényét kövesse. B. I. azóta többizben meg akart válni az éleitől, de egyszer sem sikerült, mert tettét idejében felfedezték. B. I. búcsúlevelet is irt, elmondja, hogy nem birja ki az életet anélkül, akit szeret. Miután pedig a helyzete kilátástalan, a halált választja megoldásul, j A lányt a szülők lakásán ápolják. j gpsB—as niiMii iasa mi— a íerii !íalap uiüo&sAgoft PolldK Tesfvérehitál » c^komc«.