Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-27 / 48. szám

4 Dél M ART'y ABO* ¿¿'CS 1935 feßruSr 27. BUCSU A FARSANGTÓL Világhírű magyarok Szegeden (A Délmagyarország munkatársától.) Végéhez Sózeledik a farsang, amely az Idén nem volt olyan hangos és vidám, mint más években. Még egy hét és beköszönt a böjt. Az utolsó farsangi napoknak lesz egy-kél kiemelkedő mulatsága. így első helyen keli megemlíteni az Antó Club által a Hungáriában hétfőn rendezendő Rongyos-bálat, amely iránt óriási érdeklődés nyilvánul meg. A bálon mindenki » legrosszabb ruhájában köteles megjelenni Másnap lesz a Görbe Este a Hungária nagytermében, a szegedi művészek rendezésében. Most szombaton pedig a szegedi pénzintézeti tisztviselők rendeznek a szálló éttermében táncos vacsorál A Hungária-szállóban az utolsó farsangi napok pezsgő hangulatot teremtenek. Vasárnap este hangulatos vacsorát rendeztek a távozó dr. Széky Tibor professzor és családja tiszteletére. A főleg egyetemiekből álló társaiság a legjobb hangulatban búcsúztatta a kiváló professzort. E héten Szegedre érkezik az európai hirfl orvostudós: dr. báró Korányi Lrigyes professzor, aki három napig lesz a szálloda lakója. A „Montmartrei ibolya" premierjére minden szobát lefoglaltak a Budapestről érkező vendégek. Színpadi kiadók, színigazgatók, újságírók, minisztériális emberek érkeznek Szegedre és természetesen, Szegedre Jön Kálmán Imre Is, a világhírű szerző. Kálmán Imrének és feleségének ugyanazt a lakosztályt rezerválta a szálló igazgatósága, mint amelyikben a másik világhírű magyar szerző: Lehár Ferenc lakott a „Szép a világ" bemutatója alkalmából. Sósavva! mecimérgezte i maflát egy 13 éves kisleány (A Delmagyctrország munkatársáló'.) Kedden délután megdöbbentő öogyílkosssági kiscrbt történt a Somogyi-telep 23-ik ucca 941. szá n alatti hálában. Egy 13 esztendős kisleány délután 4 órakor öngyilkosság szándékból sósavai ivott. A maró folyadék súlyosan összeégette a száját és belsőrészeit. A mentők vitték a kórházba, ahol ápolás alá vették. Estére a leány annyira magához tért. hosy ki lehetett hallgatni. A gyermekleány azonban minden felvilágosítást megtagadott és nem volt hajlandó elárulni, hogy miért akart mesrvá'ni az élettől. Az esti órákig nem jelentkeztek a kisleány hozzátartozói. A nyomozás folyik, hogy az öngyilkossági kísérlet hátterét kiderítsék. A leány állapota súlyos. Ötévi szigorított dologházra Ítélték a visszaeső betörfit (A Délmagyarorszdg munkatársától.) A seeawrE rendőrség január else;én letartóztatta Kószó Sándor szegedi és Baumgarten Elemér budapesti lakosokat, akik Szegeden és a fővárosban több betöréses lopást követtek el. Kószó Nándor igen sokszor volt már lopás miatt büntetve, legutóbb szigorított dologházba utalták, ahonnan a mult év nyarán feltételesen szabadult. Kiszabadulása után a fiatal Baumgarten nel került össze, aki X

ncsak büntetve volt már és együtt dolgozKós?ó a Keleti-pályaudvar környékén két vendéglőt fosztott ki, R mult év decemberében egy fűszerüzletbe hatolt be, másnap együttesen egy trafikot törtek fel, a kővetkező napon pedig egy koros'i át. S/egoden is elkövettek egy kisebb betörést, de itt rajtavesztettek, mert a rendőrség rövidesen elfogta őket. Ügyüket kedden tárgyalta a szegedi törvényszék Gőmöry-tanácsa. A két vádlott részbeni beismerő vallomást tett. Kószó elmondotta, hogy a dologházból való szabadulási után nem tudott elhelyezkedni és a szükség vitte a lopások elkövetésére, tagadta, hogy a lopásokkal üzletszerű on foglalkozott volna. Elmondotta, hogy részletes beismerő vallomást azért tett a rendőrségen, mert félt. Baumgarten tagadta, hogy aktív részt vett a lopásokban, állítólag csak »falazott« társának. A biróíág több tanút hallgatott ki, akik terhelőén vállottak. A törvényszék dr. Szarvas Jánot vád-, dr. Kup László és dr. Turmeyer Gusztáv védőbeszéde után mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki a vádirat szerinti bűncselekményben és ezért Kószó Nándort szigorított dologházba utalta öt esztendőre, Baumgnrtent peiig egyest* tendei börtönnel sújtotta. A fiatal Baumgarten az ité'et holla iára f irásra fakadt, de Kószó is megrendült a dologház hallatára. — Fellebbezek — mondotta — az ítélet su-< lyossága miatt, főleg a dologház miatt... — Pedig magát csak dologházra lehet Ítélni, hiába is fellebbez! — válaszolta az elnök. A büntettelek nem irtóznak semmitől jani jobban, mint a dologháztól, amely tulaj donképen meghatározatlan időre szól ée a bíróság csak a legrövidebb időtartamot határozza meg, amelyet ott el kell tölteni. Ha az elitólt nem viseli jól magát, fog-vatartását évekre meg lehet hosszabbítani külön birói Ítélet nélkül. — A dologházban legutóbb is dolgoztam igen keményen három esztendeig, am'kor szabadultam, egy fillért sem kaptam, muszáj volt valamihez fogni... — panaszolta Kószó, aki ezután bejelentette, hogy a dologház miatt a táblához M-< lebbez. Baumgarten az Ítéletben megnyugodott. CARLT SZÁLLODA • DUNAPART BUDAPEST Étterem — Kávéház Polgári étterem Telefon — Folyóvíz minden ezobába n. •sár érsékelt árak! KöfcsöRlcönyvfárJ{ölcsöificöiiyvfár Délmagyarorsiág sasa A fiú, az anya és a menyasszony Szerelem után szakítás, szakítás után járásbíróság (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes pert tárgyalt kedden dr. U j v á r y István járásbiró. Ifj. Szegedi Lajos tiszaföldvári sofőr és édesanyja volt a vádlott. A fiatal sofőr a mult évben Szegeden katonáskodott. Megismerkedett E. Julianna 17 éves leánnyal. A fiatalok hamar szerelemre lobbantak egymás iránt, a vége az lett, hogy amikor Szegedi leszerelt, vőlegényként utazott haza Tiszaföldvárra. A fiatalok hosszú időn keresztül leveleztek. Egyik szerelmes levél a másik után ment, amíg egyszer csak, a mult hó 15-én meg nem szűnt az egész. Szegedi Lajos szakító levelet írt menyasszonyának, felbontotta az eljegyzést és egyidejűleg levelet irt a lány apjának is. A menyasszonyának irt levelében egy sereg szemrehányást sorolt fel. Azt irta a lánynak, hogy egész nyáron ismerőse volt, eljárt modellnek; ne gondolja — irta —, hogy őt még egyszer meg lehet szédíteni. Szemrehányást tett a lánynak, hogy a cigányokkal pertut ivott. A szakitó levél aljára a fin édesanyja a következőket jegyezte oda: ,, Jucita, minden ugy van, ahogy a fiam Írja". Szegedi, az elkeseredett vőlegény egyidejűleg r.z apának is levelet irt, amelyben a lányra és az atyjára panaszkodott. Azt irta, hogy a fenti dolgokat nem másvalakitől hallotta, hanem azokról személyesen győződött meg. „Rájöttem — irta —, hogy minden lépten-nyomon b« voltam csapva, ön ugyanugy félre van vezetve, mint én. Nekem nem mondtak semmit, csak mentek táncolni és mit tudom én.. A két levél miatt Szegedi és édesanyja ellen a leány <a édesanyja tett «eljelentért becsületeértés címén, A keddi tárgyaláson a fiu elmondotta, hogy a leány irogatott neki leveleket. Megírta, hogy ml-lyen jól mulat, legutóbb Is a frontharcosok bálján volt négy órakor ment haza, de sokait gondolt rá, a színpadon is táncolt és majdnem mindenkivel pertut ivott. Elmondotta még a vádlott fiu, hogy a leánynál idegen fiuk fényképelt és leveleit találttá Távollétében táncolni járt, pedig ezt szigorúan megtiltotta neki. Levelét elkeseredésében Irta, belátja, hogy olyanokat irt. amiket ner lett volna szabad. Szegediné, a fiu anyja le bűnösnek érezte magát, de a bíró felszólítására nem voltak hajlandók kibékülni és bocsánatot kérni A bíróság a lint 40, az anyját >0 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A BUDAPESTI vasutas M- is imwmu HANCiVESSENYE február l tüdővészelleni küzdelem céliaira JEGYEK A Délmagyarországnál. ^rnmmmrn^mm,