Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-17 / 40. szám

BfCMXG7XRORSZXO február 17. Salakinenles pécsi bóimakoksz kel óirés d lm ioiasm mindenmennyiségben kaMÓ a PÉCSÍ KOK8Z-. KÖSZfines FaHepesRsilB'ffli pf. szegein iswwii, zpími-ii. M. Tel. íb-02. .•«a Lajos-tóm ti árusok annakidején azért kaptak helypénzleszállitágt, mart a régi helyűkért ós az ott végzett beruházásukért kívánta őket kárpótolni a város. — Erről IW3W1 tudok — vilaa/ejta a polgármester. Mindeneseire kivizsgálom a: tiayet. Anynyit azonban újólag is meg kell állapítanom, hogy néhai Somogyi Szilveszternek nem volt jogi leszállítani a helypinzeket. A szabályrendelettől! eltérő intézkedéseket nem tehet a polgármester, sokkal jelentéktelenebb ügyben sem enged eltérést a szabó lyremk'öttől a miniszter. Nekem feladatom, hogy biztosítsam a város jflvQ lóimét és erre most roko.atoíabban szűk éj van. amikor a város helyzete meglehetősen sulyca. Bes/éltflnk a közvetlen érdekeltekkel, * < s Magyar Ké/ntíUpárosok és Kereskedők Orrá-c* Szövetség» saagerli v»setőivel, Vitéz Kakinr. István ügyverető elnök ós Rmk& Ré'a titkár, kamarai beltagok az alábbi n^ilatkajatot ¡eték: — A helypénz leszállítása még I92l-'>en töritönt. 1926-ban a pengő lé:«tt életbe, akkor a javadalmi hivatal a 8 fillírnek megfelelő dijat 10 fil'érre kerekítette ki. Efért voltunk Somogyi polgármesternél, aki meijhinytn n 8 fi lére* h:íypénzt. A rőfösök és rövidáru-ok a Püspőkbaiár helyén árultak és saját költségükön töltötté'; f i a gödröket. Amikor az építés likaiméval elhelyeztek onnan l>ennünket, kárpótlásul, valamint árért is, hogy kikerültünk a piac középpontjából,, felére csökkentette a vá o« a hely pénzünket. Ho*. zánk csatlakoztak a Széchenyi-téren árqló iparosok is, akik ugyancsak kiesnek a piac tengelyéből, — Mi, piaci árusok régen kártűk már egy csoportban való elhelyezésűnket. A Rákóczi-tér volna «rre a legmegfelelőbb. Most folytonosam helyváltoztatásoknak vagyunk kitéve. A szétszórt elhelyezés mellett pedig nehéz az eladási lehetősáp, az egy helyen való csoportostdst ma is szükségétnek tartjuk. A Rákécai-teret ki kellene kövezni, ettől lehetne ott fásitani is. Eraelleit a piaci árusok elhelyetése közmegelágedéirs volna rendezve. Böhm Sándor rövidárus s Valéiia-társn áruéit. Jellemzően vilásritotta mag a piaci ke ealedŐk helyzetét: — A piaci vissonyok annyira roe&aak. hogy sokszor a helypénz diját sem vagyunk képesek mrgkeretnr — mondotta. A legforgalmasabb hetiI

iiacon is alig tudunk néhány pengét árulni; el ehet képzelni, milyen súlyos le'ier a folyómít»renkénti 16 filléres helypénz. A legközelebbi választmányi ülésünkön foglalkozunk ezzel és ragaszkodunk ahhoz, hogy a mérséklés végrehajtásival segítsen rajtunk a város. Goldberger Dezső Valéria-téri bazárárus ugyancsak a rossz piacmenetre panaszkodott: — Régi sérelmünk a magas helypénz. Mást azwnlwn súlyosabban érezzük eit, mert nagyon lecsökkent a jövedelműnk. Más városok helyi tényével kellene arányba ho'ni a szegedi dijuk <t, Hódmezővásárhelyen a helybeli iparosok ás kereskedők nem fizetnek hely pénzt, Szentesei 4 fillér, Félegyházán 8, Makón 8, Kecskeméten ugyancsak 8 fillér a folyóméterenként! helypénz Hat éve árusitok a piacon és már annyi helypénzt fieettem, hocy örökáron is megvásárolhatta-n volna a váiostől a piacon kijelölt he'yemet... Res/éltfink egy Szé hőnyi-téri készruhaárus iparossal: Türké Mihály szabómesterrel. Kifejtette, hosry távol esik tőlük a piaci forgalom éa valószínűleg ezt méltánylandó, redukálták annakidején a helypénzeket. A felemelés a letrrossaabb viszonyok közt érte őket, mert van hetiniac, amikor egyetlen komoly vevó sem jelentkezik. Ilka nénivel is beszéltünk a Szé~henyi-téron. ö a legrégibb gyümölcsös kofa, 1870 óta árul a pácon. — Tessék megnézni, hogy mivé lettünk" —« mondotta és rámutatott a társaira. Azelőlt 15— 20-an voltunk gyümölcsárusok, most meg alig egypáran maradtunk... Nem lehet ebből megélni. Ma hetipiac van, dél már elnult, az egész félnapi keresetem periig itt van: egy pengő 8 fillér .., Ebből 32 fl;% hely pénzt kellett fizetni. Jártunk s Mars-téren és a Párisi-köruton is, a imbárnsek piacán. A nagy sár ós a tócsák miatt nem lehetett megközelíteni az árutokat, az a kevés vevő, amely jelentkezett néha, a gyalogjárda széléről érdeklődött, hogy ml az ára egyes portékának. Forgalom nincs, komoly vevő nem akad. A zsibárusokat a Mars-íér rendezése folytán he* lyezletts el a város régi helyűkről. Ott ők sala közte Iták a teriileíet, költöttek rá. Most beíekaröltolii a sdrlengerbe, kieslek a régi piaci forgalo nhéb Ha má-ért nem, mér ezért is méltányos volna helypénjesökken téssel segi ten i. Ujabb panaszok az Inségkenyér ellen Jobb mínftségtl lfszíből kell a népkonyhái kenyereket készíteni (A Délmagyvrország munkatársa!ól.) Az utóbbi időben — mint arról a Délmagyvország esetrőlefetre beszámolt — többször merültek fel panaszok és kifogások a népkonyháb in !;iosztásru kerülő in ég myér ellen. Mintegy két héttel ezelőtt aa ögyik ínséges férgtkel talá.t a kenyérben, nem sokkal később a népkonyhákat ellenőrző kerübti tisztiorvos tett jelentést a népjóléti ügyosztály vezetőjének, dr. Kemenety Tibor tb. tanácsnoknak, hogy az egyik népkonyhán kiosztott kenyér sületlen, ragadós volt. A polgármester vizsgálatot rendelt el az ügybon és utasította a népjóléti i'gyosztáiy vezetőjét, hogy abban az esetben, ha a vizsgálat eredményekéi-m a vállalkozó felelősségét állapítaná meg, tegyen javaslatot a vállalkozóval kötött szerződés felbontására- Időközbe« ujabb panasz érkezett a népjóléti ügyosztályhoz. Iámét az egyik kerületi tiwtiorvoö tett jelentést arról, Sniatfanforaalom Sjeged területén február 9-tól 16-ig a következő ingatlanok cseréltek gazdát; Farkas Jánosné eladU Bitó Albertnek Gajgony dülőbeli 1 hold 802 négyszögöle« szántóját 400 pengőért Farka? Jánosné eladta Otthk Sándornak Gajgony dülőbeli 1 hold 121 négyszögöles szántóját Gajgcmya 351 számú tanyájával 500 pengőért Danyi Jánosné eladta ifj. Bőrcsők József és nejének Csamangó dülőbeli 544 négyszögöles szőlőjét 317,60 pengőért Dobé Pálné eladta Dobó Fsrancnek Véle? dfllőbeli 1 hold 521 négyszögöle» nádasát »0 pengőért. Márki Etel és társa eladták Katona József és nejének Kallagltó sor 38. számú 104 négyszögöles telkes házukat 1400 pengőért özv. Varga Samuné és társa eladták Kérik Ferenc és nejének Gyertvámoai-ucoa t4. számú háztelekből álló 104 négyszögöles házhelyüket 2000 pengőért Csejtei István és neje eladták ¡fj Kiri Mátyás is nejének Róma-Kálvária-Jerikó dülőbeli 286 négyszögöle« szántójukat 343.20 pengőért. Kiss Istvánné eladta Kószó János és nejének Csizikhaloni dülőbeli 1 hold 2Sfl négyszögöles szántóját 2050 pengőért. ördögh Imre eladta Oltványi Istvánnak Nagymátyás dülőbeli 605 négyszögöles szántóját 800 pengőért. Orr. Ahrtahám Ferenené és társai eladlták Papdi Máté és nejének Madarásztó dülőbeli 2 hold 469 négyszögöles «sói 6 és szántójukat 1846.55 pengőért. Benedek Mária eladta Petikin Erzsébetnek Makkosháza dülőbeli 400 négyszögöles hál és kertjét 600 pengőért özv. Martkovszky Lászléné eladta Temesvári András és nejének Répás-ucca 7. szám alatti 201 négyszögöles házát 3100 pengőért. hogy « Pulcz-ucoai fióknépkonyháb n kiontott kenyér nyulát, raf.tdó% volt. Ebben az ügyben is megindult a vizsgálat, aroalynek során azt áilapilották meg, hogy Mifata János, a kenyér szállító ia nem lehető fele 09^, mert a kenyérhez a vállal Ji szerződésben előirt lisztfajtái használta. Férget egyszer ós egy darab kenyérben találtak, a jelentés szerint a sű'etleui kenyér ia véletlenül került a többi közé, a vállal-» kozó általában kifogástalan kenyeret szállítA vizsgálat eredménye alapján a polgármester nem tett semmiféle intézkedést, a nép jóléti ügy* osztály ellenben már dolgozik a javaslaton, hogy legkö.elebb, ha ismét sor kerül a kenyórszállitá i vállalatba adására, a város jobb minőségű liszt t irjon elő még akkor it, ha ezzel növeli a nép» konyhák fentartásának költségeit. A SZEGEDI PIAC A »zombaü hetipiac meglehetős nagyforgalma volt. A következő »rak alakultak ki; Jószág; felhajtottak 65 borjut, 254 kövér sertést, 275 sovány sertést, - juhot. — bárányt — tehenet. A borjú kilója 56—68, kövér sertés 54— 58, juh —.—, bárány —.— fillér, éves sertés darabja 25—30, téléves 16—18, választási malac parfa 7—15 pengő. Hus: Marhahús I. r. 1.00-1.20, II. r. O.bO^l.20, ni- 0.6ft—1.00, borjúhús comb 1.60-2.20, eleje 120 —1.80. pörkölt 1.00—1.40, sertéshús karaj 1.20 —1.40, comb 1.00—120, oldala« 0.80—1.20, zsirszakwH 10O-1.3©, héj Ho-1.30, rsir 126-1.40. Baromfi: csirke párja 1.70-3.40, kilója 150130, tyúk párja 3.00—4.50, kilója 080—0.90, kacsa sovány párja 3.40-5-Qo, taizott kilój» 110-1.20, Ind sovány párja 6-10, hizott kilója 0.90-1.10, pulyka párja 6.00—10.00, kilója 0.90—l.Oe peng«, tojás darabja 1^-8 flllór. Zöldség: burgonya 5—8. vöröshagyma 5—7, fokhagyma 90—1.20. petrezselyem 12—24, sárgarépa 12—30, vörftseékla 7—12, vöröskáposzta 15— 20. eeller 4—10, fejes káposzta 6—10, kelkáposzta 18—24, karaláb 8—10, torma 25—50, spenót 40— 50, paprika füzérje 1.00—240. örölt paprika kílegramja 0.60—2.06 Gabona: buza 16.40—17.20, rozs 12.80—13.00, morzsolt tengeri 12.50—12.80, árpa nem volt. Takarmány; széna 4.00—5.50, lucerna 6.00— 7.60, alom szalma 1.50—200, tengerlsrár kévénkint 8—10 fillér, takarmányrépa 1.70-1.00 Flirdííkádak fürdőkályhák, mosdók, angolklozet, btdék és piperecikkek elsőrendű kivitelben FTSKFTE NÁNDORNÁL, Kossuth L.-s.-ut 18 T.: 22-71 Keresek kézfszövősrékhez 120^-as J^cquargfe^e*, fekvfliloliQt 10 jrramos llcnll, cérnsnyOstöt stb. meg^vételrs. Ajánlatok " Kézi szövő .. jeligére Blocknerhez, Bada d©gt, Vilmos cs5sz4r ut 33. Rádió csereakciók a legelőnyösebben lebonyolítja, illetve rópi rádióiát a legmodernebb kér-zülékekre nrilTCÍ^y ül DEDT legolcsóbban átcseréli fiJHU IMLDE.I1 I rádlö és villamossági vál alat Szeged, Kárász 11. 7. Tel»íou 19—71. Kedvez« rétzleUlxetási feltéMBfc*