Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-30 / 25. szám

fifl M*nyAPORSZ40 T355 íanui5r 30. Salak- nitrci Vl A^Háik AlíC7 és 7000 nŰPOi fíli^! nllipff minden mennyiségben kanfca'Ó a PgCSl K0ÜS-, KÜS2CH mentes uuiHlll|ill&vn9£ kaióirásPöliöS Sü|íloi?i iSltilI es FaHsr^süedemí rt. szeged* í^iep'n. z^ínin-u. a-s. Tel. 28-02. legutóbbi időben érték. Miután elhangzott az a ki jelentés — mondotta —, hogy a párt a kormány működését akadályozza, szükségesnek 'ártom leszögezni, hogy a párt eddig a kormánynak úgyszólván valamennyi előterjesztését egyhangúlag elfogadta. Hangoztatta a miniszterelnök, hogy a párt igazi nemzeti politikát folytat, jobboldali politikát képvisel és a jelen pillanatban nemzetpolitikai szempontból jobboldali ellenzéke nincs is. Idézte a miniszterelnök egyik régi kijelentését, hogy száz százalékban a Nemzeti Egység Pártjára kiván támaszkodni. — őszinteséget kérek a párt tagjaitól — fejezte be beszédét. Ha a párt nem tud velem egyetérteni, hajlandó vagyok levonni a konzekvenciákat, Ezért felvetem a bizalmi kérdést és kérem a pártot, döntsön afelett, hogy egyetért-e kijelentésemmel, vagy sem. A miniszterelnök beszédét a párt tagjai lelkesedéssel fogadták és a miniszterelnököt megéljenezték. A7. értekezlet további során Ráday Gedeon gróf. Ugrón Gábor, Rerky Gyula, Holit s f h e r Károly és Payr Hugó képviselők szólaltak fel. valamennyien hangoztatva, hogy a miniszterelnök iránt bizalomriv»! vannak. Pa vr Hugó riBerkv Gvula élesen támadták Fckhardt Tibort miskolci beszéde miatt. Gömbös miniszterelnök ujabb felszólalásában hangsúlyozta, hogy a bizalmi kérdés fel. vetéséhez továbbra is ragaszkodik. Erre a párt esvhnngulag és határozattlag bizalmát nyilvánította a miniszterelnök iránt. ¡bo!!P?I piktattrWk és a v»ies petárdák" Este párt vacsorát rendeztek, amelyen a minisztere ¡nők ismét felszólalt. — A gazdasági ba jok és nehézségek —— mondotta többek között —, az öregebb generációt túlságosan sokáig késztették — még pedig jogosan — arra, hogy a munkaasztal mellett maradva. bizonyos fokig hátráltassák a fiatalok érvényesülését. Vajúdnak az idők. Az emberiség nem mintha nem tudná, hanem mintha nem akarná megérteni magát és ezért vagyok én fanatikus hive annak, hogy nemzeti eevsé^r« van szűkség. Hozzáteszem azonban, hogy ezenfelül szükség van az esvséges nolitikai akarat alkotmányos érvényesülésére. Én nem akarok olvan miniszterelnök lenni, akiről utólag azt állapítsák meg. hogyha ígv. vagy ugy cselekedett volna, mepmenteWe vo'na az orszáso*. Ha a kort nézzük, én középen haladó vagyok. Uj ember vag\ ok. azonban egy tekintetben nem értek a taktikázáshoz. Nem tudok barátaimnak nem őszintén a szemébe nézni és nem is érdekelnek azok, akik petárdával felszerelve jelennek meg az ugvnevezett „béke-pártértekezleten". — Én az élet miniszterelnöke vagyok és az egyetemes nemzetnek alázatos szolgája. Az élet miniszterelnöke, mert tudom, hogy nem taktikán nmlik az üzlet, hanem pozitív alkotásokon. — Ha eltokosodik ez a párt és érelmeszesedésben kell szenvedni, menthetetlen. Ha azonban lépést tud tartani az élet ütemével, ne félion ez a nárt, mert elsősorban bennem találja akkor védőügyvédjét. — Hogv politikai pikantériákról is szóliak. ma az e.lész vonalon működik a „központi kigondoló bízottság". Kisütötték, hogv egyi}; ellenfél nem elég leküzdésemre, azt hitték, hogyha többen dugják össze fejüket, okosahhak lesznnk. Elhatározták tehát, hogv mindenütt mesterkednek a miniszterelnökkel szemben. Az egyik azt mondja, hogv diktátor akarok lenni, a másik azt. hogy nekem nem kell az egységes párt. A harmadik arról beszélt, hogy itt az idő az elkövetkező választásokra, a negyedik pedig azt mondja, hogy bár hozna olyan javaslatokat, amelyek megbuktatják. Külpolitikai gazdaság? komplikációkra számítottak. Mindez nem következett be. Haladva, merészen, n«m demokráciát hirdetve, de népünk érdekei* szem előtt tartva és cselekdve védjük azokat a konzervatív értékeket, amelyek a nemzetet hivatottak erősíteni. — Az élet szabadságot kiván. Reformpolitikám tengelyének gondolata az. hogv nem rombolok. hanem az evolúció jegyéhen haladok. F.z az én politikám. Nincs benne kertelés, nincs benne taktikázás. Arra kérek mindenkit, hogy ne éljen introkus sakkhúzással és ne szitson összeesküvést. Rám ennek semmi hatása sincs. Petárdákkal hiába támadnak engem, nem akarom azt mondani, rozsdás petárdákkal, mert a petárdák nem rozsdásak, hanem vizesek, éppen ezért nem is robbannak. Minisztertanács Budapest, január 29. A kormány tagjai kedden délelőtt Gömbös Gyula miniszterelnök elnöklésével minisztertanácsot tartottak, amelyen a minisztereken kivül résztvett I m r é d y Béla. a Nemzeti Bank elnöke és J a k a b b Osz(Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A hosszú karácsonyi szünet után kedden délután összeült a képviselőház, de rövid és váratlanul csendes vita után — ismét elnapolták, bizonytalan időre. Meglejetés volt, hogy a napirendi vitában nem hangzott el felszólalás. Gyorsan leperegtek a formális napirendi pontok és minden megjegyzés, vita nélkül már vonultak is ki a képviselők. Az ülésről az alábbi tudósításunk számol be: A képviselőház keddi ülését délután 5 órakor nyitotta meg Almássy László elnök. Az elnöki bejelentések során ismertette a kormány összetételében beállott változásokat. Bejelentette, hogv Imrédy Béla lemondása folytán megüresedett jászberényi választókerületben Antal Istvánt választották meg képviselőnek. Miután Antal István összeférhetetlenségi bejelentést tett maga ellen, az összeférhetetlenségi bizottság döntéséig sem a Ház ülésein, sem a liizottságokban nem jelenhetik meg. Ezután Darányi Kálmán földművelésügyi miniszter beterjesztette a római növényvédelmi egvezmény becikkelyezéséről szóló javaslatot. Ezután Lázár Andor igazságügymiBudapest, január 29. Dréhr Imre volt népjóléti államtitkár ismeretes ügyében kedden délután az Ítélőtábla előtt dr. Gál Jenő védő folytatta védőbeszédét. Az elnök figyelmeztette arra, hogy mondanivalóit rövidre fogja. A védő Vass József halála utáni vagyonrendezés kérdéséről beszélt. Hangoztatta, hogy Dréhr Imre szerepével senkit tévedésbe nem ejtett. Szerinte Dréhr Ernszt Sándorral és Klebelsberggel szemben nem tartozott felelősséggel, mert abban az időben ők még nem voltak kinevezve, Dréhr nem vonható köztisztviselői felelősség alá, különben is nem lehet megállapítani, hogv mint köztisztviselő kötelességszegést követett volna el. Ezután zárt tárgyalást kért, mert védőbeszéde során olyan részhez érkezett, amelynek taglalását csak a nyilvánosság kizárása mellett kezdheti meg. A zárt tárgyalás után azt fejtegette, hogy a vádakat meggondolatlan politikai háttér érlelte meg és meggyőződése, hogy a vádakat a meggondolt bírói meggyőződés el fogja utasítani. Védence felmentését kérte. Az elnök az utolsó szó iogán Dréhr Imréhez intézett kérdéseket: Kiván-e felszólalni? Figyelmeztette, hogv ne személyeskedjék, mert i m<,rtvonia tőle a szót. Dréhr láthatólag erősen küzd magával, voijon élien-e az utolsó szó Vígéval, végre karjait előre nyújtja, egész testében remegve ezt mondta: — Nem érzem mainm bűnösnek, kérem az ítélőtáhla Ítéletét. Az ítélőtábla ezután határozathozatalra vonult vissza. Az Ítélőtábla három óra hosszat tartó tanács kár pénzügyi államtitkár. Majd később Winc k 1 e r István, a Külkereskedelmi Hivatal elnöke. — A minisztertanácson Kereszte s-F i cher Ferenc belügyminiszter ismertette az orvosi kamaráról, Hómann Bálint kultuszminiszter a közoktatásügyi igazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslatot. Lázár Andor igjazságügyminiszter több nemzetkőzi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot ismertetett. A javaslatokat a minisztertanács elfogadta és azoknak a képviselőházban való benyújtásához hozzájárult niszter terjesztette be az ügyészségek tagjainak fegyelmi vétségéről és áthelyezéséről szóló törvény javaslatot, ma jd Kereszte s-F 5 _ s c h e r Ferenc belügyminiszter az orvosi kamarák felállításáról szóló törvényjavaslatot nyújtotta be. A belügyminiszter a törvényjavaslatra a sürgősség kimondását kérte. Ezután a Ház különböző mentelmi ügyeket tárgyalt. A képviselőház mentelmi bizottságának javaslatát majdnem minden esetben elfogadta a többség, csak Esztergályos János egyik mentelmi ügyében fogadták el Jánossy Gábornak, a mentelmi bizottság javaslatával szemben álló javaslatát és Esztergályos János mentelmi jogának felfüggesztését mellőzték. M e s k ó Zoltán mentelmi ügyében M o j z e s János a bizottság javaslatával szemben kérte, hogv a Ház bizonytalan időre napolja el magát, azonban a mentelmi jog felfüggesztése mellett döntött. A mentelmi ügyek letárgyalása után az elnök olyan értelemben tett napirendi javaslatot, hogy a Ház bizonytalan idare napol ja el magát. Az elnök indítványát a többség elfogadta és ezzel a zűlés véget ért kozás után este fél 11 órakor hirdette ki az Ítéletet. Az ítélőtábla az alsófoku birósóg ítéletének azt a részét, amely özv. Vass Jánosné és a Beszédes-féle, továbbá a Brucksteiner-féle hivatali sikkasztásról szól, megváltoztatta és a vádlottat ezek alól felmentette. Elmarasztalta azonban a 28 ezer pengős vádponttal kapcsolathan és ezért két és félévi fegyházbüntetésre, 500 per gő pénzbüntetésre és 5 évi hivatalvesztésre fa politikai jogainak felfüggesztésére Ítélte. Ugy a vádlott, mint az ügyész semmiségi panaszt jelentett be az Ítélet ellen. iratokat ismertelek a Rákosiper keddi tár*?ys#sin Budapest, január 29. A Rákosi-per keddi tárgyalásán a biróság különböző iratokat ismertetett. Az elnök felolvasta azt az egyességi olimányt, amely a szocialista és a kommunista párt "között 1919 márius 21-én létrejött. Az okmány szerint a két párt elhatározta az egyesülést. Ezután az első proletárkormány megalakításáról szóló okiratot ismertették, majd a „Vörös Újság" 1919. március 22-i számából az egyik cikket olvasták fel, amely szerint a Belinkey-kormány lemondott. Az elnök ezután a forradalmi kormányzótanács üléseiről készült jegyzőkönyveket ismertette. Ezek alapján van Rákosi Mátyás lázadással vádolva. A tárgvalást sz • ' n folvtatiák. Félórás csendes ütés után bizonytalan Időre m«>qli\t elnapolták a képviselőházat A tét!a 2 is félévre szállította le Dréhr Imre büntetését Izgalmas délutáni tárgyalás után este fél 11-kor hirdették ki az Ítéletet