Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-25 / 21. szám

1055 ianuár 25. OfrMÄG7ARORSZAG 3 Tavasszal megkezdik a tanitói internátus felépítését A kultuszminiszter 350 ezer pengői azonnal folyosit a munkálatokhoz (A Délmagyarország munkatársától.) A tanitói internátus felépítése ügyében megtörtént a döntés és ha valami katasztrófa nem szól közbe, tavasszal megkezdik ezt az évekkel ezelőtt elhalasztott munkát. Dr. Pálfy József polgármester hivatalos értesítést kapott a kereskedelmi minisztertől, hogy Hóman Bálint kultuszminiszter megtette a szükséges intézkedéseket a közel ötszázezer pengős építkezés mielőbbi megkezdésére. Átiratot intlézett a kereskedelmi miniszterhez és közölte szt az elhatározását, hogy a tanitói internátust felépiti és a kereskedelmi minisztert kérte fel arra, hogy az államépitészeti hivatal illetékes szervei utján tegye meg a szükséges előkészítő intézkedéseket, még pedig olyan időben, hogy a munkát a kora tavasszal megkezdhessék és fennakadás nélkül folytathassák. Közölte a miniszter azt is, hogy az építkezési költségek nagyobbik részét, ".000 pengőt azonnal rendelkezésre bocsájtja, a méj hiányzó százezer pengőt pedig a nyáron, az építkezés (folyamán fogja kiutalni, mindenesetre olyan időben, hogy az építkezési munkában semmiféle fennakadás ne állhasson elő. Bejelentette a miniszter, hogy a részletes tervek elkészítésével most is Pogány Móricot bizta meg, aki még hivatali elődje, gróf Klebelsberg Kunó megbízása alapján az építkezés eredeti terveit elkészítette. A polgármester a kereskedelmi miniszter leiratát bemutatja a januári közgyűlésnek és javasolni fogja, hogy a közgyűlés intézzen köszönő feliratot a kultuszminiszterhez. A kereskedelmi miniszter rendelkezése értelmében az államépitészeti hivatal most sürgősen kiírja az uj versenytárgyalást a tanitói internátus épületére. A versenytárgyalás eredménye alapján a miniszter adja ki a munkálatokat Ezzel kapcsolatban a polgármester elmondotta, hogy az OTI uj székházának építkezési munkálatai minden valószínűség szerint szintén megkezdődnek a kora tavasszal. Az OTI illetékes szervei szintén határozatot hoztak az ügyben, a határozat végrehajtásához csak a belügyminiszter hozzájárulása szükséges, döntés előtt azonban a belügyminiszter kikérte a pénzügyminiszter véleményét. A polgármester és a főispán egyaránt szorgalmazza a miniszteri jóváhagyást. A tábla helybenhagyta az elsőfokú Ítéletet a báró Tunkl—Lázár-párbaj ügyében Mellőzték a bizonyítás kiegészítéséi — A párbaj ügyében a kúria dönt (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Lázár Ferenc iárásbiró és dr. báró Tunkl Tamás főispáni titkár ismeretes párviadalügyét tárgyalta csütörtök délelőtt másodfokon a szegedi ítélőtábla Kovács Rókus-tanácsa. A törvényszék, — mint emlékezetes — novemberben tárgyalta az ügyet és Lázár Ferencet öt napi, báró Tunkl Tamást 3 heti államfogházra itélte párviadal vétségéért. A vádlottak az ítélet ellen fellebbezést jelentettek be, így kerüli a párviadal ügye a tábla elé. A tárgyaláson a bíróság előtt csak Tunkl Tamás báró jelent meg. Lázár a hallgatóság sorában foglalt helyet. Báró Tunkl védelmét dr. Dettre János látta el. Lázár Ferencet dr. Fekete Béla védte. A vádat dr. Hor á n s z k y Miklós főügyészhelyettes képviselte. ' ' • A táblai tárgyaláson ismertették a párbaj ügyét, a rendőrségi nvomozás eredményét és a törvényszéki tárgyalás anyagát. Az iratok ismertetése után a másodrendű vádlott képviseletében dr. Dettre János szólalt fel és bejelentette, hogy védence most már nem mondhat le arról a jogáról, hogv olvan adatok hizonvitásál kér je, amelyek az incidens előzményeit volnának hivatva tisztázni és megfelelő megvilágításba helyezni. — Lázár Ferenc minden ok nélkül a legsúlyosabb rágalmakkal támadta meg báró Tunkl Tamást. — mondotta a védő. Kiagyalt híresztelésekkel támadott Tunkl tisztességére és ártó szándékkal igyekezett egzisztenciáin! tönkretenni. Bizonvitani kivánia báró Tunkl Tamás. hogv dr. Lázár Ferenc káros szándékkal terjesztette róla. hogv nem báró. nem doktor és nem is Tunklnak hívják. A iárásbiró megjelent egy szegedi lap szerkesztőségében azzal, hogv tegvék tönkre Tunkl Tamást, most erre megvolna az alkalom. — Tunkl báró — folytatta a védő — nem az inzultálás szándékával közeledett Lázár Ferenchez — ezt szintén bizonyítani kívánom —, hanem azt kérdezte tőle, hogy ki híreszteli róla a rágalmazó híreket. Tunkl báró a rágalomhadiárat izgalmában igyekezett elégtételt keresni magának és amikor Lázár nem adott magyarázatot, hanem kérdésessé téve báró Tunkl egyéni tisztességét, magát purifiká tornak tolta fel, akkor elragadtatta magát Tunkl Tamás. Dr. Dettre János kérte ezekután Bárányi Tibor főispán, dr. Pálfy József polgármester, Iván Mihály és H i 1 f László hírlapírók, továbbá dr. Havas Zoltán főispáni titkár tanukénti kihallgatását- A főisnán kihallgatását azért, mert bizonyítani kívánja, hogy a báró nem azzal a szándékkal közeledett Lázárhoz, hogy inzultálja. Nyomban az eset után a báró elmondta a főispánnak az inzultus körülményeit és megemlítette, hogy a járásbiró magatartása következtében vesztette el nyugodtságát. A polgármesterrel azt óhajtja bizonyítani a védő. hogy Tunkl báró benyújtotta pályázatát a tanácsnoki állásra és a híresztelések kedvezőtlenül befolyásolták a pályázatnál. Dr. Havas jelen volt az inzultusnál és hallotta a párbeszédet, Iván Mihállyal és Hilf Lászlóval pedig azt kívánja bizonyítani, hogy megjelent dr. Lázár a lap szerkesztőségében azzal, hogy mnst tönkre lebetne tenni Tunkl bárót. Dr. Fekete Béla kérte, hogy Lázár Ferenc írásban megjelölt bizonyítékait az i télőtábla szerezze be. Horánszky főügyészhelyettes ellenezte a bizonyítás kiegészítését. Hosszabb tanácskozás után a bíróság a bizonvitás kiegészítésre vonatkozó indítványokat elutasította. Ugvancsak elutasították dr. Lázárnak a fellebbezésében megjelölt kérelmét arra nézv« hogv a báróról nem ő terjesztette a diffamáló hireket. A védők a kihirdetett végzéssel szemben semmiségi panaszt jelentettek be. majd dr. Fekete Béla. Lázár Ferenc védelmében mondta el védőbeszédéi. Hivatkozott rá, hogy is indult, továbbá hí védence ellen sajtóper ivatalos eljárást is folyamatba tettek ellene. — Dr. Lázár Ferenc a sajtó egyrészével is szembetalálta magát, — mondotta a védő. mire a tanácselnök rászólt: — Ne tessék kérem a sajtót belekeverni ebbe az ügybe! A védő a továbbiakban arról a nagyfokú társadalmi kényszerről beszélt, amelynek hatása alatt védence: dr. Lázár Ferenc kénytelen volt a párviadalra kiállani. Ez a kényszer oly nagyfokú volt. — mondotta —, hogy majdnem a büntetőiogi mentességet adja meg. Enyhítő körülménynek kérte betudni azt. hogy védence az inzultus ellenére is kész volt a lovagiasság szabálva szerint békésen elintézni az ügyet. Azt kérte végül dr. Fekete, hogv a fogházbüntetés helyett pénzbüntetést állapítson meg a fellebbviteli bíróság. Dr. D e 11 re János báró Tunkl Tamás védelmében hivatkozott dr. Török Béla törvényszéki tanúvallomására, majd arra, hogy mások is Lázárhoz fordultak és a báróra vonatkozó híresztelések felől érdeklődtek. Ekkor Lázár azt mondotta, hogy ő erre nem válaszol, mert tudja jól, hogv a büntetőtörvénvkönvv milyen rendelkezéseket tartalmaz. — Olyan seite<ésekkel adott választ a kérdezősködésekre Lázár Ferenc, — folytatta a védő, hogy a híresztelések meggyalázó voltát táplálhatta ezzel. A védő ezután rámutatott arra, hogy Tunkl báró az envhébb bűnös ebben a perben, mégi» vele szemben sokkalta súlyosabb büntetést állapított meg a törvényszék, mint az elsőrcnSZÉCHÉNYI MOZ Ma és a kővetkező n a o o k o n Egéerfh Márta és simh Le© legújabb film remeke a csalogány Nagv kiállitásu operettfilm. A Cine Allianz filmgyár reprezentáns filmje. natsó-indio Varázsszőnyeg. Gyönyörű természeti felvételek ' ¿y; ¿Ó- -