Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-25 / 21. szám

2t MM DÉIMAGYARO frS 7 4 G TO35 ianuár 25. Irisdt máris megdőltnek tekintik. Eri látszik alá­támasztani az a körülmény is, hogy a debreceni küldöttség Sztrangavszkg előtt élesen foglalt állás* Hegymegi-Kiss Pál ellen, aki köztudomás szerint az Eckhardt-féle választójogi javaslat elkészítője volt A küldöttség nem tartotta kívánatosnak Hegy­meginek a kormánypárthoz való közeledését. Bethlen akcióba lépése uj helyzetet teremt a parlamentben a parlamenti erők elosztása tekin­tetében. Hir szerint Gömbös a közeljövőben mó­dot keres arra, hogy parlamenti beszédben tá­jékoztassa a közvéleményt a kül- és belpolitikai kérdésekről. Semmi sem változott, csak emberek cserélődtek ki — mondotta Gömbös Gyula miniszterelnök a szolnoki dísz­közgyűlésen a kormány rekonstrukciójáról „Mi a békél kiváltjuk, de az igazságosság és az egyenjogúság alap­ján" — A miniszterelnök a reiormok szükségességéről is beszéli Szolnok, január 24. Gömbös Gyula mi­niszterelnök csütörtökön résztvett Szolnokon a vármegye díszközgyűlésén, amelynek keretében díszpolgárává választották. A közgyűlésen Gömbös beszédet mondott. A miniszterelnököt Szolnokon, ahová az egy­séges párt sok tagja elkísérte, ünnepélyesen fogadtak. A pályaudvaron a miniszterelnököt Borbély György főispán köszöntötte- Dél­előtt fél U órakor kezdődött a vármegye dísz­közgyűlése. Borbély főispán megnyitója után Gömbös mondotta el beszédét. — Körülöttünk zajlik az élet — mondotta a miniszterelnök. — A hatalmi tényezők örökös megmozdulását látjuk mindenfelé pro vagy kontra. Zajlik a világnézetek harca is. Az ál­lamférfi ilyenkor könnyen megmámorosodík a mások sikerétől ós utánzásokhoz fog és cso­dálkozik, hogy ha nem sikerül neki azt elérni, amit másoknak. Amit azonban egy nagy nem­zetnek szabad, azt nem szabad egy kis nemzet­nek. Nálunk egy politika a helyes: magvarnak megtartani ezt a nemzetet. Idebenn is zajlik az éiet, ez a zajlás azonban kevésbé veszedelmes. Rozsdás psáklyáju 8reg halászok zavarják az élet folyását. Bízzák rá magukat az uj hajósra és az aj le­génységre. — Ez a nemzet ma nagvkoru. érzi az uj idők szelét, építeni kíván és nem rombolni. Ezeknek az uraknak azt mondom: ne félienek n hata­lomtól, amely a népen nvueszik, ez a hatalom azért van. hogv n népen segítsen; ne félienek attól sem. hogv sikerül egységessé kovácsolni ezt a nem retet. Ezek a karvalvok kárognak és rémhírekéi terjesztenek, amikor bajban van a nemzet, ezek az urak elfelejtik, hogv a legna • gyobb erő c^ben a nemzetben a töretlen *e, inc e> a büszkeség, amelv először maga elölt haj­lik meg és mások elölt soha. A magyar nem arra teremtődött, hocrv hajlongjon. — Amikor legutóbb szemelveket cseréltünk a kormányban — folvtatta beszédét. semmi sem változott sem az iránv­ban. sem a célkitűzésben, csupán emberek cserélődtek ki. — A kijlnolitikni kérdésekben a legfontosabb: n diszkréció. A Róma. Bécs és Budanc-t kőzött létrejött római egvezménv máris bevált. Nem­csak ezt a három államot érdekli ez a iegvző­könvv. hanem egész Európát is. mert hiszen stabilitást ielent. Ennek a jegvzőkőnvvnfk po­litikai és gazdasági kihatásai vannak. Ennek köszönhet iük. hogv fl.5 pengős búzáról felme­ht'llünk 15 pengős búzára. — A marsefllel merénylet flgvérő! — folytatta a miniszterelnök —, nem sokat kí­vánok beszélni. A nemzetközi lovagiasság sza­bálvai ucvanis azonosak a mi szabályainkkal. Ve heszélifir.k róla. amig véfkén le nem kerül ez az ögy n napirendről. Csak egvet akarok piondani. Politikai vádaskodásnak akarták ál­dozatul ejteni ezt az országot, amely nem is­meri a Tvilkosság módszerét. Ennek a nemzet­nek vallásosságából és erkölcsösségéből követ­kezik. hogv mindig bizik az igazság érvénye­sülésében. Ez a nemzet egvet nagyon tud: el­keseredni és elkeseredve várni. Mi tudunk vár­ni. mert istenfélők vagyunk és bizunk a magyar Ivenhcn. — Megérdemeltük végre, hogy az önzetlen­séget igazsággal fizessék. Nagy barátunk, Olaszország legutóbb Franciaországgal össze­ült Rómában megtárgyalni a nagy kérdéseket. Felmerült az a kérdés, hogy miképen lehet megkísérelni itt a Duna-medencében a dolgok uj rendezését. Mi ennek útjába nem állunk. Mi békét kívánunk, de az igazság és az egyenjogúság alapján. Eszközeink mindig békések voltak és ezután is azok lesznek. Ha valóban szükség van a béké­re—és szükség van —, akkor azoknak, akik felelősséggel birnak a megkötött békékkel szemben, első kötelességük, hogy megteremt­sék azt az atmoszférát és fizikai lehetőséget, hogy leülhessünk nvugodt lelkiismerettel a tárgyaló asztalhoz és megtárgyalhassuk né­peink minden ba ját. S ha azt mondják a kuvi­kok. hogy feladtuk revíziós törekvéseinket, na­gvon tévednek. Mi fenntartjuk a területi revizió kérdését békés eszközökkel. Kivánjuk, hogy ki­sebbségeink mind kulturális, mind gazdasági tekintetben elismertessenek Romániában, Ju­goszláviában és Csehszlovákiában. Harmadszor egyenioguságot kérünk a leszerelés, vagy a fegyverkezés terén. Az egyoldalúságot tizenöt évig tűrtük Ha békét keresnek, ki kell küszö­bölni az egyoldalúságot. -r Legutóbb megijedtek egy szavamtól — folvtatta —, a reformpolitikától. Én nem vár­hatom meg, amig mások meg méltóztatnak en­gedni, hogv csináljak valamit. Ennek a nem­zetnek csak egvszcr. Ferenc József idejében volt nvugodt ideje. Nem lehet ennek az idő­nek visszavárására berendezkedni, ez veszedel­mes lidérckergetés. A reformoktól pedig csak az fél, aki azt hiszi, hogy neki kell áldoznia. Én a reformokat mindig a nemzeti öncélúság jegvéhen akarom megoldani. Nem felel meg a valóságnak az a kritika, hogv a történelmi osz­tálvt támogatom. Egv ió egészséges parasztem­ber tenvere nekem százszor többet ér, mint a klubokban elhalványult arisztokraták tenvere. — Azok a nvilatkozatok, amiket várnak tő­lem itt, nem itt fognak elhangzani — folytatja. Én a választó iogot mindaddig, amíg parlamentáris rendszer mellett > maradunk és akarunk maradni, megreformálandőnak tartom. Ttt Is az óvatos reformátor kezével akarunk a kérdéshez hozzányúlni és a titkosság alan'án, de » konzervatív nemzeti erők figyelembevéte­lével iervekmegoldani a választóiogi re­formot. A többi reformok során megemlítette a miniszterelnök, hogy szükség van sajtóreform­ra is. — Nem akariuk elfoitani a szabad szót — mondta —, csak azt akariuk. hogv a sajtó ne avatkozzék bele olvan ma «»árfl «vekbe. smt­Iveknek közhírré tétele családok tragédiájához vezet. Azt akariuk. hogv egvesek ne élienek vissza azzal az óriás! hatalommal, amelvet a magvar kormánv a saitó számára biztosit, irta­nak meg mindent, ami fái a magvar életnek, de hagyjanak fel közgazdasági és erkölcsi te* kintetben veszedelmes manőverekkel. A ma­gvar saitó, ahogv én ismerem, örömmel fog üdvözölni egv olvan reformot, amelv az igazi st 'lót piedesztálra emeli, a zugsajtót pedig el­söpri. A miniszterelnök így fejezte be beszédét: — Fogjunk össze egvséggé, viselkedtünk ugy, mint az a nép a Saar-vidéken, amelv min­den elnyomatás ellenére a vér jogán és a vér szaván visszavágyott a nagv hazához, dacára annak, hogy politikai ellentétek voltak közöt­tük. A népgyűlés után ebédet rendeztek a Tisza­szálióban. Borbély György főispán a kormányzóra mondotta az első pohárköszöntőt. v Kenéz Béla Gömbös Gyula miniszterelnö­köt köszöntötte. Több pohárköszöntő után Gömbös Gyula miniszterelnök többek között a kővetkezőkét mondotta: — Én már régóta hangoztattam, hogy annak, aki a magyar életet megerősiteni kívánja, a vidéki kulturális gócpontokat fej« lesztenie kell. Nem tartom helyesnek, hogy minden a főváros felé tendáljon. Én mindent megteszek, ami a városok kifejlődéséhez szükséges már csak az­ért is, mert tudom, hogy ezzel nemcsak az egész vármegyének, hanem az egész nemzetnek is hasznára leszünk. Ezután F a b i n y i Tihamér kereskedelmi és pénzügyminiszter szólalt fel. A különféle felszólalásokban felemiitett gondolatok közül azt tartja legörvendetesebbnek, hogy a mi­niszterelnök ajkán keresztül, de valamennyi felszólaló beszédében, uj szárnyra, uj erőre ka­pott az alföldi gondolat. Sztranyavszky Sándor szólalt még fel az ebéden. Gömbös Gyula miniszterelnök délután 8 óra­kor a kíséretében levő politikusokkal együtt visszautazott Budapestre. ffi polpármesfer sziuoru vizsgálatot rendelt el a kukacos inségkenyér ügyében (A Dflmagyarorszdg munkatársétól) Két nappal ezelőtt közölte a Délmagyarország, hogy az egyik Ínséges, aki családjával együtt a nép* konyháról hordja az ebédet, az ebédhez kapott kenyérben férgeket talált. Dr. Pálfy József polgár­mester ezzel kapcsolatban most a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — A Délmagyarország cikke alapján a legszi­gorúbb vizsgálatot rendeltem el. Utasítottam dr. Kemenesy Tibor tb. tanácsnokot, a népjóléti ügy­osztály vezetőjét, hogy a vizsgálatot a legszigorúb­ban és a legsürgősebben folytassa le. Minedenek-* előtt azt állapítsa meg, hogy a kukacos kenyeret az a vállalkozó szálitotta-e, aki a várossal kötött szerződése alapján a népkonyhák kenydrszükség­letét szállítja. Ha a vizsgálat eredménye ezt iga­zolná, akkor ugyancsak a legrövidebb időn belül vizsgálja azt ki, hogy ki felelős azért, hogy ilyen kenyér kerülhetett az Ínségesek kezébe. Ha ki­derülne, hogy a felelősség a vállalkozót terheli, akkor tegyen előterjesztést a vállalkozóval kötött szerződés felbontására, mert az, aki üyen felüle­tesen kezeli az Ínségesek kenyerét, egyetlen pil­lanatig sem lehet a város szállítója Uj OTBK-rendelet Budapest, január 24 Az OTBA átszervezésé­vel kapcsolatban kiadott rendelet kiegészítése­ként a Budapesti Közlöny pénteki számában kormányrendelet jelenik meg. A rendelet le­hetőséget nyújt arra, hogy az OTBA-nak azok a tagjai, akiknek havi javadalmazása 300 pen­gőnél kevesebb, a szakorvosi ellátást azoknál a magánszakorvosoknál is igénybe vehessék, akik a Magyar Országos Orvos Szövetség felhívásá­ra arra vállalkoztak. Az igényjogosultak az ilven magánszakorvosoknak esetenkint 1 pen­gőt. illetve, ha az orvos a beteget lakásán lá­togatja meg vidéken, nappal 4 pengőt, éiszakai látogatás esetén ped'g ennek az összegnek két­szeresét köteles megfizetni. Mngánszakorvos az emiitett díjazásnál nagyobb összeget nem kér­het, de esetleges készklidásait felszámithatia. Rendezi a kormányrendelet azt a kérdést is, hogv az igénviogo«ult magánffvó<?vintéTetet a jövőben nemcsak közvetlen veszélv esetén, ha­nem kórházi ápolást igénvlő bármely betegség esetén is igénvelheti, közvetlen életveszély ese­tének kivételével, azonban az OTBA terhére csak azokba a magánsvógvintéz<>tekbe utalha­tók be. amelyeket a pénzügyminiszter erre a célra kiielölt.

Next

/
Thumbnails
Contents