Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-18 / 15. szám

DflMÖYARORSZAfi - Somogyi oeca em, Telefon: 23-33..-RlodóhlTBtel UJnhttnyvlAr é* fegylroda - Ara« neea S. Telefon : tMM. - Nyomda : LHw I lpúí occe 1'». Telefon TAvtrati M levéldm t DélmnnyaromAa «rooed Péntek, 1935 Január IS. Ara 12 fillér XI. évfolyam, 15. sz. Felelőtlen híresztelések A pénzügyminisztérium és a Nemzeti Bank Vezetésében beállott változás óta nem akar­nak elhallgatni a híresztelések, hogy válto­zás készül a kormány pénzügyi politikájában is. A „jól értesültek" sugdolózva, bizalmasan adják szájról-szájra a híreket, hogy a kor­mány — talán Roosevelt elnök bölcs politiká­jának követésében, talán más körülmények által indíttatva, — a pengő árfolyamának le­ejtésére készül. Magyarán ezt a szép kifeje­ést leginkább inflációnak lehetne elkeresz­elni. Ilyesmiről egy komoly újság sem irt :gyan, semmiféle hivatalos kormány-nyilat­ozat nem adott tápot ilyen feltevésre, de a [híresztelés a kávéházi Konrádok halhatatlan ¡felekezete körében, amely túlélte a háború minden vérzívatarát és az összeomlást követő ¡esztendők minden nyomorúságát, makacsul Itartja magát. A "közmondással élve, azt kell feltételez­nünk, hogy a „vágy a gondolat szülője." Im­rédy állásváltoztatásával azoknak jogosulat­lan reménykedései ébredtek fel, akiknek ér­dekükben állana az infláció, az az édes kicsi Infláció, amely lehetővé tenné, hogy a hú­szas évek elejének receptje szerint a takaré­kos emberek terhére gúnyosan pici összegek­kel rendeznék adósságaikat. Az ő reményke­désükből fakadnak a híresztelések, a suttog­va tovább adott értesülések és az eladóso­dottak testére és kívánságára szabott uj pénzpolitika körvonalai. Mintha bizony Imré­dynek, aki pénzügyminiszter korában néhányszor nagyon keményen és határozot­tan megmondotta, hogy nem hajlandó en­gedni a pengő értékállandóságából, az lenne a célja, hogy a jegybank elnöki székében ás­sa alá a saját intézetének Popovics idejében megszerzett reputációját és rendítse meg bankjegyeinek jóságát. Függetlenül ezektől a következtetésektől, elismerjük, hogy adósnak lenni nem kelle­mes állapot. Ezzel szemben az adósságtól va­ló olcsó mentesülés hirdetői kegyeskedjenek megengedni, hogy a kötelezettségek teljesí­tése éppen a mai nehéz viszonyok mellett ta­lán még az adósságok csinálásánál is nehe­zebb feladait. És az ország polgárságának az a része, amely tízegynéhány esztendő óta egyebet sem tesz, mint töri magát, nem any­nyira, hogy magának szerezzen, mint inkább azért, hogy fenntartsa a magyar ipar és keres­kedelem becsületéit és hogv elő tudja terem­teni a közterheket, amelyeket mások helyett Is visel, megérdemel legalább is annyit, hogy a kormányzat és államhatalom végre megta­nuljon nemcsak az adósok, hanem a takaré­kos és tőkeképző emberek fejével is gondol­kozni. Mert hiszen nagyon jól tudjuk, hogy ami ebben az országban, de talán az egész vilá­gon is a nagy kataklizma óta történt, azt csaknem kivétel nélkül mindig ennek az iga­zán államfenntartó elemnek kellett elviselni. A pénznek az inflációs esztendőkben történt értékcsökkenése semmivé zsugorította össze a takarék- és folyószámla-betéteket. Az élet­biztosítások befizetett tőkéinek reménybeli öt százalékra való leszállítása megölte a nyu­gedt öregségbe és a családról való gondos­kodásba vetett reménykedéseket. A pénzle­bélyegezés elvitte a ládafiában őrzött, vagy napi kiadások fedezésére készenlétben tar­tott pénzek értékének tekintélyes hányadát. RlöriZETÉS: HaTonta helyben 3.20 Vidéken e» Bndapetten 3.60, IcUltaidHn fl.40 penqA- Egye» szAm Ara httklía-­nap ÍZ, vaaAr» llnneonnn 20 1111. H!r~ ifpfMrk telvetele tarlta szerint. Menie» hetlö kivételivel •MDonla rcoei A hadikölcsönök százezrekre és milliókra szóló kötvényeivel ma már igen szépen ki le­hetne tapétázni a filagóriák és egyéb közcélú intézmények deszkafalát. Az inségadók és különadók elviszik a keresetnek azt a kicsi részét, amelyet esetleg ezeknek az elszenve­deti veszteségeknek pótlására lehetne fordí­tani. És végezetül a sorozatos fizetésleszálli­tások megrendítették a fix fizetésüek élet­standardját és a puszta életszükségletek fe­dezésére szorították az ipar és kereskedelem legjobb vásárló rétegét. Ne hivatkozzék nálunk senki Anglia és Amerika példájára, hogy ott is megcsinálták a pénzérték leejtését és mégsem ment tönk­re az ország közgazdasági élete. Anglia elég hatalmas ahhoz, hogy abban a pillanatban állítsa meg a pénzérték csökkenését, amikor akarja, de nálunk, ha rátérünk az infláció si­kamlós lejtőjére, nincs megállás. Amerika ke­reskedelmi forgalmából mindössze öt száza­lék esik a külkereskedelemre, ott az óriási belföldi piac mellett az idegen országok alig számítanak. De nekünk életérdekünk a külor­szágokkal való gazdasági viszony zavartalan­sága. És még egyet. Ott a pénzérték leejté­se volt az az áldozat, amit a közalkalmazottak az államháztartás egyensúlya érdekében hoz­tak. De nálunk? Nálunk már volt három fize­tésleszállitás, kinek juthatna komolyan eszé­be, hogy ez után akarja valaki a közalkalma­zottak fizetésének megmaradt részét a pénz­érték megrontásának formájában elszedni? Legyen vele mindenki tisztában, hogy bár­minő inflációs kísérlet a magyar gazdasági élet és a magyar élet teljes tönkretételét je­lentené. Rosszul járna a kereskedő, aki név­értékben nagyszerű eladások után arra esz­mélne, hogy kiürül a raktára. Rosszul járna az iparos, aki nem tudná a tényleg emelkedő árak mellett beszerezni a nyersanyagját; Rosszul járna a tisztviselő, a szabadfoglalko­zást üző és az ipari munkás, mert nem tudná jövedelmének emelésével utolérni a drága­ság hullámát. Rosszul járna az állam, mert többé senki sem volna bolond ebben az or­szágban, hogy takarékoskodjék és uj tőkék teremtésével alapozza meg a magyar gazda­sági függetlenséget. És rosszul járna még az is, aki azt hiszi, hogy haszna lehet az ilyen desperádó politikából, mert a gazdasági élet egységes, az összes oszitályok együttműkö­désén épül fel s a többiek romlása magával rántaná a botorul örvendezni akarókat is. A Népszövetségi Tanács hozzálárnlt a Saar-vidék Németországhoz való osztatlan visszacsatolásához A visszacsafo'fts időponfta: mórefus 1 — A Tanács fogadta el a hármas bizottság javaslatát egyhangúlag Genf, január 17. J e f t i c s, jugoszláv mi­niszterelnök és külügyminiszter és báró B e r ­g e r-W a 1 d e n e g g osztrák külügyminiszter csütörtökön reggel Genfbe érkezett. A jugo­szláv külügyminiszter megérkezése után azon­nal tárgvaíasokat kezdett T i t u 1 e s c u román, Tevfik Rüsdi törők és M a x i m u s gö­rög külügyminiszterrel. Saarhríickeni jelentés szerint a német front egvre fenyegetőbb magatartást tauusit a slatusquo híveivel szemben. A statusquo vezérei közül már többen eltá­voztak a Saar-vidékről. így átlépte a francia határt Max Braun és Hoffmann, a katoli­kusok vezetője. A menekülők között többen vannak olyanok, akiket a Német Front halállal fenyegetett meg. A párisi „Matin" szerint a hatalmaknak azt az ajánlatát, hogy az átadási idő március 1-én legyen. Németország elfogadta. A német főkonzul délelőtt közölte Aloisi báróval, hogy Németország nem fogadhatja el a Népszövetség döntését, ha nem biztosítják Németországot, hogy valamennyi függő kérdést március 1-ig el nem intéznek. A német kor­mány ha el is fogadja a versaillesi szerződés katonai záradékainak a Saar-területre való alkalmazását, ahhoz nem járulhat hozzá, hogv leromboljon erődítményeket és vasutakat. Valamivel 5 óra után megkezdődött a nép­szövetségi tanács zárt ülése, amely mintegy 20 percig tartott Az ülésen a Saar-kérdésről nem volt szó. A zárt ülést nyilt ülés követte. Fél 8 órakor az elnök tíz percre felfüggesz­tette az ülést. Az ülés második részében a Saar-kérdést tárgyalták. Megegyezés A Saar-kérdésben a nagyhatalmak és Né­metország képviselői között valamivel 7 óra előtt létrejött a megegyezés. A Saar-vidéknek katonaságtól való mentesítését teljesen külön választják a Saar-vidék eg /éb kérdéseinek a Népszövetség tanácsa által történő rei dezésétől és a Népszövetség tanácsa döntésétől. Ezt a kérdést német—francia megbeszéléseken inté­zik el. A Saar-kérdést ugy fogják kezelni, mint a Rajna-vidék katonaságtól mentesitett jobb részét. A francia és német kormány között végle­ges megállapodás jött létre annak a határozat­nak tartalmára nézve, amellyel a Nemzetek Szövetsége kimondja a Saar-vidék egyesülését a német birodalommal és megállapítja a visz­szacsatolás időpontját. A Népszövetség tanácsa este 8 órakor foly­tatta ülését. Az ülés elején R h o d e, a saarvidéki nép­szavarón bizottság elnöke benyújtotta a szava­zás lefr Ivásáról szóló jelentést, amelyet már ma délelőtt nyilvánosságra hoztak. Ezután báró Aloisi, a Saar-vidék kérdé­k sében kiküldött hármas bizottság elnöke, ter-

Next

/
Thumbnails
Contents