Délmagyarország, 1934. december (10. évfolyam, 271-294. szám)

1934-12-29 / 293. szám

^»r orr Fer 20. DÉfMAGYARORSZSG Négy kerület választási eredménye ellen nyújtottak be petíciót (A Délmagyarország munkatársától.) A törvény­hatósági választások eredménye ellen december 24-ig volt helye a felszólalásnak, a petició határ­ideje tehát hétfőn délben járt le. Már közvetlenül a választások után nyilvánvaló volt, hogy több ke­rület választási eredménye ellen jelentenek be pe­tíciót az igazolóválasztmányhoz, de a benyújtott felszólalások száma alul maradt a várakozásokon. Még a városházán is sokkal több petícióra számí­tottak, mint amennyi a legvégső határidő'« befu­tott. Mindössze négy választókerület eredményét támadták meg a választók, még pedig a Vili., a X., n XIII. és a XXII. kerületét. A VIII. kerület választási eredménye ellen Simon fséla és közel negyven társa élt felszólalással. Eb­ben a kerületben a választási elnök dr. Gyuris Ist­vánt és Schmidt Józsefet nyilvánította megválasztott rendes törvényhatósági bizottsági taggá, vitéz Csdnyi Jánost és Dobó Ignácot pedig póttaggá. Ugyancsak a VIII. kerület választást eredményét peticionálta meg Takács István és több társa. A X. kerületben Körmendy Mátyás és dr- Ernyei István nyerte el a rendes, dr. Grasselly Károly és Markovics Szilárd pedig a póttagságot. A válasz­tást itt Győrffy Imre és Rosenberg Sándor támadta meg felszólalással. A XIII. kerület mandátumát dr. Berkes Pál, a póttagságot pedig Kovács István nyerte el. Az ered­ményt Horváth János paprikakikészitő peticionálta meg. A XXII. választás eredménye ellen Hegedüs-Bite János és társai, valamint ifjabb Bite János és tár­sai éltek a felszólalás jogával. Megpeticionálták Rózsa Illés rendes tag és dr. Rektenvald Kristóf póttag törvényhatósági mandátumát. A felszólalások a január tizenkettedikéin megvá­lasztandó uj igazolóválasztmány elé kerülnek, amely elbírálja a bejelentett konkrét panaszokat, meg­állapítja, hogy történt-e olyan szabálytalanság, amely alkalmas a választás eredményéinek megmá­sít á sár a. Ha az igazolóválasztmány tényleg komoly szabálytalanságokat állapit meg, akkor a választást megsemmisíti és az érdekelt kerületekben tij vá­lasztást rendel el. Január elején tárgyalják a belügyminisztériumban a város költségvetését (A Délmagyarorszdg munkatársától.) A pénz­ügyminisztériumban, mint ismeretes, még kará­csony előtt letárgyalták a város jövő évi költség­vetését, amelynek kiadási tételei közül több tételt törölt, illetve csökkentett a belügyminiszter. A költségvetés akiacsomója a pénzügyminisztérium­ban tartott előkészítő tárgyalás után visszakerült a belügyminisztériumba, ahol — a jelek szerint — az idén gyorsabban és korábban végeznek ve-­le, mint az elmúlt esztendőkben. A minisztérium a karácsonyi ünnepek előtt érdeklődött telefonon dr. Pálfy József polgármesternél, hogy a város szempontjából mely időpont lenne alkalmas á költségvetés belügyminisztériumi letárgyalására. A polgármester megbeszélte a kérdést Bárányi Ti­mt* bor főispánnal, aki szintén részt kíván venni a költségvetés belügyminisztériumi tárgyalásán és a megbeszélés eredményeképen értesítette a mi­nisztériumot, hogy a város képviselői január ne­gyedikét tartják a legalkalmasabb napnak a tár­Értesülésünk szerint a belügyminiszter is hoz­gyalás megtartására. zájárult ehhez a naphoz és igy Szeged jövő évi költségvetését január negyedikén tárgyalja le a belügyminisztérium költségvetési bizottsága. A várost ezen a tárgyaláson a főispánon és a pol­gármesteren kivül valószínűleg Sculiéty Sándor főszámvevő és dr. vitéz Szabó Géza pénzügyi ta­nácsnok fogja képviselni. (A r>é' nagyarország munkatársától.) A tör­vényhatóság központi választmánya pénteken dél­előtt ülést tartott dr. Tóth Béla polgármesterhe­lyettes elnökletével, hogy véglegessé minősítse a képviselőválasztók 1935. évre összeállított név­jegyzékét. A névjegyzék ellen benyújtott észrevé­teleket, panaszokat és felszólalásokat az illetékes hatóságok már régebben elbírálták és döntésüket keresztülvezették a névjegyzék-tervezeten, amely­ről már csak a központi választmány hitelesítő záradéka hiányzott. Pénteken ezt a záradékot is rávezették és igy, ha a jövő évben országgyűlési képviselők választására kerülne a sor, a válasz­tás megtartásának nem lenne formai akadálya. Abban az esetben természetesen, ha időközben a törvényhozás megalkotná az uj választójogi tör­vényt, a névjegyzéket annak alapján kellene át­dolgozni. A jövő évi névjegyzék szerint Szegeden a jövő évben 43.952 képviselőválasztó szerepel. Az Uei névjegyzékben 43 744 válas-'ó neve szerepel, a választók sy' na tehát 208-cal emelkedik. A központi választmány dr. Dettre János javas­latára elhatározta, hogy felterjesztést intéz a bel­ügyminiszterhez és olyan értelmű rendelkezés kiadását kéri, amely szerint az államrendőrségek bejelentő hivatalainak időről-időre közölniük kell a központi választmánnyal a választókerületből elköltözött választók névsorát és közölniük kell a választók bejelentett lakásváltozásait is. Erre az intézkedésre azért van szükség, hogy a központi választmány az időközi változásokat nyilvántart­hassa és keresztülvezethesse a választók név­jegyzékén, amelynek összeállítása ugy sokkal egy­szerűbb lesz. Most viszont nagyon sok hibás adat van mindig a névjegyzékben, éppen azért, mert a központi választmány ezekről a változásokról sohasem kap értesítést. Ugyancsak Dettre javaslatára azért is fölter­jesztést intéz a központi választmány a belügy­miniszterhez, hogy megsürgesse a körzetbeosztás megváltoztatásáról szóló, még 1933-ban hozott ha­tározat jóváhagyását. A körzetek megváltoztatá­sára főképpen azért van szükség, mert a régi kör­zeti beosztás megalkotása idején a telepek még nem fejlődtek ki, most pedig a telepek lakossága kénytelen ott gyakorolni szavazati jogát, ahol ré­gebben lakott. Ajándékozzunk újévre »HA-HA« CIPÓT Hó- és sárcipők, házi és estélyi cipők minden árban és kivitelben cipőáruház, Kelemen u. 12. HA-HA Folytatják a vizsgálatot a marseillei merénylet ügyében Páris, december 28. Paul-Boncour mar­seillei újságírók előtt a következő kijelentése­ket tette: — A marseillei merénylet ügyében lefolyta­tott vizsgálat hiányosnak mutatkozik. Erinek oka nem abban keresendő, hogy talán a vizs­gálóbíró mulasztást követett volna el, hanem a külföldről beérkezett hivatalos értesítések nem voltak kielégitőek. Ezek az értesülések nem kapcsolódnak egymásba és nem teszik lehető­vé azt, hogy elérjük a felbujtókat. A vizsgálat kiegészítésére van szükség. Paul-Boncour ticze­te szerint több hónapra lesz szükség ahhoz, hogy a marseillei merénylet ügyét a törvény­szék tárgyalás alá veheti. A Greguss~érem Budapest, december 28. A KisfaIudy-Társa-> ság Greguss-érme az idén az 1928—1933 évek legkiválóbb szobrászati alkotása számára volt esedékes. A Társaság ugy határozott, hogy két érmet ad ki, az egyiket Zala Györgynek egész művészeti pályája és életmüve elismeréseként az Ezredévi emlékmű befejezése alkalmából és éremmel jutalmazza a fiatal szobrásznemzedék kiforrott tagját, dr. Meg gyesi Ferencet is. H dési emlékmű lerombolása Bóma, december 28. A Tevere első lapon közli a nemrégiben lerombolt dési ezredéves emlék­mű romjainak fényképét. A lap a fényképhez fűzött magyarázatában leirja azt a vandál pusz­títást, melyet a románok a magyar műemlékek ellen véghez visznek és részletesen vázol ja azo­kat a visszatetsző körülményeket, amelyek kö­zött a dési emlékmüvet lerombolták.. Meghalt a hágai nemzet­közi biróság elnöke London, december 28. Mint Hágából jelentik. A d a c s i, a hágai állandó nemzetközi bíróság volt elnöke 65 éves korában meghalt. Belvárost N«7í Ma utoljára ARANY 5, 7, 9 és Brigitte Heim nagy filmje Széchenyi Mozi «» Csillag ragyog az égen Josef Schmiedt filmremeke 5, 7, 9

Next

/
Thumbnails
Contents