Délmagyarország, 1934. november (10. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-11 / 254. szám

1934 november IT. T)t CMAGYARORSZSG Fab nvi kereskedelmi miirszter Kisteleken és Oorozsmán (A Délmagyarorg:ág munkatársától.) Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter szombaton délelőtt Kistelekre érkezett, ahol ünnepélyesen fogadták. Délben tovább folytatta autóutját Dorozsinára, ahol diadalkapuval várták. Dr. Dósa Imre főszolgabíró üdvözölte a minisztert, aki Sztricha Kálmán esperesnél szállt meg. Délután Kistemplomtanyán és Árpádközponton tett látogatást, este küldöttségeket fogadott a községi főjegyzői hivatalban. Vasárnap díszközgyűlés lesz, (fcmikor átnyújtják a miniszternek Dorozsma diszIpolgári oklevelét. Az idő A Meteorología Intézet jelenti este 10 órakor. Időjóslat: Déli-délnyugati légáramlás, sokhelyen köd. Éjjeli lehűlés nyugaton gyengül. Holnap a maihoz hasonló nappali hőmérséklet. Délután a Dunántúlon eső valószínű. Nem csak Mrdeiemü hanem be is bizonyitom, f)Ofjy a legdivatosabb és legprímább kézimunka cipők a RMCZCIPŐK J-.I legújabb clpömodelek a Kdfdsa uccal StüQmer kirakatban lál&aiók. tj z. e m: Feketesas ucca 2 1. Felmentették a gyultogatással vádolt kereskedőt (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa szombaton tárgyalta Mtíüer Ferenc kevermesd üvegkereskedő és társainak gyujtogatási és csalási bűnügyét. Müller feleségével és unokaöccsével. ífj- Miiller Ferenc üvegessegéddel karült a vádlottak padjára. A múlt év szeptember 8-án kigyulladt Müllerék háza és üzlete és majdnem teljesen leégett- A tüzvizsgálat során megállapították, hogy öt helyen volt tűzfészek. a tüzet gyújtogatás okoztaAz ügyészség vádiratot adott ki mind a három vádlott ellen. A házaspárt azzal vádolta az ügyészség, hogy felbujtotta, ifj- Müller Ferencet a gyujtogatásraA szombati főtárgyaláson a vádlottak tagadták bűnösségüket, azt állították. 1- gy a tüzet véletlenség okozta- A bíróság több tanút hallgatott ki- Fzek vallomása után mindhárom vádlottat felmentették- Az ítélet indokolása szerint a bíróság csupán súlyosan terhelő gyanuokokat talált,, de olyan bizonyítékokat, amelyekre marasztaló ítéletet lehetett volna alat>itani> nem Az ügyész fellebbezett az itélet ellenKézi és ttérth mz®st zást, modern minták alppján legjutánvosabban fis legszebb kivitelben ké szit MÜLLER ERZSI Osztrovssby u. 20. I. em havi fixfizetés és jutalék mellett könnvü akvizíciós munkára agilis ügynökök jelentkezzenek a Délmagyarország kiadóhivatalában DUPLASPIRÁL ÓVJA SZEMÉT, DEKALUMEN ŐRZI ZSEBÉT, JÓL JÁR, AKI EZT HASZNÁLJA, FÉNYBEN ÚSZIK HÁZA-TÁJA. TUNGSRAM n DUPLASPIRÁLLÁMPA DEKALUMEN SOROZATBAN jLJH Tiz uj név a virilisták névjegyzékében Az igazo'óválaszímány szombati ülése (A Délmagyarország munkatársától.) A törvényhatóság igazoló választmánya szombaton délben ülést tartott dr. Pálfy József polgármester elnökletével, hogy jogerőssé nyilvánítsa a törvényhatósági választók és a virilis választók névjegyzékét. Á közigazgatási biróság döntéseit dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes ismertette és bejelentette, hogy a virilis választók névjegyzékébe az októberben elhalt Kiss Mór helyett id. Nyáry György háztulajdonost vették fel, akinek évi adója 698 pengő. Bejelentette dr. Tóth Béla, hogy a választott városatyák felének kisorsolása ellen három panaszt nyújtottak be a közigazgatási bírósághoz való továbbítás céljából. Megpanaszolta a sorsolást Peták Ferenc, aki azt kifogásolta, hogy a rókusi kerületben az igazoló választmány tudomásul vette dr. Debre Péter és Gönczi Károly lemondását és a sorsolást mellőzte. Ugyanezért emelt panaszt lAjer Dezső és Olejnyik József is, akik kifejtették, hogy az igazoló választmány jogtalanul járt el, amikor mellőzte ebben a kerületben a sorsolást, mert a törvény a sorsolást kifejezetten elrendeli. Szűcs Imre a sorsolás módját kifogásolja panaszában. Az igazoló választmány mindhárom panaszt a vonatkozó iratokkal és jegyzökönyvekkel együtt felterjeszti a közigazgatási bírósághoz. Megállapította a választmány, hogy a panaszoknak a választás szempontjából halasztó hatályuk nincsen és a megválasztandó városatyák mindaddig gyakorolhatják jogaikat, amig a közigazgatási biróság másképen nem dönt. A polgármesterhelyettes ezután a virilis választók névjegyzéke §llen benyújtott panaszokra vonatkozó közigazgatási bírósági döntéseket ismertelte. Elmondotta, hogy dr. Tukacs Sándor panaszát, aki a névjegyzékből történt kihagyása miatt fordult a bírósághoz, elutasították. Hasonló sors érte dr. Tóth Béla banktisztviselő hasonló tárgyú panaszát, Schönberger Jakab panaszának azonban a bíróság helyt adott és igy őt fel kell venni a névjegyzékbe. Szigyártó Albert nyugalmazott felsőipariskolai igazgató panaszára a közigazgatási biróság kilenc név törlését rendelte el, igy kimarad a névjegyzékből Schwarcz Manó, Kandiba Károly, KI-in Imre, Eidus Bentián, Singer Jenő, Angyal Gáspár, Neumann József, dr. Abonyi Pál és dr. Lakó József. Helyettűk a következők kerülnek a névjegyzékbe: Szigyárló Albert, Kneffel Sándor főmérnök, dr. Ludányi Bay Bertalan ny. járásbiró, ügyvéd, di\ Kocsis Imre gyógyszerész, Gyenes János háztulajdonos, Szabó Zsigmond háztulajdonos, kereskedő, dr. Tóth Imre háztulajdonos, Csiszár István háztulajdonos, vendéglős és Joachim Károly háztulajdonos, órásmester. Az igazoló választmány ezután megilletődéssel vette tudomásul, hogy dr. Aigner Károly ny. főispán, akinek neve szintén szere|ielt a virilista választók névjegyzékében, meghalt és igy a törvény rendelkezései értelmében törölni kell. Ézekután megállapították, hogy a 432 nevet tartalmazó névjegyzék jogerős és annak alapján kiírható a választás. Bemutatta a polgármesterhelyeltes a törvényhatósági választók névjegyzékét is és a választmány ennek érvényességéi is megállapította. Dr. Erdélyi Jenő főorvos, aki az Orvosszövetséget képviseli a törvényhatóságban és akinek mandátuma december végével lejár, beadványt intézett az igazoló választmányhoz és annak a megállapítását kérte, hogy a kizárási okokról szóló és most érvénybelépő szabályrendelet szerint tagja lehet-e a törvényhatósági bizottságnak, tekintettel arra, hogy a közkórházban szakorvosi megbízatást tölt be. A kérdés felett nagyobb vita keletkezett, amelynek végén a választmány egyhangúlag megállapította, hogy dr. Erdélyi Jenő megbízatása nem jelent kizárási okot. A szabályrendelet ugyanis azt mondja ki, hogy nem lehet tagja a törvényhatóságnak, aki bármilyen dmen illetményt élvez a várostól. Dr 1A • IT VT tf* szőnyeg Ion alak és minták 1 er a k a la a rIANI \ m^skátli Kézimunkaboilban, Szeged, K&rás* ucca 3. sz. B Hamis cikkek iolvama os utáwdsárlását az eredeti arakon biztosltla