Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-26 / 142. szám

f. DïrMÂnyjfRORSfÂO ro34_Wus 26Í niszterelnők fogja feszögrení a kormány álláspontját. Politikai körökben nagy érdeklődéssel tekintenek a keddi ülés megnyilatkozása elé Az egyetemi ifjúság hétfőn est« az olasz követség elótt szimpátia-tüntetésre készült, amely. lortd/rn, ktnftis 25. Poorrában bombamerényletet kíséreltek m-g Gandhi ellen, aki tévedésnek köszönheti rneemcnokölését Bste félnyolckor kellett volna a v&rostrázára őrkewnie, -hol ünnepélyes fogadtatást rendeztek tiszteletére. Féhryolc titán néhány perccel robogott e>gy gópfaoosi a városiháza elé. fameretflen Ül (A Déhtwgyarország munkatársától.) A tanácsnokválasztás frontián hétfőn érdekes események történtek. Eltekintve attól, hogy a kisgyűlés, — amint arról lapunk más helyén részletesen beszámolunk —, a választás megtartása mellett foglalt állást és igy a közgyűlés szerdán tanácsnokot és polgármesterhelyettest is választhat, a pályázók száma eggyel csökkent. Dr. báró Tunkl Tamás főispáni titkár, akinek a legkomolyabb esélyei voltak a tanácsnoki állás elnyerésére, bejelentette Bárányi Tibor főispánnak, hogy pályázatát visszavonja. Báró Tunkl Tamás elhatárolásáról a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — Abban a hitben nyújtottam be pályázatomat, hogy két tanácsnoki állás kerül betöltésre. Mivel a helyzet ugy alakult, hogy a közgyűlés most csak egy tanácsnokot választ, viszs/avontam pályázatomat. Már korábban megállapodtam ugyanis dr. K e 11 e r Tibor barátommal, hogy abban azesetben, ha ő is pályázik, nem pályázom vele szemben, ha csak egy állás kerül betöltésre. Báró Tunkl Tamás személyével kapcsolatban a választási kortézia visszataszító fegyverekhez folyamodott a közelmúlt napokban^ Ismeretlen kezdeményezők a legképtelenebb R

letykákat terjesztenek róla a városban, áró Tunkl Tamás, aki az elmúlt napokban Budapesten tartózkodott és vasárnap este érkezett vissza, felháborodva értesült ezekről. Hétfőn, a kora délelőtti órákban megjelent dr. Pátfy József polgármesterhelyettesnél, akinek bemutalta eredetiben összes okmányait. A polgármester helyettes ezzel kapcsolatban a következő nyilatkozatot tette: A mai napon megjelent előttem dr. báró Tunkl Tamás főispáni titkár, aki hivatalos okmányait felmutatta, melynek alapján -a köve<fce*Őket álla; pitottam meg: Nerveaett ásprongi és hohenstndti báró Tunkl Ferenc* Józsetf rám. kath. leflóndi — Nógrád vérmegyében — földbirtokos fia. ÍJrettségi bizonyítványát a M. kir. Ferenoz József Nevelőintézet Budapest, állította ki részére. ahol nyolc évig bentliakó növendék volt. Államtudományi tudori oklevele Budapesten a M. Kir. Pázmány Péter Tudományegyetem által állíttatott ki. Igazolta, hogy a volt Császári és Királyi 7-ik Vilmos huszárezred kötelékében saolgált a világháború alatt, ahol 8 harctéri kitüntetést szerzett. Igazolta sebesülését, valamint felmutatta a M. Kir. Tftrt ormtQ, ezüst, rtHiiHcWc. vélffts? Or«, CksrertavttAsott | gt:ora»n, pontosan, olcsón Min órásnál. Eladás részletre. ABC r ataivánvon e l • 1 e í ntlKtll. ben kifejezést óhajtott adni Mussolini személye iránt megnyilvánuló tiszteletnek. Ezt a politikai szimpátia tüntetést nem engedélyezték, igy az ifjúság c&ak fegyelmezett felvonulást rendezhetett •tettesek bombát dobtak a kocsi ebé. Kft ember, köztük a város első tisztviselője, megsebesült, Gandhi a merénylet után érkezett meg gyalog. Ugyanis nemrégiben Gandhit gépkocsibaleset érte és akkor megfogadta, hogy Budiba példájára ezután csak gyalog fog; iár"' Budapesti Első Honvéd Vegyesdandárparancsnokságnak a forradalmi mozgalmak keletkezése óta tanúsított magatartásának tiszti igazolását. Úgyszintén felmutatta báró Berg Hermáim buBndapest, junius 25. Hivatali sikkasztás büntette volt a vádpont D r é h r Imre ellen a hétfői főtárgyaláson. A vádirat szerint Dréhr a népjóléti minisztérium házipénztárában bizalmasan kezelt 21.000 pengőből 4692 pengőt elsikkasztott és abból Vass és saját maga arcmására 1000—1000 darab érmet rendelt, hogy azokat a választókerületben szétossza. — Nem vagyok bűnös — jelentette ki Dréhr Imre. tHangsülyozta, soha nem utalványozott, nem kiadmányozott, egyetlenegy fillért sem. A 21.000 pengőről semmit sem tudóit mindaddig, amig a számvevőszék alelnöke által lefolytatott vizsgálat jelentésében nem olvasott róla. — Egyik vádpontban sem lehetek bűnös, — mondotta —, mert minden H a n k ó Elemér müve volt. Nehéz kimondanom, de nem térhetek ki előle. Hankó Elemér közönséges lopásai miatt ülök ma megint a vádlottak padján. Ezután dr. Angyal Kálmán miniszteri tanácsost hallgatták ki. Szerinte az ügyiratot Dréhr adta ki. Az ügyiratból azonban az tűnik ki, hogy annak kiadója nem Dréhr, hanem A n g v a 1 volt. — Eskü alatt vallom — mondotta erre Angyal, hogy az ügyiratot Dréhr adta ki, én csak a tisztázatot írtam alá. Izgalmas szóharc kezdődött ézttlán Dréhr és Angyal között. 'Angyal azt erősgette, gyakran megiörtént, hogy az aktákat tisztázás után a miniszter, vagy Dréhr helyett ő irta alá. Brucksteiner Rezső, a Vass- és Dréhrérmek készítője volt a következő tanu. Kijelentette: Dréhr a miniszter nevében rendelte a képeket. Amikor munkájáért a pénzt sürgette, azt Hankónál vetle fel. P ö 11 z e 1 Jenő miniszteri osztálytanácsos tudja, hogy Hankó megbízhatatlanul vezette feliegyzéseit. Olvan dolgokat is müveit, amelyek lehetetlenné tették, hogy elnöki osztályfőnök legyen. Tarsoly Ferenc ny. segédhivatali főigazgató azt vallotta, hogy á 21 ezer pengőt Hankó szárezredes, a volt császári és királyi 7-ik honszar ezred parancsnokának személyére vonatkozó kiváló minősítését is. Nevezett 1929-ben lépett Nógrád vármegyében közigazgatási szolgálatba, ahol 1121—1930. sz. JL dr. Pályi Pál Nógrád-vérmegye főispánja tb. szolgabiróvá nevezte ki. Igazolta a vármegye alispánja által kiadott szolgálatra való berendelését is. Házasságával kapcsolatos egyházi esketést Zadravecz István tábori püspök végezte, aki fia keresztelését is eszközölte. A polgári esketést Komárom- és Esztergom-vármegyék alispánja képviseletében a tatai járás főszolgabirája végezte. Második házasságának polgári esketését Bicske község főjegyzője eszközölte, miután első feleségétől törvényesen elvált. Fentieket az"~elöttem felmutatott hivatalos okiratok alapján állapítottam meg és bizonyítom annak kijelentése mellett, hogy minden ezzel ellenkező híresztelés alaptalan kitalálás. Báró Tunkl Tamás, akihez szintén kérdést intéztünk ebben az ügyben, nem tett semmiféle nyilatkozatot, csupán azt jelentette ki, hogy rágalmazói ellen haladéktalanul megteszi a szükséges lépéseket Érdekes eseménye még a választási küzdelemnek, hogy Bárányi Tibor főispán kinevezte a kandidáló bizottságnak azt a három uj tagját, akinek kinevezése a ba-f láskörébe tartozik. A bizottságnak három közg

ralés által választott tagja van, dr. Dobaj yula, dr. Széli Gyula és dr. V i n k 1 e r Ele-i mér, a főispán dr. Pap Róbertet, dr. Turó. czy Mihályt és Wagner Ferencet nevezte ki. A kijelölő választmányt a főispán kedden délelőtt 11 órára hivta egybe a polgármesteri és az esetleg megüresedő ianácsnoki állásokra szóló jelölések megejtése céljából. kezelte, ő fizette ki a nyugtákat is és amikor az elszámolásra súlyt helyezett, mindig a mi-t niszterre, vagy az államtitkárra hivatkozott. Varró Sándor miniszteri osztálytanácsos vallomásában egyebek között azt mondotta» hogy Vass József három-négy hónappal a halála előtt 4600 pengőt küldött az ő utján Han-i kónak. hogy fizesse ki a megrendelt képeket. Vass József a pénzt az ő jelenlétében vette k! magánpáncélszekrényéből. Az elnök ezután azt a vádat tárta Dréhr Imre elé, amely szerint Szabó Imrének 3500 pengőt fizetett ki Vass János részére. Dréhr Imre erre vonatkozólag azt mondot-« ta, hogy ezt az összeget a Krausz Simon-féle pénzből adta át a miniszter neki fivéréhez való továbbításra. Kihallgatták Szabó Imrét, aki azt mon'dot-» ta, hogy a kérdéses 3500 pengőt Hankótól kapta meg. Dréhrrel nem is tárgyalt ebben az ügyben. Most ! izgalmas összecsapás következett G a á I Jenő védő azt vágta a fami szemébe, hogy a Vass János számára szánt pénzekből saját adósságait is kifizette. Szabó magából kikelve tiltakozott ez ellen. Vass Jánost is kihallgatták, ismét azt hangoztatta, meg volt győződve arról, hogy fivére pénzéből kap tá. niogatást és tiltakozott az ellen, hogy őt ugy *!« litsák a közvélemény elé mint részeges frátert A kérdéses 3500 pergőt nem kapta meg. V á r a d i Miklós miniszteri titkár az Angyal Kálmánnal szemben észlelt gyanos dolgokról beszéltVégül szóba került a Hadirokkant afaohól történt 12 ezer pengő ügye is. Dréhr Imre ezt is Hankó Elemér csnlasának és visszaélésének mondotta. A" nyugtákrn ugy került az ő aláírása, hogy vakon bízott Hankóban. A tárgyalást kedden reggel folytatják. Bombamerényletei kísérellek meg Gandhi ellen Kedden délelőtt össze a kandidáló bizottság és megejti a jelöléseket Dr. báró Tunkl Tamás visszavonta pályázató! Ujabb népjóléti események a Drébr-per hétfői tárgyalásán Nyuglagyárlás és propagandafényképek