Délmagyarország, 1934. június (10. évfolyam, 123-145. szám)

1934-06-03 / 124. szám

SZEGED, SserkesztOMg: Somogy) ucea •JLZ..í. rm. Telefon: 23.33.^Kiadóhivatal kölCíNnkönyvlAr é» legylroda z Aradi urcn ti. Teleion : 13—Ott. ^ Nyomda : tHw Lipót tiern IW. Telet»»»» - TAvIrntl et leveleim DeimngytironzAg Sxeged Vasárnap, 1934 {unius 3. Ara 20 ilUér X. évfolyam, sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helybe»» 3.2o Vidéken e» Bodaoetten 3.0U. kUlt»ld«n 6.40 penqA. * Egyes »zAm Ara hétköl» nep 12, votAr* 6» UnnennAp 20 illl. Hír •fptetrk (ely«tele tarfia »erlnl. Menie. leni t neno klveioievcl inponla ren»el Polgármesterválasztás Mint a mai napon ismeretessé vált, a város törvényhatósága junius havi rendes közgyűlésén fogja megválasztani a polgármestert s ismeretessé vált a kormánynak az az örvendetes elhatározása is, amely szerint ugy a kormány, mint a nemzeti egység pártja a közgyűlés többségére bízták a döntést ebben a nagyjelentőségű kérdésben. Mi kezdettől fogva, amióta csak elhalt polgármesterünkkel szemben érzett kegyeletünk e kérdés felvetését tovább nem akadályozta, azon az állásponton voltunk, hogy a juniusi rendes közgyűlésnek kell betölteni a polgármesteri széket. Őszinte megnyugvással látjuk, hogy álláspontunk törvényessége és helyessége a belügyminiszter döntésével s a tények által nyert beigazolást. A D é 1 m agyarország hangoztatta a törvényes rendelkezésekre utalással, hogy a polgármesterválasztást a juniusi közgyűlésnek kell megejteni s hogy evégből a pályázatot — mint irtuk —, junius hó első napjaiban ki k e 11 hirdetni. Megnyugvással látjuk, hogy ebben a kérdésben a törvényesség álláspontja győzött s hogy minden pártérdeken és pártszemponton felül érvényesül mindnyájunk parancsolója: a törvény. De nemcsak a választás időpontja elhatározásának törvényessége kelt bennünk megnyugvást, hanem a kormánynak az az e'határozása is, amellyel a polgármesteri szék betöltését az önkormányzat ügyének tekinti s az önkormányzatban élő polgárság törvényes képviseletére: a közgyűlésre bizza. Ez az elhatározás az önkormányzati rendszer őszintébb tiszteletén nyugszik, mint az egész lex Scitovszky. A kormány mondhatta volna azt is, hogy kormányzati, nemzetpolitikai és pártszempontból a legnagyobb vidéki város polgármesteri állását olyan nagyjelentőségűnek tekinti, amilyen már a kormány, vagy a kormány exponenseinek közvetlen befolyását kivánja meg. A kormány mondhatta volna azt is, hogy a polgármesterválasztás — pártkérdés s a fegyelmezett párt nem bizhatja tagjaira annak eldöntését, hogy a kormány politikája s a kormányzati törekvések számára Szeged város polgármesteri székében kitől várható a legtöbb, legjelentősebb és legmegbízhatóbb tevékenység. Megvalljuk őszintén, nem minden aggodalom nélkül figyeltük azokat a tárgyalásokat, amelyeket arra hivatottak kormánytagokkal s pártelnökökkel folytattak a polgármesterválasztás kérdésében. Az volt az önkormányzat védelmében megerősödött érzésünk, hogy ennek a kérdésnek eldöntésénél csak két faktor szerepét szabad elismerni. Az egyik faktor: a közgyűlés, a másik faktor: a törvény. Amit a törvény elrendel, amit a törvény megparancsol, afelett nem szabad tárgyalni még a hatalom birtokosaival sem. Ez az aggodalmunk azonban teljesen eloszlott abban a pillanatban, amikor arról győződtünk meg, hogy a vita a törvény medrébe terelődött s az önkormányzati rendszer s az önkormányzati jog feltétlen elismerésével ért véget. Arról, hogy ellenzékiek vagyunk megalkuvás nélkül, nem kell beszélnünk azt, hogy az önkormányzat védelmében mindig felemeltük szavunkat, nem kell Hizonvitanunk. S most méeis minden ellenzéki állásfoglalásunk mellett a legőszintébb elismeréssel fogadjuk a belügyminiszter urnák azt a rendelkezését, amivel a törvény parancsának érvényt szerzett s ugyanígy fogadjuk a kormánypárt központi vezetőségének azt a elhatározását is, amellyel a szegedi polgármester-kérdést a pártkérdések fölé emelte, aminek következményeként apártamagatekintélyét, súlyát, irányi tó erejét a polgármesteri szék betöltése körül érvényesíteni nemfogja és nem is engedi. Mulasztást követnénk el, ha nem emelnénk ki azok érdemeit, akik Szegeden előkészítői voltak a kormány elhatározásának s akiknek nem kevés részük van abban, hogy a polgármesteri szék betöltése körül ujulhatnak ki a pártharcok s azok a közkáros csatározások, amelyek minden elkeseredett pártküzdelemnek velejárói. A szegedi józanság, a szegedi értelem, a szegedi törvénytisztelet vitte győzelemre ebben a kérdésben a törvényt s az önkormányzatot. Évek óta nem volt alkalPáris, junius 2. Mint az Havas Iroda jelenti, Barthou külügyminiszter junius 20-án Bukarestbe, 23-án pedig Belgrádba utazik, hogy visszaad ja azt a látogatást, amelyet Titulesc u és J e f t i c s tett. illetve fog tenni nála. A miniszter mindkét fővárosban 3—3 napot tölt és 28-án tér vissza a francia fővárosba. Jeftics szerb külügyminiszter az eddigi ter(Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bukarestből jelentik: A zavaros román belpolitikai helyzetben érdekes hír röppent fel a közelmúlt napokban. Arról van szó, hogy a nemzeti parasztpártot, — amelyet néhány évvel ezelőtt a liberális párt úgyszólván lehengerelt és emiatt Ma n íu is visszavonult az aktív politikától —, most átszervezik. A jól értesültek sze(Bndapesti tudósítónk telefonjelentése.) A képviselőház hétfőn délután ül össze és letárgyalja a szünet előtti kisebb javaslatokat. Az érdeklődés teljesen a választójog kérdése felé fordul, értesülésünk -zerint Ernszt Sándor és Rassay Károly, amikor tegnap a belügyminiszternél volt, i fővárosi kérdésen kivül részleteiben is megtárgyalta a választójogi javaslat iigyét. A kormány részéről, beavatottak szerint, még nin~s végleges elhatározás a választói jöjj mikéntjére vonatkozólag, egy bizonyos csuoáii. hoirv C2 ezész vonalon tilkns rrurnk arra, hogy az uralom s az önkormányzati jog küzdelmében az önkormányzat sikerét, vagy elismerését állapithassuk meg. S minél inkább érvényesül az önkormányzat korlátozásának tendenciája a kormányzat programjában és cselekvésében, annál inkább kell nagyratartanunk s a törvénytíszteletteljes hálával fogadnunk a törvénynek és az önkormányzatnak sikerét. Nem kételkedhetünk abban, hogy ez az állásfoglalás egyben irányító gondolat is a jövőre s nem lehet semmi aggodalmunk: senki nem akarja pártszolgálatban, pártérdekből, politikai tekintetből az önkormányzati jogokat megsérteni. S ez az eredmény magábanvéve is megéri az eddigi izgalmakat. Az a kívánságunk, hogy az a belátás, az a törvénytisztelet, az önkormányzati rendszernek s az önkormányzatban élő polgárságnak az a megbecsülése, amelyik a polgármesterválasztás előkészítésében nyilatkozik meg, legyen maradandóan jellemzője minden cselekvésnek és elhatározásnak a körtöltésen belül s a körtöltésen kivül egyformán. vek szerint junius 11-én érkezik Parisba, ahol két napig marad. Genfből jelentik: A Nemzetek Szövetsége Tan nácsának munkálatai annyira előre haladtak, hogy a szerb határincidensek ügyében beadott magyar panasz előreláthatólag a hétfő délelőtti nyilvános ülésen tárgyalásra kerül. rint az átszervezés után ez a párt veszi át az uralmat Bomániában és ez alkalommal Maniunak is nagyobb szerep jut, annál is inkább, mert Lupéscu asszony, aki miatt összeütközésbe került a királlyal, elhagyta az országot. Biztosra veszik, hogy a mai kormányt parasztpárti kormány váltja fellesz, de ugy az aktív, mint a passzív választójog tekintetében úgynevezett „garanciális megszorításokat" vesznek be a javaslatba. Az eddigi jelek szerint a választói jog lajstromos lep és pedir vármegyei törvényhatóságokként. A belügyminisztérium törvényelőkészitő osztályában a statisztikai adatok befutottak, rövidesen elkészítik a nyers tervezetet, amelyet — hír szerint — a belügyminiszfer a végleges szövegezés előtt a Darlamenti pá>rtok vezetőinek bemutat Parasztpárti kormány Romániában ? Manfu Isméi szerepei vállal a román politikai éleiben Tiíkos vá'aszíófog — garanciális megszorításokkal" A francia külügyminiszter Bukarestben és Belgrádban