Délmagyarország, 1934. március (10. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-21 / 64. szám

4. DfcLMAGYARORSZÁG 1934 március 2T. AZ A DÓ Részletekben lehet fizetni a forgalmi adóhátralékokat A Budapesti Közlöny 56. számában megje­lent 36.000 számú pénzügyminiszteri rendelet régóta felmerült óhaját valósítja meg az adófi­zetők nagy csoportjának. Tudvalévő, hogy a forgalmiadó hátralékok helyenként már oly nagy mértéltben felszaparodtak, hogy a hátra­lékosok a legnagyobb erőfeszítés dacára sem voltak képesek tartozásaikat befizetni. Elmei­lett a forgalmiadó után felszámított késedel­mi pótlék az esetleg teljesített részletfizetések összegét szinte teljesein felemésztette, ugy, hogy hiába fizetett a hátralékos, tőketartozása alig csökkent valamit. Ezeken a bajokon segítene a most emiitett rendelet, melynek azonban óriási hibája, hogy csak azok szamára teszi lehetővé a hátralékok knmatipentes, illetve mérsékelt kamat mellett való törlesztését, akiknek a forgalmiadó köte­lezettsége 1934 március 1-ével megszűnt. Pedig a fnrgalmiadó fizetésére jelenleg is kötelezett adófizetők épp oly nehéz helyzetben vannak, mint a többi hátralékosok, tartozásaikat épp oly nehezen tudják fizetni, mint emezek s cl nem tudják képzelni, hogy milyen elgondolás vezette a rendelet kibocsájtóit, amikor az adó­fizetők között ilyen igazságtalan megkülön­böztetést tettek. Vájjon mennyivel van elő­nyösebb helyzetben az, aki még most is fizet forgalmiadét annál, aki fcw;lalkozását épp ugy folytatja, de valamely rendelet felmenti a for­galmiadó fizetése alól? A rendeletnek ezt a részét módosítani kellene, mert különben az egész intézkedés célját téveszti. A rendelet 60 havi kedvezményes részletfize­tést engedélye» azoknak az adóhátralékosok­nak, akik 1931 március 1-ével a forgalmindó fizetése alól, akár azért, inert foglalkozásukat beszüntették, akár azért, mert foglalkozásuk ezidőtől kezdve már mentes a forgalmiadó alól, — fel vannak mentve. Elnyerhetik a kedvez­ményt végül azok is, akik csak egyetemleges felelősség alapján kötelesek a hátralék megfi­zetésére. P. o. részvénytársasági Igazgatók stb. Azok az adófizetők, akik forgalmiadót jelen­leg is fizetnek, csak különleges méltánylást érdemlő esetben nyerhetik el a kedvezményt. 1934 december 31-ig előterjesztendő kérelmeik­re azonban az illetékes pénzügyigazgatóságok legfeljebb 24 havi részletet engedélyezhetnek a törvényes késedelmi pótlékok fizetése mellett. A 550 P-őt meg nem haladó hátralék felett hivatalból határoznak s igv azok az adófizetők, akiknek hátraléka ezt az összeget nem haladja meg, nem kötelesek a kedvezményt kérelmez­ni. Ezen felül azonban 2 pengős okmánybélyeg­gel ellátott kérvény ut ján lehet csak elnyerni a részletfizetési kedvezményt. A kérelmek felelt 10.000 pengő hátralékig á forgalmi adóhivata­lok, azonfelül a pénzügyigazgatóságok hatá­roznak. Az első fokon hozott határozat ellen egy fokú fellebbezésnek van helye, mely idő alatt a kedvezményt igénybe lehet venni. A részletek után 250 pengő hátralékig sem­mi, azonfelül havi negyedszázalékos kamatot knll felszámítani a hátralék keletkezésének időpontjától. Az első részlete» április JO-ig kell befizetni, a többi részlet pedig minden hónap 10-éig fizetendő be. A forgalmiadóváltság (készletvállság) fizetésére részletet a jövőben sem lehet engodélvezni. A részletek elmulasz­tása esetén a hátralékok összes járulékaival együtt azonnal be kell hajtani. N9I cini* nflfc dissjal Fér" r'n". '"We 5M 7.90 $7lni!« P.50 Szlnp- R.S0 la m'nBsApli luxus nlj Férfi baq»r'n la nr­8-M n8sífl1{).5CI és » an sz'n« és fel»!»« ff Minden pár garantált kózi munka UNIO" cipőüzem Autóbusz állomásnál. 809 rKerékpár, Rádió, Gramofon i •MMWWm——PINw Ja Dérynéi | Nagy lawltá mUhely - KI»» BC(«.| é* az OMZM alkatrészek Családi veszekedés után agyonverte (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Tegnap délután kegyetlen apa gyilkosság történt a Ki­rályiialoim 916-os tanyán. Tunt János 55 éves gazdálkodó a-z esti órákban összeveszett 21 éves Péter nevű fiával. A fiu verekedés közben bo­tot kapott fel és azzal édesapját ugy elverte, hogy az öreg gazdálkodó sérüléseibe belehalt. A gazdálkodó holttestét kedden beszállították a törvényszéki orvostani intézietbe, ahol felbom­colják. Az eddigi megállapítás szerint a gaz­dálkodó halálát a botütések okiozták. A halál oka agyrázkódás, vagy agyvérzés. A fiút a rend­őrség letartóztatta. Kihallgatásakor bevallotta^ hogy ő bántalmazta apját, de tagadta, hogy ölési szándéka lett volna. A veszekedés hevé­ben ütötte meg az apját azért, hogy védekez­zen. Női és férfi tavaszi kabátok ailOnyöh, gyermek ruhák mélyen leszállított Árban ruhaáru házában, Széchenyi tér 16. se.| ORDOGH Borzalmas családi dráma Budapest, március 20. Megdöbbentő családi dráma történt kedden délben. A dráma előz­ménye egy Vágóhid-uccai lakásban Játszódott le, ahol Schlacker Károly munkást kénsavval öntötte le 18 éves leánya. Az apát kórházba szál­lították súlyos állapotban, szemevilágát b'ztosan elveszti, a leányt nyolchónapos gyermekével a főkapitányságra vitték, ahol azzal védekezett, hogy tragikus véletlen történt. Kihallgatása során kiderült, hogy apja már 13 éves korában vérfertőzésre kényszeritette gyermekét és ebből a viszonyból származott a nyolchónapos gyermek is. Schlacker Károly ugy feleségét, mint leányát a legerősieibb terror alatt tartotta és kényszeritette feleségét, hogy a bűnös viszonyt elnézze. Schlacker Károly ellen felgyógyulása után megindul az eljárás. A leányit gyerekére való tekintettel elboosátották a rendőrségről. II szegedi tarhonya és a szegedi szappan védelme (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi tarhonya védelmében most akció« akar­nak indítani a tarhonyakészitők. Ma már az a helyzet, hogy a márkás szegedi tarhonya ci­mén egészen silány minőségű tarhonyát hoz­nak országszerte forgalomba. Legutóbb is rá­jöttek arra a szegedi tarhonyások, hogy több budapesti kereskedő mint elsőrendű szegedi tarhonyát ajánlott eladásra, holott a készítmé­nyüknek semmi közük sem volt a hires szege­di tarhonyához. A szegedi tarhonyások a ke­reskedelmi és iparkamara utján azt akarják keresztül vinni, hogy a tarhonyakészitmények­nél a gyárosok jelöljék meg a származási he­lyet és erre miniszteri rendelet kötelezze őket. Hasonló bajok vannak a szegedi szappan kö­rül is. Szegeden évtizedek óta jelentős szappan­ipar van, amely kialakulásában a szegedi és a szegedvidéki nagyarányú sertéshizlalással volt kapcsolatos. A 60—62 százalék zsírtartalmú ki­váló minőségű szegedi háziszappan nemcsak a belföldön, hanem külföldi viszonylatban is igen keresett. Pár esztendővel ezelőtt azt tapasz­talták a szegedi szappanipari vállalatok, hogy a 60—62 százalékos szegedi szappankészitmé­nyekkel szemben, Budapesten, számos helyen „szegedi szappan" jelzéssel olyan silány minő­ségű szappan jelent meg, amely külsőleg köny­nyen összetéveszthető volt a speciális szegedi szappannal .Az érdekellek kérelmére a keres­kedelmi minisztérium kimondotta, hogy a „szegedi szappan" megjelölés nemcsak szárma­zási helyet, hanem 60—62 százalékos háziszap­pan minőségét is jelenti s aki ennél silányabb minőségű szappant hoz forgalomba „szegedi" néven, az tisztességtelen versenyt követ el. Bronek alapján a szegedi szappanfőzők ki­lene budapesti füszerkereskedőt jelentettek feí a bíróságnál, amely nem hozott ítéletet, mért « szegedi szappanosok és a pesti kereskedők időközben kiegyeztek. A kereskedők ugyanis nyilatkozatot irtak alá, hogy a jövőben „sze­gedi" néven csakis 60—62 százalék zsírtartal­mú háziszappant hozhatnak forgalomba. A kamarában szerzett értesülésünk szerint a kereskedelmi miniszter rövidesen rendeletileg kívánja biztosítani a szegedi szappan minősé-« gét és a szegcdi tarhonya védelmét. A békésmegyel kommunistaszervezkedés az Ítélőtábla elfitt (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Doboa békósmegyei községben a myár folyamán kom-t munista szervezkedést leplezett le a csendőrséd Elfogták Lada Mátyást, id. Hegedűs MátyástJ ifj. Hegedűs Mátyást, Bódi /stvánt, Tóth GyulátJ Tobai Istvánt, Szőllösi Lajost, Balogh Mátyást és Balogh Sándort, akiket az ügyészség az állam és a társadalom rendjének erőszakos felforga­tására irányuló bűntett, illetve vétség miatt vá< dolt meg. A vádirat szerint Luda Mihály összeköttetés­ben állott a budapesti központtal, attól utasítá­sokat, röpcédulákat kapott és a központ megbí­zásából felkérte id. Hegedűs Mátyást hogy a dobozi szervezetet aiakitsa meg. Hegedüst er­re a feladatra kioktatta és röpcédulákkal ellátta* Ezeken a megbeszéléseken résztvett ifj. Hegedűs is, aki apjának segédkezett a munkában. Id. He-« gedüs a többi vádlottat vonta bele a szervezke­désbe, azokat igyekezett megnyerni a koraira­nista eszméknek. A kilenc vádlott felett a szegedi törvényszék Ítélkezett elsöfokon. Luda Mátyás azzal védeke­zett, hogy a röpcédulákat ismeretlen nő küldte cimére Budapestről, valószínűleg azon az ala­pon, mert ellene a forradalom után bűncselek­mények miatt eljárás volt folyamatban. A röp­iratokat átadta id. Hegedűsnek, tfe nem azzal aj céllal, hogy kommunista szervezkedést kezdjen^ vagy irányítson. A törvényszék Luda Mátyást kétesztendeí fegyházra, id. Hegedüst nyolchó­napi, Bajogh Mátyást egyhónapi, Bódi Istvánt és Tóth Gyulát 14—14 napi fogházra Ítélte, a töb­bit felmentette. Fellebbezés falytán kedden került az ügy az ítélőtábla Hubay^tanácsa elé. A tábla általában súlyosbította a büntetéseket. Luda Mátyás fegy­házbüntetését helybenhagyta, idős Hegedűst el­lenben egyesztendei, Bódi Isjvánt és Tóth Gyu­lát 2—2 hónapi, Balogh Mátyást és ifj. Hegedűs Mátyást 3—3 hónapi fogházra itélte. Tobal Istvánt és Balogh Sándor felmentését helyben­hagyta. IZTuílerfurti Sha vetőmagvak le^elönyösebbon szerezhetők be Kertész üszt, füszeriizíefben Mikszáth K. u. 4. w Fíeyeljen a céare-

Next

/
Thumbnails
Contents