Délmagyarország, 1934. január (10. évfolyam, 1-24. szám)

1934-01-23 / 17. szám

DÉCMAGYARORSZÁG 1934 január 24. közül hárman megháltak, tizenöten sa­tyosan megsebesültek., A merénylet kétségkívül Titulescu "és Bé­rces ellen irányult, akik ugyanezen a vo­nalon utaztak "néhány órával előbb Zág­rábba. " Az eddigi n^-oZls szerint a merény­lők vagv rosszul állították be a pokol­gépet. vagv pedi" azt hitték, hogy a két kfilúgvminiszt«r ezzel a vonattal utazik. A merénvlet miatt a kisar.tant-konfereneia első ülése 10 óra helyett, háromnegyed 12 órakor kezdődött. MANSZHZ: művészeti és féxőtaefolyam közkívánatra február R-i kezdettel uj tanfo- I lyamot kezd. Beiratkozások mej&ezdődtek egész nap a tanfolvam helyiségében (Rudolf-tér 5.) Fo- I Ivó hó 28-te Rudolf-tér és Vár-ucca sarkán ingyennes konyhaművészed bemutatót tart a MANSz I főzőtanfolyama délelőtt 10—1, 4—5-ig a gáz- és villanytelep gyakorlati főzőbemutatója és Tngven I »Nem engedhető meg, hogy egyik osztály nagyobb kedvezményben részesüljön, mint a másik« Értekezlet a kereskedői szervezetek egységesítéséről (A Délmagyarország munkatársától.) A ke- bizonyította, hogy az ipar és kereskedelem a reskedők sérelmeinek orvoslásáról tárgyaltak mezőgazdasággal szemben milyen súlyos terhe­vasárnap délelőtt a Lloyd-Társulatban megtar- ket visel. tott értekezleten. Bástyái H o 11 z e r Tivadar el- W i m m e r Fülöp ezután a kereskedelmi ér­noki megnyitójában annak a nézetenek adott aekképvisdrtek k5zös munkájáról és a Lloyd­kifejezest. hogv a kereskedelmi érdekeltségek rarsulat szerepéről beszélt. Kertész Ernő az utazási kedvezmények megszüntetésének szükségességét hangoztatta, Hoffer Jenő azt tartaná kívánatosnak, ha a különböző kereskedelmi érdekképviseletek tag­jaiból egv szervezetet létesítenének. Z á r a v Sa­mu is a kereskedői erők szétforgácsolódása el­len emelt szót. A kereskedők megbeszélése báró Madarassy-Beck Gyula zárószavaival ért véget. meg fogják találni a módot arra, hogy az erő­ket egyesítsék. Báró Madara ssy Beck Gyula a Kereskedelmi Csarnok elnöke, rámu­tatott arra, hogy az agrárvédelmi törvénv kö­vetkeztében a kereskedelmet sulvos sérelmek érték. A törvény nemcsak igazságtalan, — mon­dotta —, hanem alkotmányjogi sérelmet is je­lent. Semmiképen sem engedhető meg, hogy egyik termelő osztálv nagvobb kedvez­ményben részesüljön, mint a másik. Adatokkal Estélyre, bálakra csak GFB harisnyát minden lila és m ! n 8 s 6 * b en POLL AK TESTVÉREKKEL. Sszabadlábra fíelyeszléR :Bognár Pislát Jtz alaqi gyilkos asszony és fiának ár á mai találkozása a vizsgálóbírónál — Kincs aáat a flu bUnósségére Budapest, január 22. Az alagi gyilkosság ügyében vasárnap váratlan fordulat követke­zett be: megtalálták a fegyvert amellyel Bog­nár Istvánné megölte férjét. A csendőrség meg­állapította, hogy a fegyver a 14 éves Bognár István tulajdona. Ezen a nyomon elindulva, a csendőrségnek az a gyanúja, hogy a fiatal fia tudott a gyilkosságról A fiút hétfőn délelőtt kihallgatta a vizsgáló­bíró. A fiu előadta, hogy a megtalált puska tényleg az övé, arról azonban nem tud, hogy az 6 puskájával ölte volna meg anyja az apját. — Karácsonykor félrehívott a mama — val­lotta — és azt mondta, ne vallják senkinek, mert felakasztanak érte. .A puskámat a mama elvette, karácsony óta nem is láttam. Csak né­hány golyót ástam el, mert a mama rámparan­csolt. A fiu ezután pontos személvleírást adott egy briesfssznadrágos férfiről, aki sokat járt Bog­nárékhoz, a gyilkosság óta azonban nyomave­szett. Az a gyanú a férfi ellen, hogv esetleg ré­sze lehetett az alagi hentesmester meggyilkolá­sában. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Bog­nár István kihallgatását a vizsgálóbíró délután folytatta és esfe 8 órakor a fiút elbocsátotta, mert nem látta indokoltnak vele szemben az előzetes letartóztatás el­rendelését A' fiu délután folyamán is mindig azt Hangoz­tatta, hogv csak utólag értesült anyjától apjá­nak meggyilkolásáról. A kihallgatás során meg­jelent Bognár Istvánné védője, aki közölte a vizsgálóbíróval. hogy Bog­nárn- nővére sürgős kihallgatá-át kéri. A vizsgálóbíró azonnal maga elé ve­zettette Pécsi Sándomét, aki könnvek között telt vallomásában elmondotta, hogy ő adta köl­csön Bognárnénak a fegyvert, Pécsiné kihallga­tása után a vizsgálóbíró maga elé vezettette a fogházból Bognár Istvánnét. Amikor belépett a vizsgálóbíró szobájába és ott látta a fiát —, aki „kezeit csókolom"-mal köszöntötte — hangosan felzokogott és görcsö­sen szorította mayához gyermekét. Bognárné azt hangoztatta, hogv senkitől sem kért fegy­vert kölcsön. Amikor a gvilkos asszonyt vissza­vitték a fogházba a vizsgálóbíró folytatta Bog­nár István kihallgatását. A fiút Pécsiné vitte magával. A vizsgálóbíró megvizsgáltatta az alagi le­gelő kutiában talált fegwert. amelyről Bognár István azt állította, hogv az ő flóbert-puskája. A vizsgálat szerint a gyilkosság nem ezzel a fegvyei re! történt, mert a koponyából kioperált golvók nem egyeznek a fegwer kaliberével. Izoalmas jelenetek a montecarlói kaszinóban Páris, január 22. Izgalmas jelenetek ját­szódtak le vasárnapra virradóra a mon­tecarlói kaszinó nagy játéktermében. Az egyik crupier fát ék közben hirtelen meg­őrült. Hátborzongató nevetéssel felugrott helyéről és vadul dobálni kezdte a 100, 50Ó és 1000 frankos zsetonokat. Mire a szerencsétlen embert megfékezték, már mintegy 200 ezer frank értékű zsetont szórt szél. Estélyi ruhás hölgyek és frak­kos ur»k négykézláb szedték össze a te­rem szőnyegén heverő zsetonokat. Miután a crupiert kivezették a teremből, a játékot tovább folytatták. A szétszórt zsetonok javarésze nem került többé elő. mert az elegáns hölgvek és urak, akik összeszed­ték, időközben eltávoztak a terembőL Pánik és álhír Bécsben a parlament feSnyujtásáról (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécsből jelentik: Hétfőn délután az osz­trák fővárosban na^i pánikot keltett at a hir, hogy ég a parlament. A lemadnbb rémhírek terjedtek el; mindenki arról be­szélt, hogy szélsőséges elemek gyújtották fel az épületet. Később kiderült, hogy csak rövidzárlat okozott kisebb tüzet CL parlament egyik pincéjében. Az~idő A Meteorologiai Intézet jelenti este W Örs­kor: Jobbára derült idő, reggel helyenkint köd, éjszaka erős fagy, déli hőmérséklet kevéssel fagypont felett aflandó bornünfacsarnokoí létesít a Szegedi Gazdasági Egyesület (A Délmagvarország munkatársától.) Vasár­nap délelőtt tartotta meg a Szegedi Gazdasági Egyesület közgyűlését dr. Hunyadi-Vaj Gergely elnökletével. Az elnök hálás szavakkal emlékezett meg az 50 éve tagok: dr. Gerle Im­re, dr. Ujj József és Bokor Pál egyesületi tevé­kenységéről. Üdvözölte a város képviseletében megjelent Pá lfy József helyettes polgár­mestert, aki bejelentette, hogy az állandó bor­árumintacsarnok céljaira a város üres üzlethe­lyiséget engedett át. E c s e d y Ferenc ismertette az egyesület mult évi működését, Bognár Mátyás a pénztárost jelentést, Valihora István a számvizsgáló bizottság jelentését, Herma n n Mihály az el­lenőri jelentést terjesztette elő, SuránV' Jó­zsef a könyvtárosi, lovag S c h r e i 11 e r Hugó a költségelőirányzatot ismertette. A megürese­dett tisztségeket egvhangu választással töltötte be a közgyűlés; főtitkárrá dr. Kiss Istvánt, ügyésszé dr Hunyadi Jánost, pénztáros dr­fagy Juditot, ellenőrökké: Hermán MiháW és Csánv? Sándort, könyvtárosokká: Huszta Já­nost és Suránvi Józsefet választották meg, Kolauch Károly indítványára elhatározta a közgvülés. hogv a szegedi faiskolák ióhirne­vének növelése érdekében hathatós propagandát mdit és az állattenyésztés fejlődésének előmoz­dítására a legelők szaporítására kéri a város hatóságát. A tejszahálvrendelet ügvében Pe tr i k Antal M a s a Miklós. Korom Mihály Dávid An­drás. Deák János ésNagviván János hoz­zászólása után elhatározták, hogy 25 tagu bi­zottságot küldenek ki az indítvány letárgyaH­sára. Egó előadása a gyermekekről és a szülőkről. Hétfőn este a Munkásotthonban dr. Rózsa­völgyi Mórné, egó, „Jó gyermek, ió szülő, 7" rossz gyermek, rossz szülő" címmel tartott érté­kes előadást. A kiváló irónő előadásában kiül­tette. hogy gyermeknek lenn? ma már nem mindig jó, mert a növekedő gyermek is látja es megérti a mostani élet keserves ténveit. Legfon­tosabb pedagógiai szabálynak annak kellene lenni, hogy ne öljük ki a gvermekhöl az önér­zetet, ne neveljünk magányos gyermekeket­Nem volna szabad az anváknak. a szomszéd­asszonyoknak egymással összeveszni a gyerme­kük miatt. A gyermekkel sokat kell foglalkoz­ni és a fősuh't arra kell helyezni, hogv önál­lóságot tanuljon szüleitől. A családi éíet z*va­rai következtében rendkívül sokat szenved 3 mai gyermek, a válóperes szülök evermekei va­lósággal mártírok, mert nem tudják eldönteni­hogv valójában kinek is adjanak igazat az *P3 és az anva harcában. Foglalkozott ezután a Pr°,' letárszülők gyermeké iek helyzetével, akiknek lóban csak nagyon ritkán van részük. Nagvs.1' kerü előadását azzal fejezte be, hogy a szülőd legyenek a gvermek barátai, igy a jó szülőknek jó gyermekeik lesznek. . Elsőrangú női divattereiYi* bevezetett jó körökkor, más vállalat mi»Jl eladó. Levélbeli ajánlatoka' „Gondnél­küli megélhetés" jeligére a kiadóhivat8 továbbit. ** 5

Next

/
Thumbnails
Contents