Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-29 / 294. szám

f333 december 29. DÉC1WAG7ARORSZAG 5 Pénzpótlö bőrtok, „árucsekkek" és a szegedi kereskedők A Kereskedők Szövetsége pénteken foglalkozik az árucsereforgalml társaság elleni panaszokkal (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi kereskedők rövidáru- és ékszerészszakosztályának megbízottai csütörtökön délelőtt panaszt tettek a kereskedők szövetségének elnökénél. Vértes Miksa kormányfőtanácsosnál, hogy a „Szegedi Arucsereforgalmi Társaság" 20 és 50 filléres, továbbá 1, 5 es 10 pengő érték, ben pénzpótló bánokat bocsájtott ki és ezeket a bonokat, amelyeket árucsekknek neveznek, a itársaság keretébe tartozó kereskedők fizetés ellenében elfogad ják. Azt is sérelmezték a panasztevők, hogy a társaság tagjai alkalmazottaikat is ilyen árucsekkekkel fizetik és állítólag kényszerítik az alkalmazottakat, hogy a bonokat csakis a társaság keretébe tartozó kereskedőknél váltsák be árura. A Szegedi Kereskedők Szövetsége a panaszt pénteken nagytanácsi ülésen tárgyalja és annak határozatához képest teszi majd meg a további lépéseket. A bejelentéssel kapcsolatban Vértes Miksa, a szövetség elnöke a kővetkezőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: #<— Az Arucsereforgalmi Társaság működéséről tudunk, azt figyelemmel kisérjük. Amíg azt látjuk, hogy működésük nem ütközik a kereskedői tisztességbe, nem avatkozunk a társaSág dolgába. Most azonban a beérkezett panaszok nyomán érdekképviseleti beavatkozást tartunti szükségesnek, mert ugy találjuk, hogy a társaság működésének legújabb etapja: "a készpénzpótló bónok kibocsájtása törvényes rendelkezéseket sért. A hitelügyletek lebonyolításának törvényes formái vannak, de készpénzt helyettesítő bónok klbocsájtására szerintem egyetlen kereskedő rem lehet feljogosi'va 'A kereskedővilág fizetési kötelezettségeit váltóJvai, vagy adóslevéllel stb. szokta teljesíteni, bem pedig készpénzpótló hónokkal. Ha való az a panasz, hogy a társaság tagjai alkalmazottaikat is ilyen hónokkal fizetik, ez szerintem erkölcstelen. Beszéltünk az ügyről a panasztevő kereskedők egyikével: Rudolf Ernő rövidárukereskedővel, aki kijelentette, hogy az árucsekkek behozatala háromezer kereskedő érdekét sérti; mert a bonokat kizárólag a társaság tagjainál lehet beváltani. A bónok életbeléptetését törvénytelennek tartják — mondotta. Elsősorban az Árucsereforgalmi Társaságot hívják fel arra, hogy a csekkeket haladéktalanul vonja vissza. Ha erre a társaság nem volna hajlandó, akkor a pénzügyminisztertől fogják kérni az árucsekkek haladéktalan bevonásának elrendelését. A rövidáru- és ékszerkereskedők panaszával kapcsolatban kérdést intéztünk Pollák Nándorhoz, az Árncsereforgalmi Társaság elnökéhez, aM a kővetkezőket mondotta: — Elsősorban azt kivánom leszögezni, hogy a társaság nem zárt egyesület, annak bármely Ma IhtszlK Belvárosi Moast Utl»« nap A Til«<r S-ik csodája KING-KONG A» Sakorl gorilla fantasztikus filmregény» a dstragoItSl a nerrvorH varieték'? Széchenyi Mozi Utolaó oap BOLVARY Géza l.gnjabb vü4g»1k.ra Csókra vár az asszony Ének« zenéi fflrajíMk OC9TAV FRÖHLICH és JARMIIA NOVOTNA iparos, vagy kereskedő tagja lehet. Társaságunkat 1932-ben az az elgondolás hozta létre, hogy az iparosok és kereskedők egymás közötti üzleti forgalmát meakönnyitsük és fokozzuk. A társaság 10 taggal kezdte meg működését és sikere mellett bizonyít az a körülmény is, hogy a mai taglétszám 150. A 150 tag minden tekintetben kifogástalan tagja a szegedi kereskedő- és iparostársadalomnak. — Több vidéki városban alakult már ilyen társaság és a vidéki eredményeken felbuzdulva most van alakulóban Budapesten is, amelynek országos beszervezéséi tervezik éppen a szegedi Arucsereforgalmi Társaság működése nyomán. A budapesti szervezőbizottságba minden érdekképviseleti testület delegált tagot, a szervezés minden fázisáról értesítést kap a kereskedelemügyi és pénzügyi miniszérium is, ahol ezen alakulást a gazdasági helyzet megjavulásához célravezető eszköznek tartják. — Énpen erre való tekintettel a minap beadványt intéztünk a Szegedi Kereskedők Szövetségehez és kértük, hogy a társaság működését támogassa, valamint hasson oda, hogy a szakosztályok tagjai közül minél több kereskedő lépjen be a társaságba. — Ami azt a kérdést illeti, hogy fizetés helyett az árucsekkJc elfogadására kötelezik alkalmazottaikat, ez nem felel meg a valóság, nak. Azoknak az alklmazot'aknak adnak csak csekket, akik ezt minden kötelezettség nélkül Gyógyszertárban kapöaíóí elvállalják. A bónokat különben is bárki bárhol, tehát azoknál a kereskedőknél és iparosoknál is beválthatja, akik nem tagjai a társaságnak. Igazolni tudjuk azt is, hogy oly iparosok és kereskedők is teljesítenek munkát, illetve kiszolgálnak árut tagjainknak utalva-» nyaink ellenében, akik nem is tagjai a társa* sagunknak. A kipróbált árucsere-rendszer alapjában véve nem más, mint szervezett védekezés a pénzhiánnyal szemben és hogy ennek a rendszernek az előnyét kezdik belátni, bizonyítja az a körülmény, hogy társaságunk taglétszáma napról-napra növekszik. Februárban nyitja meg a Kass-t az uj részvénytársaság, amely kSztérhasználati engedélyt kér a Stefánia gyermekjátszóterére a várottói (A Délmagyarország munkatársától.) Megírta a Délmagyarország, hogy a Kass-szálló megnyitása ügyében komoly tárgyalások folynak és remény van arra, hogy ugy a kávéházat, mint a szállót az uj esztendő elején egy alakulóban lévő részvénytársaság veszi át és nyitja meg. Ez a társaság most hivatalosan is jelentkezett, a következő beadványt intézte a polgármesterhez: „Városunk Kass-kávéháza és szállodája 1933 szeptember 5-én, részben kincstári, részben magánjogi követelések következtében kénytelen volt üzemét beszüntetni. Miután a volt Ka®s-szálló üzeme Szeged város közületi életének igen fontos tényezője volt, idegenforgalmi szempontból pedig nélkülözhetetlen intézménye, Szeged város érdekeit mindenkor szivükön viselő alulírottak súlyos anyagi áldozatok árán egy nj részvénytársasági keretet lenne szándékunkban alakítani, mely részvénytársaság egyik szegedi vállalat által az ingó-árverésen megvett 5szszes berendezési ingóságokat visszavásárolná, majd az 1933 december 30-án tartandó ingatlanárverésen magát az ingatlant is megvenné s az ingatlant átrenoválva, az ingóságokat átjavítva, az üzemet 1934 február havában megnyitná. Elhatározásunk inditó oka, hogy városunk idegenforgalmát fellendítsük és eltüntessük azt a hézagot, mely Szeged város kulturéletében az üzem megszüntetése okozott és városunk szinte teljesen eltespedt gazdasági életét az üzembebelvezés által némileg megjavítsuk, hogy az üzem megindításával cca 50 szegedi családnak megélhetést biztosítsunk, s elhatározásunk egy uj adóalanyt létesítene a kincstár és város részére Mi alulírottak, akik a volt Kass-szálló üzemit ilyen részvénytársasági keretben életrehivni óhajtjuk, súlyos anyagi áldozatot vállaltunk magunkra. kötelezettségünk kb. 870.000 pengfl összeget képvisel. Szakemberei: bevonásával megejtettük a® üzem rentabilitására vonatkozó számításokat amely szerint a legminimálisabb közterheket és a legtakarékosabb gazdálkodást véve alapul, már az első esztendő cca 15.000 pengő tőkeveszteséget eredményez. Vállaljuk magunkra a jelentős tőkeveszteséget egy jobb jövő reményében, vállaljuk a város közülete; érdekében, vállaljuk, hogy e nehéz időkben a közvetlen alkalmazottaknak, mint a megnyitandó üzemmel közvetlen kapcsolatos személyek megélhetését biztosithassuk és Szegeden! az egyébként is nagy munkanélküliséget enyhítsük, A mai viszonyok mellett ez a szinte altruisztikus törekvésünk megvalósításánál bátrak vagyunk azonban méltóságos Polgármester ur és Szeged váró« nagyrabecsfiit pártfogását kérni. — Tisztelettelje« kérelmünk * következőkre irányul: 1. részvénytársaság vízdíjának 1954. januiSr 1-től való teljes elengedését, vagy megfeleli? mérséklését. 2. A kávéház előtti térség ráccsal bekerített részének folvtatását képező háromszögű térszigetnek köztérhasználati díj nélküli átengedését 5 évre. 3. Az énülettel szemben a Stefánia-sétányon a arvermekiárfszó+eret köztérhasználat! díj nélkül átene-edni, ahova a részvénytársaság díszes kioszkot óbajt építeni." A beadványt n következők írták alá: bega"Ari Fack Bernát, dr. £7ff József. Griner Géza, r-anl Ferenc. Eszes Imre, dr. Gróf György, tacskó Gvnla. dr. Turóczxi Mihálv, ifj. finnver János, Ttainer Ferenc, Korma Ferenc. Kv-> rucsev Sándor és dr. Berténvi Tván. A tsnác csütörtökön forWVozntt a beadvánnyal, de határozatot nem hozott, mert _ a ^«tri-AT-thiv-t'l ereVVn r>-r űgvekben a kisgyűlés hatáskörébe tartozik. A beadvánvbart '^glalt kérelmeket a polgármester a különbő-5 szakbizottságokkal tárgval tatja le és azután a januári kisgyűlés elé terjeszti.