Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-29 / 294. szám

4 D E L M A* G y A R O R S Z X G ISJ35 december 29; kegyellenséggel elkövetett gyilkosságot fedezlek fel Alagon (Budapesti tudósi tónk' telefon jelentése.) Csü­törtökön Alapon egy bestiális kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságot fedeztek fel. Berta Lajos alagi lakos udvarának emésztőgödrében egy férfi törzset és egy lábat talált. A két test­resz kétségtelenül jól ápolt férfi testről szár­mazik és minden jel szerint csütörtökre vir­radó éjszaka kerülhetett arra a helyre, ahol megtalálták. A csendőri nyomozás nagy erély­lyel folyik, anélkül azonban, hogy bármilyen támpont ja is lenne ugy az áldozat, mint a gyil­kos személyére vonatkozólag. Feltűnő, hogy a testrészekét igen éles késsel és nagv gyakor­latra valló kézzel vágták le a törzsről. A hullarészeket Berta Lajos háztulajdonos 10 éves fia fedezte fel és rémülten közölte bor­zalmas felfedezését édesapjával, aki viszont a csendőröket értesítette. A bullarészeket később beszállították a község hullaházába, ahol az orvosszakértők megállapították, hogy a lábat a térdnél vágták le es a gvilkosság áldozata egy 30—35 éves, magas, csinos férfi volt. A törzs hasirészein borzalmas csonkitások nvomai lát­hatók. Az első vizsgálat alkalmával nem is tudták megállapítani, hogy férfi volt-e, vagy nő az áldozat. A csendőrök most nagy apparátussal nvo­moznak, átkutatják az egész körnvéket és gya­nujuk a közelben levő nyomortanyák felé irá­nyul, mert ezeken a tanvákon nagyon sok ké­tes elem bújik meg. Azt még nem sikerült megállapítani, hogy egyszerű gyilkosság, rab­lógyilkosság, vagy pedig kéjgvilkosság történt, de a jelek leginkább ezt az utóbbi föltevést va­lószinüsitik. Éles ellenzéki felszólalások után a felsőház is megszavazta a nyugdljfavasiaíoí Budapest, december 28. Nagy érdeklődés mellett ölt össze csütörtökön a felsőház, amely a nyugdíj javaslatot társryalta. A javaslathoz először Simontsits Elemér szólt hozzá, aki kijelentette, hogy alkotmányjogi és szociális szempontból súlyos aggályok támaszthatók a javaslat egyes intézkedéseivel szemben. Általá­nosságban elfogadta a javaslatot, de kijelentet­te, hogy az legfeljebb négy évre és nem őrök időkre szólhat. A bizonytalanság csak a tiszt ­viselőlársadalom demoralizálását jelentheti. Javasolta, hogy a törvény hatálya csak 1937 vé­géig legyen érvényben. Simontsits felszólalására Gömbös Gyula miniszterelnök válaszolt. — Ez a törvényjavaslat alkalmas arra — mondotta —, hogv hangulatot keltsen; a fele­lőtlen politikus felhasználhatja ezt, de aki fe­lelősséggel tartozik a nemzet egyetemes érde­keinek, az nem a hangulatok politikáját követi. A tisztviselő nem öncél; a tisztviselő eszköz a nemzet kezében, eszköz a nemzet? alkotmány fentartására. Itt is ki jelentenem, hogy a ma­gyar mentalitással ellentétesnek tartok min­den olyan törekvést, amely az egvénre épiü fel az ország közéletét. Visszautasítok minden olyan esetleges felfogást, amely azt akarja mondani, hogy a kormány ezt a törvényjavas­latot a maga hatalmának erősítésére hozta vol­na. Nem akarunk diktatúrát, de az életet akar­juk szolgálni. Sebesebb tempóra van szűkség a közéletben. *— Itt a felsőházban is sokszor követelték a racionalizálást és most, mikor valóban raciona­lizálni akarunk, akkor kifogásolják az!. Ha vi­szont racionalizálásról van szó. akkor nvug­dijjavaslattal kell jönnünk, mert a jogi alapot ez teremti meg a racionalizálás számára. — Itt csak szelekcióról van sző, mert nem volna helyes protekciós alapon lámogatni azo­kat, akik nem valók tisztviselőknek. A szelek­ció nem jelenti azt, hogy kenyér nélkül küld­jünk el embereket, hanem csak azt jelenti, hogy kevesebb nvugdi j jal távoznak. Helytelen­nek tartom azt, hogv ha valaki annak ellenére, hogy nem ügves, nem tehetséges, a segédfogal­mazói állásból fel tudja magát tornászni egé­szen a miniszteri tanácsosságig anélkül, hogy hogy nagyon meg kellene magái erőltetnie; nem kell mást csinálnia, csak ügyesen kell fel­segíteni a kabátot az elöljárókra. •— Magam akartam azt, — folytatta —, hogy ne a kormánv határozza meg. hogv kiket küld­jünk nyugdíjba, nehogy módot adíak arra a feltevésre, hogv a kormány politizál, amikor egyeseket elküld. Nekem megad iák a felhatal­mazást arra, hogv nem politizálok... — De... — seéít közbe általános derültség közben Széchenyi Aladár. ¡—'...de nem lehet tudni, Hogy mi követke­zik. Nem lehet tudni, hogy nem jön-e baloldali vagy esetleg forradalmi kormány és akkor nem tudhat juk, hogy hogyan él ezekkel a felhatal­mazásokkal. Ami Simonsitsnak azt a javasla­tát illeti, hogy négyévi időtartamra rögzittes­sék le a törvény hatálya, — nem tartja helyes­nek. — Nem tudom, — folytatta Gömbös —, Eogy miért félnek a fegyelmi szabályzatoktól. Az el­sőrangú tisztviselőnek nem kell ezektől félnie. A másod- és harmadrangú tisztviselők pedig joggal félhetnek, mert ha nem teljesítik köte­lezettségeiket ugy, ahogy kell, ahogy az ország érdeke megkivánja, akkor valóban levonjuk velük szemben a konzekvenciákat. Nem tar­tom helyesnek a KANSz-ot sem, mert forradal­mi időkben született alakulat. Lehetetlen hely­zet: amikor az igazságügvminiszter intézkedik, vagv elnököl, egyik alárendelt tisztviselője gyűlésezik és állást foglal ellene. Ez a szellem á forradalmi idők maradvánva. Szeretném a parlamentárizmust megtartani, de ez csak ak­kor felel meg hivatásának, ha lépést tart az életlel, ha nem hangulatok eszköze akar lenni, ha nem emeli piedesztálra a demagógiát, ha­nem egyesül a nemzet érdekeinek a szempont­jából s vizsgál minden kérdést. Szontagh Jenő, Papp József, gróf Ap­p o n y i Károly, gróf Mikes János és T o m ­c s á n y i Móricz szólaltak fel ezután. Egyetér­tettek abban, hogy a nyugdíj javaslatra taka­rékossági szempontokból szükség van és hogy a tisztviselők létszámát apasztani kell, de többen a kénvszernvugdüazásra vonatkozó rendelke­zé«ek miatt aggodalmukat fejezték ki és ezért a javaslatot nem fogadták el. Felszólalt a vita során I m r é d y Béla pénz­ügyminiszter is, aki szerint a javaslat legke­vésbé a tisztviselői kar körében kelt nyugta­lanságot, mert a jő tisztviselők bíznak tudá­sukban és képességükben és tudják azt is, hogy nem fog velük igazságtalanság történni. Az pe­dig a tisztviselői társadalomnak is érdeke hogy a nem közéjük való elemektől a tisztviselői kar megtisztuljon. Végül a felsőház többsége a nyugdijjavasla­tot változatlanul elfogadta. Az ülés fél 3-kor ért véget Meghalt Maiin volt HözJs hadüeymlniszfftr Bécs, december 38. Krobatln Sándor tá­bornagy, volt osztrák—magyar hadügyminisz­ter ma éjszaka 85 éves korában szívszélhűdés következtében meghalt, Felrobbant egy titkos rakétagyár Róma, december 28. Nápolyban felrobbant egy titkos rakétagyár lőporkészlete. Két ember meghalt, 5 súlyosan megsebesült 8S380 svergeeSmljü permek van Jugoszláviában Belgrád, december 28. Most tartották nagy kongresszusukat a jugoszláviai tanitók. Ezen a kongresszuson hangzott el az a megállapítás, hogy Jugoszláviában 88 ezer gyengeelméjűség­ben szenvedő gyermek van. Lindbernné i magas kitüntetést kapott Newyork, december 28. Lindbergh ezre-j des felesége magas kitüntetést kapott. Amerika legelőkelőbb társadalmi egyesülete, a Nemzeti Lobogószövetség arany érdemkereszttel tüntet­te ki, mert résztvett férje legutóbbi európa— afrikai körrepülésében. Lindbergh maga már régen megkapta ezt a legmagasabb amerikai társadalmi kitüntetést, amikor elsőnek repülte át az Atlanti-óceánt. Lindberghné az első ame­rikai nő, aki ezt a magas kitüntetést kapta. Egy bukaresti magyar nő ié^ékenységi drámája Bukarest, december 28. Boros Mária bihar-i megyei születésű baka-resti mosónőt tegnap este, lakásán a földön fekve vérben fagyva haltán ta­lálták. A holttest mellett feküdt egy véres fej-] sze, amellyel megölték. A gyilkosság gyanúja egy fiatalemberre hárul, akivel a mosónőnek viszonya volt. A rendőrség azt hiszi, hogv fél­tékenységi drámáról van szó, mert az áldozat mellett megtalálták kétezer lej megtakarított pénzét is. Shmw cmlAtte ötéves kishúgát Bécs, december 28. Gmunden mellett, Ober­weiss községben tragikus körülmények között egy tizenhároméves kisfiú agvonlőtte ötéves kis húsát. Mühlberger György, egy_ ottani1 földbirtokos fia lehozta a padlásról apja fegy­verét, a lépcsőn azonban elbukott és pedig olyan szerencsétlenül, hogy esés közben meg­rántotta a fegyver ravaszát A fegwer elsült és a golvó az ötéves Mühlberger Helén halszemébe fúródott. A szerencsétlen kisleány holtan ösz­szeesett. I opás miatt elitélték Zita királyné volt szárny* segédét Bécs, december 28. A bécsi társadalmi kőrő ket különös botrány foglalkoztatja. At osztrák lóversenyegvlet titkára, Lahr őrnagy azzal vádolta meg Zita királyné volt szárnysegédét, Braun Gusztáv szolgálaton kívüli huszárka­pitányt, Ausztria egyik leggazdagabb földbir­tokosát, hogy a bécsi Hofburghan levő lakásá­ból egy Leica-fényképezőgépet lopott el. Braun kapitány a biróság előtt tagadta bűnösségét, nagy vágyonára való utalással és kijelentette, hogv az ellene emelt vád értelmetlen. A gépet állítólag nvolcvan schillingért vásárolta a bé­csi Dorotbeumban egy ismeretlen embertől. A biróság Braun kapitány védekezését nem talal­ta elfogadhatónak és ezért kéthavi elzárásra, itélte, de a büntetés végrehajtását két évi pró­baidőre ft>] f(í,gflfngrti j •

Next

/
Thumbnails
Contents