Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-02 / 274. szám

1Q53 december 2. DÉLMAGYAROR52AG f_ Bőrkesztyű bérelt 6.50 HÖFLE kesztyűsnél, Klauzál-tér 3. 9300 háztulajdonos vallomása & háztulajdonosok egyrészét megbírságolják, mert nem készítették «1 házbérvallomásukat (A Délmaeyar&rszág munkatársától.) A pénteki nappal lejárt a házbérvallomások benyújtásának határideje Tulajdonképen november 30-ikában van megállapítva a határidő, de a városi adóhivatal még pénteken is átvette a csütörtöki napon, postán feladott házbérvallomási iveket. Pén*ek délig 9301 szegedi háztulajdonos adott be vallomást házbérjövedelméről, 1170 háztulajdonos azonban még nem tett eleget kötelezettségének. A legtöbben Somogyi-telepen mulasztották el a hazbérvallomások benyújtását, ezen a cimen most öOO somogyitelepi házigazda ellen indul eljárás. A rokusi városrészből 250 háztulajdonos nem adott vallomást, a belvárosban három háztulajdonos kivételével mindanyn-ian beadták a házbérvallomási iveket. December eslejével lezárták a kimutatásokat az adóhivatalban és a késedelmeskedő háztulajdonosokat újból felhívják vallomásadásra. A mulasztókat ötszázalékos birsággal sújtja az adóhivatal. Hogyha a felhívásra sem nyújtsák be a vallomási iveket, akkor a birság tízszázalékos, a bírság százalékát az adóalap után számítják. A házbérvallómások adataiból állapítja meg az adóhivatal a kivetendő házadó összegét. A pénteki nappal megkezdődött az adóhivatalban 1934 évre a házadó kivetése. Tavaly ezen a cimen 1,500.000 pengőt vetett ki az adóhivatal, dr. Hammer Fidél tb. tanácsnok szerint az idén számolni lehet a házadó 20 százalékos csökkenésével, ami $00.000 pengős visszaesést jelent. IWB" I Szegedi Leányegylet Müsoros-estje december 9-én a Tiszában m Versenytárgyalást irnak ki az uccakövezésekre Héi kedvezmény a Déímagyavország előfizetőinek l{ét értékes kedvezmenyt bistosit a Délmasyarország minden előfizetőjének. Ezek a kedvezmények, amelyek megilletik ugy az uj. mint ct régi előfizetőket a következők: 1. 1000 pengőre biztosítja minden előfizetőjét baleset ellen, 2. alkalmat ad állandó takarékoskodásra takarékossági szervezete révén. 3. gazdag és gyakorlatilag is értékes karácsonyi ajándékkönyvet ad minden előfizetőjének. 4. hatalmas kölcsőnkönyvtáráf féláron bocsa jt ja az előfizetők rendelkezésére, 5. december 17-én tárgysorsjátékot rendez, amelyen a kővetkező tárgyak kerülnek kisorsolásra: egy Benyovszky-festmény, egy Schöberl-Morpheus pamlagágy, egy kerékpár, egy Aristol gramofon, «gy Schdbtrl-fotelágy. egy eleaáns férfi télikabát, egy hatágú csillár, egy férfi öltöny mérték szerint, egy magyar-perzsa szőnyeg, «gy jégszekrény. Fekete-gyártmány, egy redőnffös amerikai íróasztal, «gy kriftályüueg dohányzókészlet, «gy 12 személyes asrtalkészlet. égy alpakka evőkészlet, «gy utibőrőnd, így villanyos teafőző, «gy sezlon. egy néovrészes zsurasztal, 6. részvétel kedvezményes szegedi, belföldi és külföldi kirándulásokban és utazásokban. 7. jegy 25 százalék engedménnyel minden budaiesti síinházjc. n szobalány sósavas merénylete Budapest, december 1. Rozgonyi Dezső ismert budapesti fényképész ellen elbocsátott szobaleánya sósavas merényletet követett el. Amikor hazafelé tartott, a kapuban eléje ugrott Plesó Mária cselédteany, aki nemrégiben Rozgonyiéknál szolgált. A leány sósavval leöntötte volt gazdáját. A leány ezután elszaladt. A mentők Rozgonyi Dezsőt a F.ókus-kórházba vitték. * Plesó Mária a legközelebbi rendőrőrszemnél jelentkezett: — Biztos ur, vigyen a rendőrségre, sósavval leöntöttem a gazdámat. A rendőr a leányt előállította a főkapitányságra. Plesó Mária'elmondta, hogy Rozgonylné olyan helyzetben találta őt a fényképésszel, hogv emiatt kitette őt az állásából. Ezért bosz. *zuból követte el a merényletet Rozgonyi ellen. Rozgonyi Dezsőt a Rókus-kórház különszobájában a felesége ápolja. — Nem értem az egészet — mondotta a fényképész. A leány nem jól végezte a dolgát, roszszul dolgozott és ezért a feleségem elküldte, Rendesen felmondott neki. a leány kitöltött? a felmondási id5t és 15-ike óta nem volt nálunk. Tegnap este azután meglesett a kapuban és leöntött sósavval. (A Délmagyarország munkatársától.) A A szerdai közgyűlésen igen széles és szenvedélyes vita keretében tárgyalták a kövezés problémáját. Ez a vita emésztette fel a legnagyobbrészt az egy napra lokalizált közgyűlés tárgyalási idejét, végül is konkrét határozatot nem hozott a közgyűlés, hanem megbízta a polgármestert, vár jon még két hétig a Szobi kőbánya ajánlatára, ha pedig ez az aján'at két héten belül se érkezne meg, akkor irja ki az összes kövezési munkálatokra a versenytárgyalást. A Szobi bányával való differenciája még abból az időhői származott a városnak, amikor ez a vállalat készítette el a Petőfi Sándorsugárut, a Felgőtiszapart és a Csongrádi-sugárul burkolatát 350.000 pengős vállalati költség keretében. A muikát a város hitelbe készíttette el és a vállalatnak a várqssal kötött szerződés értelmében köteleznie kellett magát arra, hogy az esetleg szi.ksogessé váló pótmunkákat pzéken az uccákon vállalati összeg 20 százalékának keretében az eredeti szerződésben meghatározott fizetési feltételek mellett elvégzi. Amikor leimerült néhány más ucca rendezésének szükségessége, a polgármester versenytárgyalást akart kiíratni a közgyűlésen azonban felmerült az a kivánság, hogy ezekre a kisebb jelentőségű munkálatokra kérjen a város ajánlatot a Szobi bányától, amellyel úgyis szerződéses viszonyban van és amelyei ez a szerződés hetvenezer pengő értékű pótmunka elvégzésére kötelez. A közgyűlésen ugyanis az a felfogás kapta meg a többséget, hogy a Szobi bánya ezeket az ujabb kövezéseket es burkolatjavításokat is elvállalja a szerződéiben megállapított feltételek mellett, vagyis nopy a vállalati összeget bizonyos törlesztési kötelezettség mellett hitelezi a városnak. A polgármester többször közölte ezt a kiváqságo: a S?Qbi bánya igazgatóságával, de választ még a sürgetéseire sem kapott, ezért javasolta a szerdai közgyűlésen, hogy a törvényhatósági bizett-^g most már adjon felhatalmazást a versenytárgyalás kiírására. A , közgyűlés többsége azonban még mindig bízott abban, hogy a Szobi bányával kényelmesebben megoldhatja a város a kövezések problémáját é$ ezért határozta el a kétheti várakozást. Pénteken azután végre tényleg jelentkezett a bányavállalat. A Szobi kőhánya igazgatósága elküldötte válaszát a polgármester levelére és közölte, hog r a várossal kötött szerződésének minden fel lételét állja, szükség esetén vállalja, hogy a Petőfi Sándor-sugáruton, a Felsőtiszaparton, vagy a CsongFádi-sugáFuton a vállalati összeg husz százaléka erejéig, tehát hetvenezer pengő keretében elvégzi a pótmunkákat, az eredeti hitelfeltételek mellett azonban további munkálatokat ezidőszerint nem vállalhat. Ezér1 ezekre a munkákra nem is tesz most ajánlatot, ha ellenben a gazdasági viszonyok megjavul lak, akkor a tavasszal jelentkezni fog ajánlatával. A város tehát kosarat kapott a Szobi bányától és gy más inegridás nincs, mint a versenytárgyalás kiírása. Valószínűnek látszik, hogy a város talál olyan vállalatot, amely elkészíti hitelbe, törlesztési kötelezettséggel a szükséges uccaburkolatokat, hiszen minden vállalat örül- ha munkához juthat a mai viszonyok között. Itt a hideg vegyen egv nehéz minőségű atlaszcsíkos, bundabolyhos női l'QQ nadrágot , , . f , . • R ugyanolyant gyereknek . . Fehircégtdblás BOROS MIKSA cégnél Kézimunkafonalai nk árát a legmélyebbre szállítjuk le, tovább nem mehetünk, mert a minőség rovására menne. A legjobb, ismert jegyű minőséget nynjtjuk és bebizonyítjuk, hogy mi vagyunk a leso.es ^.nH! Berliner legfinomabb 17 % fillér , Libusa legfinomabb fillér Tmptrtal legfinomabb 13& fillér Tisza Áruház""Jffifií'íffi)