Délmagyarország, 1933. augusztus (9. évfolyam, 171-197. szám)

1933-08-13 / 182. szám

1933 augusztus 15­DETMAGyARORSZSG f. 900 métermázsa fehértói hal Ausztriába, Németországba és Lengyelországba ls szállilanak fehérlói halat (A Délmaqyarország munkatársától.') A hét feleién, — mint megírtuk, — megkezdték Sze­geden a fehértói halak árusitásáL A kilencven filléres halakkal a közönség meg volt eléged­ve, a szegedi balászmesterek azonban elégedet­lenek. Azt sérelmezik, hogy a város kizárólag az egyik halcsarnokkal árusittatja a halakat és ők ki vannak rekesztve a fehértói halak forga­lombahozásából. Értesülésünk szerint a város hatóságának is az az álláspontia, hogy ez a rendszer nem kielégítő. Rövidesen megbízást kapnak az összes szegedi halászmesterek, hogy egységes áron árusítják a fehértói halat. A jövó béten már nagy kvantumokban szál­lítják be Szegedre a fehértói halat és a város erre az időre be akarja szervezni az egész sze­gedi piacot. A fehértói halastavakból az idén, számítás szerint 900 métermázsa hal kerül eladásra. Ha az értékesítés sikerül, ugy ezévben 80.000 pen­gő bevétel várható a halgazdaságból. A fehértói halak iránt máshonnan is nagy az érdeklődés. így Budapestre és Gyöngyösre szállítottak próbaküldeményeket és mindkét helyről jelentősebb megrendelés érkezett Sze­gedre. Külföldről is érdeklődnek a fehértói ha­lak iránt, a napokban egyik bécsi halexport­cég megbízottja kereste fel hivatalában Skul­téty főszámevőt és ajánlatot kért többszáz mé­termázsa hal szállítására. A halat Ausztriába, Németországba és Lengyelországba szállítanák Szegedről. A számvevőseg a tárgyalásokat fel­vette a külföldi exportcéggel és remélhető, hogy rövidesen Bécs, Berlin es Varsó felé utazik a fehértói hal. — Ugy látszik a külföld fel tudná venni a fehértói halgazdaság egész évi halállományát is, — jegyezte meg Skultéty főszámvevő. A város hatósága azonban azért létesítette a hal­gazdaságot, hogy a lakosság számára olcsó tömegélelmezési cikk álljon rendelkezésre. Ezért elsősorban Szeged lakosságát látjuk el hallal és ami itthon nem fogy el, az a mennyi­ség kerül exportálásra. A halexport tehát egy­általán nem befolyásolhatja a város halellátá­sát. A szegedi ügyészség nyomozását kérik a kevermesi parcellázás ügyében (A Délmagyar ország makói tudósítójától) Csanád—Arad—Torontál vármegyék kő igazga­tási bizottsága Fáy István főispán elnöklésével szombaton ülést tartott. A bizottság foglalko­zott a belügyminiszter leiratával, amelyben közli, hogy Makó részére, tekintettel a város háztartásának súlyos válságára, a mult év ok­tóberében 40 ezer, decemberben 20 ezer és legutóbb 50 ezer pengő államsegélyt nyújtott Az államsegély folyósításánál kötelezte a mi­niszter a várost, hogy az egyházakkal szem­ben fennálló anyagi kötelezettségeinek tegyen eleget* A közigazgatási bizottság megállapítása szerint a város ezeknek a kikötéseknek máig sem tett mindenben eleget. Nagy érdeklődést keltett a bizottságban az a jelentés, amelyet a battonyai járás főszolga­birája terjesztett elő a kevermesi földteher­rendezési eljá ás ügyében. Ennek a csanádme­gyei községnek egy földharcéi1 ázás okozti sú­lyos helyzetét. Megdöbbentő képet festett a bizottságban előterjesztett jelentés azokról az állapotokról, amelyek a község lakosságának földvásárlásai következtében elöá'lottak. A községebn 1927., 28. és 29-ben a Békés­csabai Takarékpénztár nagyobb parcellázást Szegedi Szabadtéri Játékok Iroda: Széchenyi tér 2/a. ­Telefon w 30—OO. Aug. 26, szombat HZ EMBEi TRMGEDIJIJA A Dóm-téren. Főszereplők: TŐKÉS ANNA, GAL GYULA, LEHO­TAY ARPAD, TARAY FERENC, JUSTH GYULA, KÖNYVES TÓTH ERZSI. stb. Tb. főrendező: FIRMIN GEMIER. Rendező: Hont frerenc. Díszlettervező: Buday György. 450 szereplő és a Szent­pál-tánccsoport részvételével. 70 tagu zenekar, 100 tagu énekkar. 8 színpad, vetített díszletek. Különleges fény- és hanghatások a Fo­gadalmi-templom világhírű orgonájának és harangjának fölhaszná­lásával. 4000 személyes nézőtér. >ug. 27, vasárnap HZ EMBER TRAGÉDIÁJA aug. 28, hétis LISZT: Széni Erzsébet Legendáia A Dóm-téren. Közreműködnek: BATHY ANNA, ELEK SZIDI. MALLCZKY OSZKÁR, BŐHM ENDRE, TÓTH LAJOS, a sze­gedi 9. honvédgyalogezred kibővített szimfonikus zenekara, a Szegedi Dalárda és Oratórium Egyesület s a Szegedi Polgári Da­lárda. Vezényel Antos Kálmán. nos. 29, kedd AZ EMBER TRAGÉDIÁJA ing. 30. szerda SZABADTÉRI MONSTRE HANGVERSENY A Dóm-téren. DOHNANYI és KODÁLY vezényletével. Műsor: Dohnányi: Rurália Hungarica. Weiner: Magyar szvit, Kodály: Psalmus Hungaricus. Liszt: Les Preludes. A budapesti filharmo­nikus zenekar, a Szegedi Dalárda és Oratórium Egyesület s a Szegedi Polgári Dalárda részvételével. A tenorszólót Kertész Lajos énekli. Helyárak 6 0 f i I I é r t d I 5 pengéig. Muük a nyár... Raktáron levő ffirdőtrikóit most már i l)ft ioengoV V ipengow fillérfői árusítja a Fehércégtáblás BOROS MIKSÜ-cég Széchenyi tér 16 hajtott végre és az akkori magas földárak mellett történt vásárlások a hiteleket igénybe vett gazdákat rendkívül súlyos helyzetbe jut­tatták. A végrehajtások után a panaszok ára­data indult meg a zárgondnoki kezelés sérel­mei miatt ugy a közigazgatási, mint a bírói ha­tóságok előtt, mig végül is a szegedi törvény­szék a zárgondnokot elmozdította. A közben megindult földteherrendezési eljárás sem segí­tett a kevermesi gazdákon, mert a bank csak abban az esetben mutatkozott hajlandónak a végrehajtásokat felfüggeszteni, ha az érdekelt gazdák visszavonják panaszaikat, amelyeket a zárgondnoki kezelés ellen emeltek. Kovács Ágoston battonyai főszolgabíró, aki jelentésében részletesen feltárta a kevermesi gazdák kétségbeejtő helyzetét, ezeket a pa­naszokat is igazolta, ugy, hogy a közigazgatási bizottság szükségesnek találta, hogy az irato­kat a szegedi ügyészséghez tegye át annak megállapítása végett, nem forog-e fenn zsa­rolás kísérlete. A piaci szabályrendelet (Levél Bárányi Tibor főispán úrhoz.) > Méltóságos Főispán url Méltóztassék megen-s gedni, hogy mély tisztelettel kérdjük, van-e tu-f domása Méltóságodnak arról, hogy 1. azon piaci szabályrendeletet, amelyet Szeged város alko-i tott, épen azon hatóság nem tartja meg, amely­nek ez kötelessége volna; 2. szabad-e olyan „foglalkozásokra" hivatkozni, amelyekre a piaci szabályrendeletben a legcsekélyebb utalás sincs; — 3. szabad-e olyan határozatot hozni (30745—933. VII. 7.), amely sürgős intézke­dést rendel el arra vonatkozóan, hogy egy olyan uj kérésünk, amit több mint egy éve kérünk, csupán egy jelentéktelen részben intéztetik el a szabályrendelet szerint, azonban ez az elin­tézés is csupán abban nyilvánul meg, hogy az intézkedésről egyedül minket értesítenek, de a sürgős intézkedést az illetékes piaci árusnak még 15 nap elteltével sem hozták tudomására. És végül, amikor a legutóbbi közgyűlés a piaci szabályrendelet módositását célzó javaslatot nagy többséggel elvetette és ezen szabályren­deletet teljes egészében óhajtotta fenntartani, szabad-e ennek ellenére egyrészt a fennálló szabályrendelettel, másrészt a közgyűlés ha­tározatával szembehelyezkedni. Kérjük Mél­tóságod megértését, hogy a négyszáz kereske­dő létét érintő ügyben ezúton fordulunk Mél­tóságodhoz, bízva főispán ur ismert és kipró­bált igazságérzetében, őszinte tisztelettel: Hor» váth Lajos gyümölcskereskedő.

Next

/
Thumbnails
Contents