Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-09 / 129. szám

1933 ïunïus y. DELMAG/ARORSZÂG Ruhagyűjtést és népünnepélyt rendez a népjóléii ügyosztály az Ínségesek javára (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi népjóléti ügyosztály működését rend­kívül megneheziti az, hogy a költségvetési alap kimerülőben van. A törvényhatósági köz­gyűlés által megszavazott hitelkeret csaknem teljesen kimerült és igy a legnagyobb nehézsé­gekbe ütközik a népjóléti intézmények fenn­tartása. Legutóbb — mint ismeretes — a pol­gármester a legszigorúbb takarékoskodásra utasította a szeretetházak és a népkonyhák ve­zetőit és elrendelte a segélyek megszorítását. A szükség azonban olyan nagy, hogy a rendel­kezésre álló ősszeg még a legzsugoribb taka­rékoskodás esetén sem lenne elegendő az év •egéig. A népjóléti ügyosztály ezért elhatá­rozta, hogy már most megkezdi az őszi ínség­akció megszervezését és társadalmi gvüités ut­ján igyekszik a szükségleteknek legalább egy­réízét előteremteni. Dr. vitéz Szabó Géza népjóléti tanácsnok engedélyt kért és kapott a polgármestertől, hogy a városban gyűjtést indítson használt ruha- cipőnemüekért Az összegyüjtendő hol­mikat a népjóléti ügyosztály kijavíttatja, rend­behozatja es ugy osztja majd szét a rászorul­tak között. Mivel pedig a javítási költségekre sincs fedezete az ügyosztálynak, a költségve­tés keretei nem birnák el az iparosok munka­bérét, az ügyosztály ugy igyekszik megoldani a kérdést, hogy nagyobbszabásu népünnepélyt rendez és annak jövedelmét fordítja erre a célra. A népjóléti tanácsnok előterjesztésére a pol­gármester engedélyt adott a népünnepély megtartására. Az ünnepélyt szeptember első vasárnapján az alsóvárosi téren rendezik meg. MEGBUKOTT A SZEGEDI KISSZAKASZ, mondja Zerkovitz vezérigazgató „Általános tarifacsökkentésről nem lehet szó" (A Délmagyarország munkatársától.) Mint­egy két héttel ezelőtt léptette életbe budapesti példa alapján a szegedi villamosvasút az úgy­nevezett kisszakasz-rendszert. ami azt jelen­tette, hogy különleges szakaszbeosztást vezet­tek be a villamosforgalomban és ezeknek a megrö'-iditett szakaszoknak a tarifáját tiz fil­lérre csökkentették. A fővonalon kisszakaszt lehetett váltani a közkórháznál és az érvényes volt a Takaréktár-uccáig, a Gizella .éri meg­állónál ugyancsak a Takaréktár-uccáÍP, vagy pedig a Takaréktár-uccánál a kórházig, illetve a Gizella-térig. Ezeknek a kisszakaszoknak az ára 10 fillér, de ha tiz jegyet vásárolt valaki egyszerre, akkor nyolc fillérbe került egy-egy jegy- . A kisszakaszok bevezetésének előzménye az volt, hogy a város közönsége körében, a köz­gyűlésen is felmerült az a kívánság, hogy a villamos szállítsa le a viteldijakat, mert azok aránytalanul magasak. A szegedi kisszakasz-kisérlet eredményeit most állította össze a villamosvasút igazgató­sága és ezeknek az eredményeknek tanulmá­nyozása céljából csütörtökön Szegedre érkezett Zerkovitz Emil, a villamoströszt vezérigazga­tója, aki a következőket mondotta a Délma­gyarország munkatársának: — Budapesten az első hetek nagy nekilen­dülése után erősen lelohadt a kisszakasz for­galom. A kisszakasz eleinte az újdonság in­gerével hatott a közönségre, amely rendkívül sok tantuszt vásárolt, de azután* ellanyhult az érdeklődés. Igaz, hogy a kisszakaszokon még mindig nagyobb az utasforgalom, Je ugyanakkor a rendes szakaszokon erősen meg­csappant, aminek egyik oka kétségtelenül az, hogy a szakaszjegyek árát a kisszakasz-rend­szer bevezetésével egyidejűleg két fillérrel emelte a BESzKABT. — Szegeden még ennél is súlyosabb a hely­zet a forgalom szempontjából, de nemcsak a villamoson, hanem minden más közlekedési vállalatnál. A mult évi forgalom adatainak az 1929. évi adatokkal való összevetése után k'derült, hogy a villamosvasút forgalma U.3. a Máv. indulóutasainak száma 56.2, u kisvasút utasforgalma 39.8. az autóbuszüzemé pedig 17.5 szazalékkai csökkent. — Ha az 1933. évi első négy hónapjának forgalmi eredményeit vesszük figyelembe és ebből az egész évi eredményre következtetünk, akkor a villamosvasútnál az utasforgalom 54.5, százalékkal, a Máv.-nál 65.5 százalékkal csök­kent. A kisvasút bevételei 60.8, íz atóbuszé 54.8 százalékos csökkenést mutatnak. Ennél a két utóbbi vállalatnál ugyanis tarifacsökkentést léptettek életbe és ennek a következménve, hogy míg az utasok létszámában aránylag kisebb csökkenés mutatkozik, a bevételek csök­kenése annál nagvobb. A gazdasági vasútnál például az év első négy hónapjában az 1929. evi eredményekhez viszonyítva az utasforga­lom 39.8, a bevétel 53, az autóbuszüzemnél az utasforgalom 17.5, a bevétel 51.3 százalékkal csökkent. — Ami már most a kisszakaszokkal való kí­sérletünket illeti, — megbuktunk vele. A kí­sérlet legfontosabb része, a Somogyi-telepi vo­nalon játszódik le. itt ugyanis 2.2 kilométeres a kisszakasz, amelynek az ára, ha füzetjegve­ket vásárolnak az utasok, darabonkint 8 fil­lér, egy kilométerre tehát 3.6 fillér jut belőle, ami a világ legolcsóbb tarifája, mert egvkilo­méteres uton az átlagviteldii mindenütt leg­alább hat fillér. Az utasforgalom mé<r sem volt kielégítő. — A kísérlet eredménye többi kisszaka­szokon még sokkal szomorúbb. Végleges ered­ményeket még nem tudunk, mert az előre meg­váltott füzetjegyek nagyrészét a közönség még nem használta el, de na május első hetének bevételi eredményét összevetjük junius első hetének, tehát már a kissza­kaszos hétnek a bevételi eredményé­vel, kiderül, hogy a szegedi villa­mosvasút bevétele két százalékkal csökkent. A gedói vonalon ez a csökkenés 3.5 százalék, a felsőtiszaparti vonalon, ha figyelembe vesszük az előre eladott jegyek számát is, az utasforga­lom 84 százaiákos emelkedésével szemben a bevétel 4.3 százalékkal csökkent. Ha az előre eladott jegyek számát nem vesszük figyelem­be, akkor legalább 25 százaiákos bevételcsök­kenéssel kell számolnunk. — A kísérletek végső eredményét csak a leutazott jegyek számának pontos ismeretében állapithatjuk meg. A kisszakaszok állomásain az utasforgalom igy alakult: a közkórháznál 90 helyett 140, a Takaréktár-uccánál 158 helyett 223, a Gizella-téren 54 helyett 80 utas szállt fel átlag naponta, ami azt bizonyítja, hogy a szakaszokat jól osztottuk be. A közönségnek ezzel szemben az a vélemé­nye, hogy a kisszakasz-beosztás helytelen volt, mert a fővonalnak éppen az a része maradt ki belőle, amelyen a legnagyobb a forgalom. így például a két vasúti állomáson nincs kis­szakasz, de nincs kissakasz az állomások felé eső szakaszokon sem. Megkérdeztük, hogy foglalkozik-e a villa­movasut igazgatósága a viteldijak általános leszállításának a kérdésével. Kérdésünkre Zerkovitz vezérigazgató ezeket mondotta: — Szegeden a villamosvasút meghalt, az lenne az érdekünk, hogy vegye át a város az üzemet, amelynek fenntartása a társaságnak 10 év alatt nyolcszázezer pengőjébe került.. Mi nem vagyunk altruista vállalat, szeretnénk, ha az üzembe fektetett pénzt visszaszerezhetnénk, éppen ezért nagyon szívesen leszállítanánk a tarifát, ha olyan forgalomnövekedésre számit­hatnánk. ennek következtében, amely fokozná a bevételeinket és csökkentené a deficitet De a kisérletek eredménye azt igazolja, hogy erre nem számithatunk. Éppen ezért ezidőszerint szó sem lehet általános tarifacsökkentésről. A viteldijak leszállítására csak akkor gondolha­tunk majd, ha megélénkül 1/issé az élet, ha nö­vekszik áz utasforgalom, ha az olcsó tarifa be­vezetésétől tényleg várhatunk kedvezőbb üz­leti eredményt. Makói tervezek az eladósodott városok szanálásáról A kereseti adókulcs uj megállapítása (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Megirta már a Délmagyarország, hogy Makó város súlyos válságba jutott háztartását és fenyegető csődjét a bel­ügyminisztériumban ' külön ankét tár­gyalja. Mint most értesülünk, ezt a bizal­mas értekezletet a vármegye és a város vezetői­nek bevonásával junius 17-én tartják meg. Hirt adtunk arról is. hogv a város képviselő­testületi köreiben felmerült az a kívánság, hogy az értekezlet alkalmából a belügyminisz­ter a képviselőtestület két olyan tagját is hallgassa meg, akik már évek óta behatóan foglalkoznak a város gazdálkodásának és háztartási válságá­MOZI Ma játszik Belvárosi PaálJób a világhírű magyar riporter ér­dekfeszítő felolvasásával, egész előadást betöltő FOX varázs-szőnyegen Mussolini Csodálatos Itáliája nak problámáival. Bár e kívánság teljesülésé­nek reményét sem helvezték kilátásba illetékes helyről, képviselőtestületi körökben és a város közönségének széles rétegeiben is rendkívüli érdeklődés mutatkozik e kérdés közgyűlési tárgyalása iránt s kétségtelen, hogy a hétfői ülésnek a város szanálási problémája egvik legnagyobb vitatárgya lesz. A közvélemény igen élénk érdeklődéssel for­dul ebben a kérdésben a város alszámvevőjé­nek, Erdey Lajosnak memoranduma felé, amely a szanálás lehetőségeit keresve, a város anyagi helyzetét részletesen feltárja. Ezek sze­rint az 5 és félmillió pengőre becsült ingat­lan és ingóvaqyonnal rendelkező város összes kölcsöneinek evi kamatterhe 232 ezer pengő, tehát napi 635 pengő. Kimutatja a memoran­dum, hogy a város ingatlanok eladásával, még­ha azt a hitelezők meg is engednék, nem ja­víthatna jelentősen helyzetén. így például a város 435 holdas kaszaperi pusztájának c.adá­sával csak olyan tehercsökkenést hajthatna végre, amely egy százalékos pótadócsökkenést jelenthetne. A memorandum az összes taka­rékossági és egyébé lehetőségeken végighalad­va arra a megállapodásra jut, hogy a város szanálása csakis külső, álla­mi segítséggel volna megoldható, még pedig a többi eladósodott városo* egyidejű szanálásával, amire mindiárt meg is jelöli az utakat. A városok függőkölcsönei öt évig állandósi­tandók, ezidő alatt a hitelező intezetek nem mondanák fel azokat. Ugyanekkor a városok kölcsöneinek kamatfizetéséhez az állam 4 szá­zalékos hozzájárulást biztositana, amelyet egy felállítandó városi kamathozzájárulási alapból fedeznének. Ezt az alapot a következőkepen

Next

/
Thumbnails
Contents