Délmagyarország, 1933. június (9. évfolyam, 123-145. szám)

1933-06-15 / 134. szám

ßCr.MAfi/AROR'sZÄG TOS funlus T5; Az ff^MilTl gyógyvíz, Legjobb magyar márka, Ki egyszer használta, Másnak is ajánlja. nyok javulnak, a nemzetközi kereskedelem szabadságának helyreállítása és az árszínvonal emelkedése bekövetkezik, komoly haladás lesz elérhető a megvalósítani kívánt célok irányában. Erre a célra a magyar kormány felajánlja őszinte együttműködését. Imrédy előadását a termet megtöltő közönség a legnagyobb figyelemmel hallgatta végig. Gömbös Egerben „Az u| Magyarország nem lesz a protekció Magyarországa" (Budapesti tndósitónk telefonjelentése.) Egerből jelentik: Az egységes párt szerdán este Egerben tartott zászlóbontó ülését, amellyel megindult a párt országos szervezkedése. A gyűlésen Gömbös Gyula miniszterelnök nagyobb beszédet mondott. Azt hangoztatta, hogy nem ismer társadalmi osztályt, mindenki számára megélhetést akar biztosítani. — A mi politikánk nem uri huncutság — mondotta Gömbös —, éppen ezért álljanak félre a közéletből azok a magyarok, akik csak önmagukért kívánnak dolgozni és álljanak félre a passziv magyarok is. Az uj Magyarország nem lesz a protekció Magyarországa — folytatta. Az uj Magyarországban az értelmek arisztokráciája fog érvényesülni, mert a születési előjogokra a huszadik században már senki sem hivatkozhat. A minisztereinők beszéde után az egri pártszervezet vezetői fogadalmat tettek. Kép a szegedi színház válságáról Görög Sándor perének törvényszéki tárgyalásán A bíróság a volt Igazgatót 50 pengő pénzbüntetésre ítélte — Az ítélet végrehaffását felfüggesztették (A Délmagyarország munkatársától) Görög Sándor színigazgató ellen — mint ismeretes — a szintármlat konzorciummá való alakulása után több büntető feljelentést tettek. VW feljelentést egyesitett a törvényszék és a négy ügvet együttesen tárgyalta dr. Apczy Ernő törvényszéki biró. Az első feljelentést Motnar Gyuláné tette Görög ellen. Momarne fiát Görög segédpénztárosnak szerződtette 1931 őszén, 2000 pengő óvadék ellenében. Ebből Görög 1600 pengőt fizetett vissza a bűnvádi feljelentés megtétele után. A másik ügyben az Asztalosmesterek Bútorcsarnoka volt a sértett. A cégnél annakidején Kiss Manyi, a szegedi társulat ismert volt tagja, bútort vásárolt. Görög Kiss Manyi fizetéséből — a feljelentés szerint — levonta a cégnek járó ősszegeket, de azokat nem fizette be. A cég kára 335 pengő volt. Dettre Béla — aki dr. Saá>- Kornélné, Hattay Adrienne zárgondnoka volt a színháznál — ugyancsak panaszt tett Görög ellen. Panaszában előadta, hogy a mult év október 5-től december 10-ig zárgondnoka volt a színháznak és ezidő alatt Görög Sándor az általa el"dott bérletek és szelvények után befolyó összegeket az ő megkerülésével vette fel, ezenkívül a tisztviselői jegyekből befolyó összegeket Schwarcz Adolf kereskedőre engedményezte, holott ehez nem volt joga, mert a színházi üzem szoros zár alatt volt. Amiatt is feljelentést tett. mert a pótjegyekből befolyt 53 pengőt Görög átvette a jegvszedőnőktől. A törvényszék már egyizben tárgyalta az ügyeket és akkor bizonvitást rendelt el. i Görög Sándor az ellene emelt vádakkal szemben részletes védekezést teriesztett elő. A zárgondnok panaszára azt adta elő, hogv mivel a zárgondnok a színházi szakmában járatlan volt. neki kellett intézkednie és sürgős esetekben lehetetlen volt a zárgondnokhoz fordulnia, aki azonban utóbb mindent jóváhagyott. Különben is — vallotta Görög — a végrehajtató Hattay Adrienne mindenről tudott és minthogy a zárf

;ondnok Hattay megbízottja voit, szabályta anságot el sem követhetett. Beismerte, hO| bérletekből és a szelvényekből minti pengő folyt be a kezéhez és hogy gv 7000 :t nem \M Fal kötő vasat •••• Ä-kaput, ^ VAS -rácsot, -ablakot, -attól olcsóit készít BARNA ENDRE Szeged számolta el, azonban a birtokába lévő nyugták szerint ezt az összeget is az üzem céljaira fordította. Molnár Gyuláné ügyében elismerte, hogy 2000 pengőt óvadék cimén átvett, de azzal védekezett, hogy Molnárné jól tudta, hogy a pénzt az üzemi szervezkedés ctljaira kén. Molnárné utóbb vissza is vonta feljelentését Kijelentette még Görög, köztudomásu az, hogy az igazgatók az óvadékot nem szokták komoly letétként kezelni. Kiss Manyi ügyében azzal védekezett Görög, hogy nem tartozik az Asztalosmestereknek, mert Kiss Manyi számláját meghaladó összegei fizetett be, az elszámolás egyébként is vitás. Elmondotta Görög, hogy a színház sohasem volt abban a helyzetben. hogy tagjait teljesen ki tut.ta voína fizetni és igy a Kiss Manyi-féle levonás is csupán papíron tőrtént meg és igy ő a cégtől tulajdonlcépen semmiféle Ósszeget el nem vont. A bíróság sok tanút hallgatott ki az ügyben, a sértetteket, valamint a színházi iroda személyzetét, Ozsváth Tibor Ottót, Gaál Ferencet, Kun Matildot és többeket, akik részben igazolták Görög védekezését. Vallomásukban részletes képet nyújtottak arról a súlyos válságról, amely a színházban uralkodott. Vallomásukból kitűnt, hogy az üzem nem volt rentábilis az utolsó hónapokban, a bevételt meghaladó kiadások merültek fel és hogy a színészeknek nem egyszer sorba kellett állniok, hogy néhány pengőt kaphassanak. A tanuk másrészről alátámasztották Görög védekezését abban az irányban, hogy Görög mindennemű hozzá befolyt összeget a színészeknek juttatott és a zárgondnok által bejelentett esetekben is a felvett összegeket gázsira fordította. Különben is — vallottak a vas, acél és késárugyár Teleion 12-TI- Mars tér 10~11. rheumaHkus fájdalmaknál I ¿s meghü'éaeknél Ügyeljünk a Bayer keresztre, mely minden tablettán látható. tanuk — a színészek fizetésének legnagyobb része levonásba volt helyezve tartozásuk miatt, viszont a kereskedők jegyeket fogadtak el fizetésül. A tanúvallomások kedden egész napon át tartottak, majd dr. Szarvas János ügyész mondotta el vádbeszédét, amelyben a vádpontok legtöbbjét fenntartotta Göröggel szemben. Dr. Burger Béla védő az fejtegette, hogy legfeljebb szabálytalanságokról lehet szó. Görög semmit sem tulajdonított el a magn javára, az óvadék pedig lénygiletg burkolt kölcsön volt. Görög bukását — mondotta a védő — a túlméretezett társulat és a magas gázsi idézte elő. Felmentést kért. Dr. Apczy Ernő törvényszéki bíró délben hirdette ki ítéletét. A törvényszék Görög Sándort vétkesnek találta azért, mert egyet intézkedéseket a zárgondnok megkérdezése nélkül eszközölt szoros zár ideie alatt és ezért 50 pengő pénzbüntetésre ítélte. A bíróság különösen méltánylást érdemlő körülménynek tekintette, hogy a felvett pénzeket nem a saját, hanem az üzem céljaira fordította és ezért a pénzbüntetés oéarehaltásit is felfüggesztette. A bíróság a sikkasztások vádja alól felmentette Görögöt, mert Molnárné esetében igazoltnak vette, hogy nem óvadékról var szó, hanem burkolt kölcsönről, igazoltnak vette t bíróság, hogy Kiss Manyi tartozása részben ren-< dezve van, másrészt pedig csak papíron történt a levonás, tényleges pénz nem maradt Görög birtokában. Az Ítélet ellen az ügyész fellebbent jelentett be, Görög Sándor az Ítéletben megnyugodott. Rohamosztagos csapatok (elvonulása a német—oszirék haláron Berlinből jelentik: A „Wiener Mittagsblatt" külön kiadást adott ki és arról ir, hogy rohamosztagos alakulatok vonulnak fel u osztrák határ mentén. Ezzel kapcsolatban a Conti Iroda arról értesül, hogy a vámhatár ellenőr-, zését nem tudják kellőkép ellátni a vámtisztviselők, ezért rendelték ki a határszolgálat megerősítésére a rohamosztagos csapatokat, de csak — átmenetileg. Ora, ékszer A vásárlásnál, |avlt6snál W fordulton blinlommnl • r ftU óráshoz, Kölcsey ucca 7. TOtn Tört arany. ezOst, régi pénz, zMofllegy bevAM&s. Óra,ékszerJavll&soh gyorsan, losan. Előnyös A.B.C.részlelelad&s elfltai! ink Délmagyarország ui telefonszámai: Kiadóhivatal ós nyomda .... 13-06. Szerkesztőség ós felelős szerkesztő23-33. ^^fciparuaífaiaP Cégt. Készít Csányi Mihály StTíEVSUS: elsőrendű kivitelben SZOBAFESTÉST. cimfestést, mázolást és hiitnrfénvezést &S5TS