Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-06 / 102. szám

1935 május 6. DCcMAGfARORSZAG 5 Kikövezik a közvágóhíd előtti utvonalat Rövidesen befejezik a Petőfi Sándor sngárnt burkoláséi. (A Délmagyarország munkatársától) A Pe­tőfi Sándor-sugárut kövezési munkálatai gyors ütemben haladnak előre. Két héten belül be­fejezik a kövezést és akkor az uj burkolatot átadják a forgalomnak. Utána rövidesen meg­kezdik a sugárul vége és a közvágóhíd, illetve a vámház közötti útszakasz átburkolását. En­nek a rendkívül nagvforgalmu útvonalnak a rendbehozásáért hosszú évek óta harcolnak a szegedi husiparosok és a közegészségügyi ha­tóságok. A rossz mákadámburkolattal ellátott ut rendkívül poros és a por menthetetlenül beszennyezi azt a friss hust, amelyet a vágó­hidról szállítanak a városba. Az 1800 méteres útszakasz átburkolását nemrégen határozta el a város. A régi makadámburkolatot itt is meg­hagyják, de lehengerelik, az uj kiskockaburko­latot, erre rakják fel, mint kész alapra. A koc- j kaburkolat hat méter széles lesz. A poros nyá- j ri utat megszüntetik, amivel elérik az ut teljes portalanítását Az útburkoláshoz szükséges homok- és kő­anyag szállítását már megkezdték és igy mi­helyt a Petőfi Sándor-sugárut burkolata el­készül, hozzáfognak ennek az utbu olatnak a kiépítéséhez. Ugyancsak rövidesen megkezdik a szőregi uit burkolását. A szőregi ut makadámburkola­tára szántén kiskocka-burkolat kerül. JÓSLÁS1 1E11EMÉRES A JÁRÁSBiRÓ 1ÁRG YAL ÓSZOBÁJÁBAN A grafológus érdekes hihágási pere (A Délmagyarország munkatársától.) Érde­kes per tárgyalását tartotta meg pénteken a szegedi járásbíróságon dr. Lázár István járás­biró. Silberer S. Andor grafológus került ér­dekes körülmények között a bíróság elé közbiz­tonság elleni kihágással vádolva, A grafológus — aki a legutolsó időben Szegeden működik — néhány nap óta a bírósági szobákat látogatta és irásanalizist ajánlott. így került csütörtökön délelőtt dr. Lázár István járásbiró szobájába, ahol dr. Scháffer Ferenc joggyakornokot ta­lálta. A joggyakornokkal megállapodott, hogy másnap 3 pengőért elkészíti Írásának analízi­sét jövőjével, múltjával és jellemével együtt. Pénteken délelőtt a grafológus bekopogtatott dr. Scháfferhez az analízissel. A szobában ott tartózkodott Lázár bíró is. Silberer átadta az írást és átvette a pénzt, egyúttal analízist aján­lott a bírónak is. A biró, amikor a joggyakor­nok analízisét átolvasta, konstatálta a tiltott jóslás tényét és kijelentette, hogy tettenkapás esete forog jenn, miért is a grafológus ellen azonnal eljárást indit. A bíró behivatta dr. Balázs Sándor ügyészt, akinek jelenlétében a joggyakornok azonnal szóbeli feljelentést tett a grafológus ellen. A feljelentés ugy szólt, hogy a grafológus pénz­ért mondott jövendőt. Bejelentette, hogy tet­tenkapás esete forog fenn és kéri az ügy azon­nali letárgyalását. Bejelentette azt is, hogy Sil­berer Kolozsvári és Vozarik bírósági tisztvise­lőknek is jósolt, kérte ezeknek tanukénti ki­hallgatását. Az ügyész indítványozta az eljárás megindí­tását. A biró azonnal elhozatta a grafológus reklámtábláját, amelyen a grafológus a biator­bágyi merénylet felderitőjeként szerepel és be­csatolta a grafológus reklámalbumát is. Ezután kihallgatták Silberert, akiv tagadta. hogy bármikor is pénzért jósolt volna. Elő­adta, hogy adminisztratív-szerkesztője és tu­lajdonosa egy grafológus szaklapnak. 24 esz­tendő óta foglalkozik grafológiával, lapjának előfizetőket gyűjt. Csak az Írásból következ­tetve mond jövőt és csak akkor és azért, ha lapjára előfizet valaki. Kijelentette, hogy feb­ruár óta tartózkodik Szegeden rendőrségi enge­déllyel. Az engedély alapján neki, mint grafo­lógusnak joga van irásanalizist és tenyérből való analízist adni. Kihallgatták tanúként a joggyakornokot, aki elmondotta, hogy csütörtökön felkereste őt szobájában a grafológus és előladta, hogy a törvényszék elnökénél is járt már, megmondja a multat és a jövőt, 3 pengőért. Szóba sein ke­rült semmiféle grafológiai lap. Megállapodtak és ő azt mondotta, hogy pénteken behozza az analízist. Ekkor tényleg átadott neki valami előfizetési nyugtát 3 pengőrál. Később meg­nézte a tenyerét és kijelentette, hogy a tenyere szép, „nagyon meg van vele elégedve". Pénte­ken átadta az analizist, amit nagyjából átné­zett és azután átadta a 3 pengőt. Az eljáró bírót is megkérdezte, hogy nem állhatna-e vala­mivel a rendelkezésére. A biró azt felelte, hogy akar jósoltatni, mibe kerül? A grafológus erre azt válaszolta, hogy nagyon jól ismeri a tör­vényt és csak előfizetés ellenében hajlandó jó­solni. A bíró ezután felolvasta a joggyakornokról szóló analizist. „Becsületes és őszinte, akaratlanul igazat mond — irta a grafológus a joggyakornokról. Jaj annak, akivel valamit éreztetni akar! — folytatódott az analízis, mely végül két gyer­mekkel, előléptetéssel, gazdagsággal fejeződött be. A bíróság a tárgyalást a jövő hétre halasz­totta, amikor több tanút hallgat ki. MOZI 1 Ma játszik Belvárosi Radoll Förster Buvárhajók előre! Széchenyi utoljára Mady Christians és Comad Veldl n fekete huszár A rákospalotai gyilkosság Budapest, május 5. Ma délelőtt boncolták fel a rákospalotai lakásán holtan talált Sárgavi István nyugdijas vasutast. Megállapították két­ségtelenül, hogy gyilkosság történt. A gyilkosok törülközőt nyomtak Sárgavi szájába és ezután fojtották meg az öregembert. Előzetes letartóztatásba helyezték Sárgavi volt feleségét. Dobó Józsefnét és Vizi Sándort, aki a gyilkosságot felfedezte. Ez azért történt, mert felbontották Sárgavi végrendeletét és eb­ből kiderült, hogy az őrizetbevettek jogtalanul jutottak Sárgavi megtakarított pénzéhez, taka­rékkönyvéhez, ezüstnemüihez és nem felel meg a valóságnak az az állítás, mintha Sárgavi meg-> igérte volna, hogy ezeket a dolgokat rájuk hagyta. Heidelberg bankár valutapere Budapest, május 5. A budapesti büntetőtör­vényszéken pénteken kezdték tárgyalni Heidel­berg Vilmos bankár, továbbá fia György és öt társuk bűnügyét. Az ügyészség azzal vádolja őket, hogy tiltott valutaüzleteket bonyolítot­tak le és ezeknek véghezviteléhez a Vaduzban működő holding társaságot használták feL Heidelbergék azért nyitottak külföldi számlá­kat, hogy külföldi pénzügyi műveleteiket kül­földi személy tulajdonának igyekezzenek fel­tüntetni, vagy annak tulajdonába átjátszani. Heidelberg Vilmos kihallgatása során általá­ban tagadta bűnösségét és csak azt ismerte be, hogy 90 ezer pengőt külföldi részvénytársaság nevében helyezett ki budapesti ingatlanokra, hogy az adó elől meneküljön. Sem dollárt, sem más valutát zugforgalomban soha nem adott el. Heidelberg György bűnösnek nem, csak hí-1 búsnak tartotta magát, amennyiben nem gya­korolt kellő ellenőrzést az üzleti könyvek fe­lett. Nagybátyját Magyarországon komoly gazdasági veszteségek érték, ezért egész vagyo­nával, 7—8 millió pengővel ki akart vonulni Magyarországból, ő azonban igyekezett meg­győzni nagybátyját, hogy Magyarországon ér-« demes üzletet folytatni, igy a vagyon egyrésze felett korlátlan rendelkezési jogot biztosított számára. Ebből a célból alakították a holding­részvénytársaságokat, amelyeknek Párísban és Vaduzában volt a székhelyük. Nem tud arról, hogy a holding-bankban foglalkoztak volna valuták adásvételével. A többi vádlott tagadta, hogy titkolt valuta­ügyekkel foglalkozott volna. A tárgyalást szom­baton folytatják. Sűíamm&tstfmsmk «gyesiti a közmondásos Salamander mi­nőséget és Salamander kivitelt mind­azon eszközökkel, amelyeket az kény lab követei, - külsején azon­ban nem látható orfcHopad jellege., ty.Ketftea$iu.ft ALKostjfeL.tJ.2. SzefleckKárá&z u.6. ULErzsébe*-krtiäi VLAxirássu-tt tf

Next

/
Thumbnails
Contents