Délmagyarország, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-06 / 102. szám

»Vállalhatja-e a város a tőzsdejáték kockázatát?« Fellebbezés a Speyer-köl vények megvásárlásai kimondó kflzgyfllésl határozat ellen »Az ügyleti feltételek a városra nézve rendkívül súlyosak« Egyébként Is megfontolást Igényel, hogy a vá­ros közpénzzel a tőzsdejáték kockázatát vállalhat­ja^? A közgyűlés Határozata a kisgyűlés előterjesz­tése alapján azt a megállapítást tartalmazza, hogy a vétel eszközlése után a városnak Speyeavkölcsön tartozása 2,466.000 pengővel apad. Ez a megálla­pítás kirívóan téves. A város kötvénybirtokos lesz a vétel következtében, de mert e kötvénnyel nem törleszthet, tartozása egyetlen centtel, egyet­len fillérrel sem fog apadnL A belföldi közületeik a külföldi hitelezők mai jogviszonyának rendezet­lensége mellett nem lehet előrelátni, hogy a hite­lezők, különösen a belföldi hitelezők az adósok kamatszolgáltatásában meddig fognak részesülni. Nem lehet kizártnak tekinteni azt a lehetőséget, hogy a város, mint adós, köteles lesz szolgáltatni, de a város, mint kötvénybirtokos, a kötvény bir­tokából eredő jogait gyakorolni nem tudja. A mai viszonyok között nem látszik Indokoltnak az a tö­rekvés, hogy a város az adósok gondjai alatt ros­kadozva, még a hitelezők gondjaiban is részesedni akarjon olyan jelentékeny pénzösszeg kockázta­tásával, aminek elvesztését a város pótolni nem tudná s a város polgárságának, a város vezetődvei szemben táplált bizalmát ronthatná le. Merőben előreláthatatlan az Is, hogy a magyar­országi közületek, ha egyszer tartozásaik rende­lésére kerül sor, akár egyes s ég, akár egyoldalú Intézkedés lesz is alapja ennek a rendezésnek, tartozásaik milyen hányadának lerovásával men­tesülnek majd kötelezettségeik alól. Nem lehet ki­zártnak tekinteni olyan eshetőséget sem, hogy ki­sebb kvótával történhetik majd a kiegyenlítés, minit amilyen kurzuson a város most vásárolni kész s esetleg a város sokkal kedvezőbb körülmé­nyek között a könnyebbülés reményében ma koc­kázatot vállal. Ezeket a megfontolásokat nem lehet mellőzni akkor, amikor a közgyűlési határozat helyessége, célszerűsége és Indokoltsága kerül vizsgálat alá. Mély tisztelettel kérem ezért Nagyméltóságodat, kegyeskedjék a közgvülésl határozatnak a vételi feltételeket megállapító rendelkezéstől jóváhagyá­sát mcirtagadni s amennyiben a Speyer-kötvénvek megvételét a városra nézve előnyősnek méltóztat­nék találni, a közgyűlést határozat feloldásával méltóztassék a kötvények megvételére vonatko­BÓan nj tárgyalások lefolytatását lehetővé tenni." Dr. Dettre János törvényhatósági bizott­sági tag fellebbezést nyújtott be a közgyűlés­nek azon határozata ellen, amellyel 430.000 dollár névértékű Spever-kötvény megvásárlá­sát mondotta ki. A foisnán utján a belügymi­niszterhez terjesztett fellebbezés a következő­ket mondja: JA határozat szerint a város közönsége 29-es árfolyamon venne ét 430.000 dollár névértékű Spe­yerkötvényt a dollárnak 5.75 P-s alapon történő átaaámitás mellett Ez a vétel nem szolgálhatja a város közönségének anyagi érdelveit mert az ügy­leti feltételek a városra nézve rendkívül súlyosak s a városra jelentékeny anyagi kár háramlana ab­ból, ha a megállapított feltételek mellett venné át a felajánlott kötvényeket 'A budapesti tőzsdén a 7 százalékos Speyer-köt­vfcnyekrt a fellebbezés benyújtása napján 23—24, a T snáralékos tlpnst pedig 24—25-ös knrzuson Je­gyezték. A dollárt pedig a Nemzeti Bank ma har­rnlne fillérrel alacsonyabban jegyzi, mint ahogy a közgyűlés által megállapított feltételek azt az elszámolás alapjává tették. Ha alapul vesszük azt, hogy mi eladó a kétféle típust egyforma mérték­ben szállítaná, a dollárnak és a kötvénynek mai árfolyama szerint — a dollárknrwiskillönbség 87 eter 500 P, a kötvény árfolyamában különbség 114 eeer pengő —, mintegy százötvenezer pengővel ol­csóbban lenne megvehető a felajánlott kötvény­mennyiség, mint ahogy azt a közgyűlés elhatároz­ta. Ha a közgyűlési határozat kormánybatóságl Jóváhagyásban nem részesül s a vételi feltételek megállapítása Iránt uj tárgyalás Indul meg az el­adó és a város között kétségtelen, hogy n«ry a kötvénynek, mint a dollárnak hanyatló kurzusa a vételi feltételeket a város javára Igen jelentékeny mértékben fogja módosítani. Ha a kormányhatóság at elhatározott vétel feltételeit nem erősítené meg, de a vásárlást megengedné a törvényhatóságnak, kétségfelen, hogy a stipulált vételáron jelentéke­nyen nagyobb mennyiségű kötvényt tudna a város vásárolni, vagy: a felajánlott mennyiséget a fel­ajánlott vételárnál lényegesen alacsonyabb áron tudná megszerezni. Mhitán Így • város közönségét az elhatározott v*éíe.I eszközlése a mai kurzus mellett már'lSOOOO pengővel károsítaná meg, mély tisztelettel kérem a m. ldr. Belügyminiszter ür őnagym^ltóiságát, hogy a vétel feltételeit megállapító közgyűlési ha­tározattól Jóváhagyását megtagadni méltóztassék. Takarítson ™"r norszivé- partattkefétó géppel! Filléres bérletrendszer. „ Kényelmes, olcsó! VÖRÖS4"""""*" Telefonhív 6:17-61. A pénzintézetek visszavonták tiltakozásukat a város Speyer-tranzakciófa ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Szeged törvényhatósági bizottsága az áprilisban tartott rendkívüli közgyűlésén — mint emlékezetes — elhatározta, hogy felhatalmazást ad a pol­gármesternek a Speyer-kötvények visszavásár­lására vonatkozó pénzügyi terv végrehajtásá­ra. Ennek a tranzakciónak a tervével már rég­óta foglalkozik a város hatósága, hónapokig tartó bizalmas megbeszélések folytak, de konk­rét formában csak akkor merült fel a terv, amikor a város megkapta a gázgyártól azokat oz összegeket, amelyeknek fizetésére a gázgyár nz uj koncessziós szerződésben kötelezte ma­gái. Minden a legjobb ifton haladt, de az utolsó pillanatban komoly akadályok merültek fel. A belügyminiszter ugyanis azzal a feltétellel hagyta jóvá az uj gázgyári szerződést, hogy a város a gázgyári pénzből, a hárommillió pengő fiiggőkölcsönből, régi és terhes függőkölcsönei­böl fizessen vissza annyit, amennyit csak tud. Az egyik pénzintézet, amelytől a város nagyobb függőkölcsönt, 180.000 dollár értéket vett fel, a Speyer-tranzakció végrehajtása ellen tilta­kozását jelentette be a pénzügyminiszternél. Tiltakozásában hivatkozott a belügyminiszter rendelkezésére, amely szerint a város a gáz­gyári kölcsönt kizárólag függőkölcsöneinek tör­lesztésére használhatja fel és igy, ha a város a pénz egyrészéből Speyer-kötvényeket vásárol, kevesebbet fordíthat a belügyminiszter által meghatározott célra. A minisztériumokban szintén behatóan fog­lalkoztak a város tervével és azt elvileg ugy a belügyminiszter, mint a pénzügyminiszter he­lyeselte. Az érdekelt pénzintézet tiltakozása ügyében azonban — értesülésünk szerint — csak most történt meg a döntés, még pedig a városra nézve kedvezően. A pénzüyminiszté­rium közvetlenül tárgyalt az érdekelt pénzin­tézet képviselőivel, ujabban már pénzintéze­tek képviselőivel, mivel a 180.000 dolláros füg­gőkölcsönt nyújtó intézet mozgalmához egy másik intézet is csatlakozott. A pénzintézetek a tárgyalásokon meggyőződték arról, hogy ér-« dekeiket nem sérti a Speyer-tranzakció, mert a pénzügyi müvelet sikere esetén a város költ* ségvetése jelentős tehertől szabadul, igy tehát a város könnyebben teljesítheti velük szembeni fennálló kötelezettségeit. A pénzügyminisztériumból most értesítés érkezett a városhoz, hogy a pénzintézetek visz* szavonták tiltakozásukat, tehát a belügymi-» niszter jóváhagyása után nem lesz akadálya a terv végrehajtásának. Markovffs Iván hetvenéves munkája A szegedi gyorsírók ünnepségei Szombat délután kezdődik Szegeden a gyors­írók ünnepe. Versenyirással. szorgos munkával mérik össze erőiket á szegedi és kerületbeli is­kolák tanulói. Az idei tanév az első, amikor nemcsak a felsőkereskedelmi iskolákban, de a középiskolákban is kötelező tárgyként tanítot­ták a gyorsírást. Az újoncok csak május 13-án versenyezhetnek az alsóbb fokokon, a 120 és 100 szótagosokon. Most arról értesülünk, hogy a jövő tanévtől kezdve a kötelező tanítás buk­tató hatály nélkül fog történni. Ez a rendel­kezés károsan fog hatni azokra a tanulókra, akik lelkismeretesen felelnek meg kötelessé­geiknek, mert a buktatás eszközével meg nem fegyelmezhető gyengébb diákok valósággal megakadályozzák majd a rendszeres előreha­ladást. Szombaton a versenyen a 300 szótagos baj­noki fokot és a 200 szótagos versenyek szövegét diktálják, vasárnap reggel 9 órakor lesz a 150 szótagos, utána a 250-es fokú diktátum a pia­risták gimnáziumában. A gyorsírók emlékün­nepe vasárnap délután fél 4 órakor kezdődik a Markovits-szobornál (az állami felsőkeres­kedelmi iskola főbejáratánál.) A szobrot dr. Széli Gvula, dr. Traeger ErnŐ és dr. Pálfy Jó­zsef koszorúzzák meg. Délután 4 órakor emlék­ülés lesz a városháza közgyűlési termében, amelvre váriák dr. Puky Endre közigazgntási bírósági elnököt is, aki előadást tart. Utána Traeger Ernő kormánybiztos, Radnai Béla, az egységes magyar gyorsírás megalkotója és Téglás Géza emlékeznek meg Markovits Iván­ról. A magyar gvorsirók hetedik éve egységes gyorsírással írnak. Az egységes gyorsírás dr. Radnai Béla alkotása, de annak magvát éS gerincét a GabHsberger—Markovits rendszer képezi. Markovits Iván 70 évvel ezelőtt bocsá­totta ki gyorsirási rendszerét. Gyorsírása tette lehetővé, hogy az élő szót lerögzithessük, meg­örökithessük. Nemcsak a parlamentben és a politikai gyűléseken nyer tért a sztenográfia Felismerik annak fontosságát a közélet és a magángazdaságok különböző terein is. Az ál­lami hivatalokban a fogalmazványok készíté­sénél, a bíróságok tárgyalásain rendkívül fon­tos a gvorsirás ismerete; a kereskedelmi és ipari vállalatok, az idő értékét megbecsülő tenyezők segítőeszközévé vált az a tudomá­nyos kézügyesség, amelynek jelölési módját és gyakorlati alkalmazását Markovits Iván te­remtette meg. Markovits Ivánnak, a kultura harcosának Budapest és Szeged szobrot emelt és Szeged uc cát nevezett el nevéről, de jelentős az a nagy hatás, amelyet rendszere 70 esztendő óta elért. Markovits Iván úttörő munkája érdemes arra, hogy a szegedi Nemzeti Emlékcsarnokban helyet kapjon. Havi 80 T­fillér él havi • pengő az előfizetési dlf a DÉLMAGYAR ORSZÁG kölesünk Hnyvlárában Inni A M fürdőkád és fürdőszoba berendezési BRUCKUED iomancedeny, <«* •»-'njattin» vasudvaiw

Next

/
Thumbnails
Contents