Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-23 / 44. szám

üri fehérnemüek, s,h Pollák Testvéreknél Lfabh merényletei tervezlek Roosevelt ellen A csllcágól polgármester állapota válságos Newyork, február 22. A Rposevelt elnök ellen elkövetett merénylet alkalmával megsebesült Cermák csilzágói polgármester állapota súlyosra fordult, orvosai aggódnak életéért. A merénylő védői elhatározták, ho^y a 80 évi börtönbüntetés ellen nem follebbsznek, hogy az iiélet jogerőre váljék. Ugyanis, ha a sebesültek valamelyike az ítélet jogerőre emelkedése előtt me-'in'-" az amerikai törvények értelmében a pert újra tárgyalják és ebben az esetben Zinabarát halálra Ítélnék. Roosevelt ellen ma ujabb merénylctktsérletet fedeztek fel. A washingtoni postahivatalban a kézbesítők egy csomagot találtak, amelynek papírja felszakadt és a csomagból 409 pokolgép esett a földre. A pokolgép kezdetleges volt ugyan, de alkalmas lett volna arra, hogy felrobbanjon. Dr. Ekert Ferenc ügyvéd azt vallotta, n qy Bnttkav adóssága 52.672.04 pengőt tett ki. Návay Kálmán azt vallotta, hogy Ruttkay és felesége közölt tökéletes volt a harmónia 1931 karácsonyáig. Ruttkayné ekkor tett neki először említést Llttkénéről. Legutóbb, « mik >r találkozott Ruttkayval, a századost nyomott hangulatban találta, családi differenciákról beszélt *»eki. Ruttkay bérleti felszerelése 12 ezer pergőt ért. Ruttkay adósságai, amióit« Littkénével barátkozott, nőttek. Hallotta, hogy Littkéné lakásában folyton pezsgő, konyak, finom cigaretta van. — Sohaí»em vAsárolt nekem Ruttkay sem (>ezsgőt, sem konyakot, se cigarettát! — kiáltotta izgatottan Littkéné. Az elnök kérdésére a tanu kijelentette, nem ő volt az, aki LittkénAoek éjjeli zenét adott telefonom keresztül és akinek emiatt afférja volt a századossal. Az elnök ezután a meg nem jelent Makkay Iván nyilatkozatát olvasta fel. Ebben a nyilatkozatban az áll, hogy Makkaynak tudomása volt arról, hogy a százados el akarta venni feleségül Littkénét• ök ketten annyira szerették egymást, hogy szakításra nem gondoltak. Magnázó vallomást tett Beleznay Andor helyettes államtitkár. Nerosokkal a halál előtt Ruttkay, akit gyerek kora óta ismert, nála járt és hittel, bizalommal beszélt a jövőről. Búcsúzáskor megölelte Ruttkayt, azzal a kijelentéssel: ,J(l tudja, látsz-e még engem." Ruttkay csodálkozva kérdezte, hogy miért beszéd ügy. hisz ő nem akar meghalni. „Nem is te halsz meg — válaszolta Beleznay —, hanem én, mert cn már öregember vagyok." A puccsügyből ismert Temesváry László azt mondotta, hogy Ruttkay is részt vett a Ketter-vendéglŐben azokon az összejöveteleken, melyeken azok vetítek részt, akik a szegedi ellenforadalomban szerepellek. Ruttkay a vezérkarról beszélve azt mondotta, hogy nagyon furcsa idők jönnek, az 1018-as évek szelleme kisért. Azt is motndolta, hogy a régi kipróbált emberek összetartására van szükség. Azt is moaidotta, hogy „a vezérkar tisztjei a szociálístákkal paktálnak." A bíróság ezután kfhalgatta dr. Révffy István honvédfőorvost és dr. Varnasovszky János orvost, akik a százados sebesülétére nézve tettek vallomást. A következő tanu Roér Tibor igazgató volt. Azt valloUta, hogy Ruttkay 1931-bem egy rjjílveszteri estélyen helyzetéről ugy nyilatkozott, hogy nagyon rosszul áll, csak egy golyó segíthet rajta. Akkor ezt a nyilatkozatot nem vette komolvan, mert Rufttkav szerette az életei. Hangold Sándor kereskedő Ruttkay anyagi helyzetéről tett vallomást. A százados" többször említette. h<v»y pénzre van szüksége. Egy izben szerziett is neki 2 ezer pangói. özv. Nagy Ottóné, Ruttkay nővére szerint sógornője 1932 januárjában panaszkodott először komolyan neki, azt mondotta, hogy nem birji már ezt az életet, ha máskép neai megy, válni fog. Tudott arról, hogy fivére figyelmeztette feleségét, hogy vigyázzon, mert Littkéné beváltja fenyegetését. Egyébként nem tudja elhinni, hogy fivére öngyilkosságot követeit volna el. Zore Ahitalné elmondotta, hogy Ruttkayval n nv nanpal a tracédia "lőtt találkozott a Szüityegfonalak S~;sw«s Márton Ilona kézimunkaflzletében, Giz«>la-tér 4. u< Várban. Látszott rajta, hogy életunt és deprimált volt. Arra a kérdésre, hogy mi baj*, ugy felelt: „Fáj, hogy élek, mindenre pontot tehet egy revolvergolyó." Czuczor Ferencné arról tett tanúvallomást, hogy tavaly május elsején a Horváthkert sarkán látta Littkénét, aki felindultan beszélgetett' egy katonatiszttel. A tiszt azt mondotta, ha pár napon belül nem reindezd a dolgot, feljelenti. Erre a síró nő azzal felelt, hogy ha kell, a föld alól is előteremti az összeget. Kovacsevics Milo vendéglős elmondotta, hogy vendéglőjében 8—10-szer látta Rnttkayékat. Szerényen rendeltek, sohasem pezsgőztek. Egyszer a vádlott egy zömök úrral jelent meg az étteremben és ekkor az volt az impressziója, hogy Littkéné előzően sírt. Szflnet után Tóth Elemér magántisztviselő az* valloltita, hogy Ruttkay panaszkodott neki a rossz viszonyokról. Azt mondotta, hogy golyót röpít a fejébe megoldásképen. Imre János detektív a LítÜkénc lakásán tartott helyszíni szemléről beszélt. Schanzebacher Józsefné Littkéné takarítónője elmondotta, hogy Ruttkay mindig ott volt Littkéménél, nappal is, es*e is, sőt ott meradt éj szakára is. Gasner Tibor magánhivatalnok elmondotta, hogy Littkéné egy alkalommal revclvrf írért tőle, ő azonban kitért e kérés elől A tanúvallomások után Minich Károly egyetemi tanár, orvosszakértő terjesztette elő jelentésít. — Rnttkay halálát agyroncsoTSs okozta — mondotta az sgyrencsolás oka viszont kteárólag az agyon áthatoló lőtt sérülés volt. A bőrön perzselés nyomát nem lehetett kimutatni, n halánték tájára illesztett... — Ráillesztett? — kérdezte az elnök. — ...igen, ráillesztett fegyverrel történt. — A löcsatoma helyzetéből következtetni lehet arra, hogy állt vagy ült Ruttkay, amikor a lövés érte? — kérdezi az elnök. — Ezt nem lehet megállapítani, — válaszolja az orvosszokértő. — Tipikus halántéklövés ez? — Egészen tipikus. — Lehet-e következtetni arra, hogy a lövés idegen kéztől eredt-e, vagy öngyilkoi xéz'ŐP — Egészen határozottsággal állitonhogy önkezű lövési — válaszolta Minich. — A revolver bent marad-e a kézben vagy kiesik, - kérdezte az ügyész. — Nem lehet erre a kérdésre igv válaszolni, van eset, hogy kiesik, van eset, hogy bent marad. Van eset arra, hogy összeesik az öngyilkos és a kezéből a földre ejti a revolvert. — De itt nem sz történt. — Itt nem. — Akkor ne méltóztassék más esetekre kitérni, — mondja az ügyész, mire Minich élesen válaszol: — Azt majd én fogom megmondani, mire térek kl. Nem akarom félrevezetni a bíróságot A terem közönség* feszült izgalommal hallgatja a professzornak és az ügyészségi alelnölcnek egyre élesebbé váló vitáját. — A rendőrorvosi jegyzőkönyvben az a kétféle kitétel foglaltatik: »Gyanús körülmények között történt, illetőleg, ha öngytikoiság forog fenn. az öngyilkosság egy szokatlan esetével állunk szemben.« — Én csak a magam véleményét mondom el — felelte a professzor —, ezt a véleményt nem osztom. Ruttkay arccal ax asetal felé fordulva, jobbkezével követte el a* öngyilkosságot. Ennek megfelelően a falban 188 cm. magasban volt megtalálható a függönyt is átütő golyó nyoma. — Lehetséges-e, hogy ha valaki egy revolverdörrenés közelében tartózkodik, mégsem appercipiálja azt? — kérdezi a védő. . — Lehetséges, — válaszolja a professzor. Attól függ, hogy az illető figyelme erre irányul-e vagy sem. Megtörténhetik, hogy a fegyver dörrenését nem hallja, különösen akkor, ha a halántékra szorított fegyverrel történik a lövés. Most Hammang József fegyverszakértő terjeszti elő jelentését. Elmondja, hogy az a revolver, amelyet Ruttkay holtteste mellett találtak, ötven lépésnyi táiolsáeból is alkalmas emberélet kioltására. — Ha a pisztolyt kendőbe dugják, akkor mi a hatása? — kérdezi az elnök. — Akkor nem visz messzire. Ezután vitéz Komlós Ferenc rendőrségi fegyverszakértő lép a Mróság elé. Elmonf14*, hogy a vádhatóság figyelmét valószínűleg elkerülték a helyszíni nyomok, mert ha nem kerülték volna el, akkor az első pillanatban megdőlt volna az a beállítás, hogy a pisztolyt zsebkendővel letakarták és ugy sütötték el. Ha a fegyver le lett volna takarm valamivel, akkor annnk az anyagnak foszlányait megtnlá'ták volna a boncolásnál. Az elnök ezután a tárgyalás folytatását csütörtök reggel 9 órára halasztotta. ¡Himi TivadarI porcntlángyáros és nagykereskedő, Budapest, V. Dorottya ncca 14. sz. Óbudai porcelángyárának készítményei (étkezi-, teás. stb. készletek) a legjobb külföldi gyárakkal ugy árban mint minőségben felveszik a versonyt. A Ingjobb Üveggyárak rab tár a. Kívánatra mintákkal és árajánlattal készséggel szolgálok. i«o