Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-23 / 44. szám

23 «6«of korrektül iártak" el. Azt mondotta, Hogy • kisgazdapártiak Albrecht főherceg és má'­tok nevében operáltak. Ulaln a kerületben a jelöltekkel szemben is erőszakos volt, maid art mondta, hogy a Himnusz éneklése alatt p szocialisták nem vették le a kalapjukat, (óriá­si zaj.) Reismger Ferenc magából kikelve kiabál: Nem ignz! Hazudik! Az elnök rendreutasítja Relslngert Reísinger: Akkor is hazudik! Czettler elnök javaslatára a töbhség a men­telmi elé ntasit'a Reisingert. Rerky: Esztergálvo«; Jánost azzal a 10 pen tfővel csuful rászedték. Az illető, akitől Esz­tergályos kanta a 10 pengőt, most nyilatkozat­ban Jelenti ki, hogv nem akarták megveszte­getni és hogv nem kapott 10 pengőt. Pever Károlv ezután éles hangon tiltakozott Pékár Gvuln egvik nyilatkozata ellen, amely­ben art állitia, hogv a Peidl-kormány hivta h" rnnakídeién a románokat. Pékár állítása 8':ri<; rjWs'nv^-n«. (Nagy zaj. az elnök Pevert rendreutasítottad Ezután áftA-*»k ar. In'eroeHác'Alirí». Moízes János az élesztőadók körüli visszá­sának ^árgvában intézott interpellációt a pénz­flgvmlnlsztprhez. Rastolj Károly kifogásolta hogy a földmive­lésii«yvl miniszter a Szentendre-szigeten nem adott vlr'ogi engedélyt a fővárosnak és e^ért nem Indulhatott méi; meg a főváros által ter­vezett közmunka. Kállay földmivelésügyi miniszter kijelentette, hogv a tárgyalások folynak. Rassay Károly viszonválaszában hangoztatta, hogv a miniszter törvénytelen álláspontra he­lyezkedik, amikor a vízjogi engedélyt nem ad ¡a meg. A miniszter hangoztatta, hogv az ő állás­Dont ja helyes. Gömbös miniszterelnök kl'elentette. reméli, ho^v a közmunkák egy hónap múlva meg­indulhatnak. Éber Antal az állami üzemek megszünteté­sét sürgette. Fobtnyl Tihamér kereskedelmi miniszter vá­laszában felsorolta azokat az üzemeket, ame­lyeket megszüntetett. Az állami üzemek meg­szüntetésénél százak és százak életlehetőségé­ről van .szó és ezt nem áldozhatja fel, mert lgv egyes iparvállalatok jobb üzleti lehetősé­gekhez jutnak. Éber Antal ezután a tatarozás! adókéiba mény érdekében Intézett Interpellációt a pénz­ügyminiszterhez. Imrédy pénzügyminiszter bejelentette, hogy készen van a rendelkft, amely a tatarozás! adó­kedvezmény kibővítését taszi lehetővé nagyobb tatarozás esetén. Lázár Miklós az „Imnerlál" ügyét lette szóvá. Ugy látja, hogy az ügyben eltusso­lást, vagy bagatelllrozási szándék érvényes'!!. Bár elismeri, hogy a kereskedelmi miniszter minisztersége első napjaiban sofort cselekedet­re határozta el magát, de a^on magasrendű főtisztviselőkkel, akik elhanyagolták az ellenőr­zést, fegyelmi uton kellett volna eljárni. Fablnyl Tihamér kereskedelmi miniszter: A büntető eljárás folyik, a maximuma történt meg annak, amit a magyar törvények szerint meg lehet tenni. Azok a magasabb tisztviselők. Színházban és mindenütt, ahol «ok ember van e gyüü, fenye­geti az influenza vészéivé. Fertőzés ellen megvédik a tföanflavm­T pasztlllák akik hivatalban maradásuk esetén befolyásol­hatták volna alantasaik vallomását, szabad­ságra mentek, nehogy az Igazság eltussolásá­nak a látszata fennforoghassák. Ebből azon­ban még nem lehel semm! következtetést le­vonni velük szemben. A vizsgálatot szemé­lyekre, mellékkörülményekre való tekintet nél­kül folytatják, az igazságot teljes szigorúság­gal és kérlelhetetlenül akarja érvényesíteni. Farkas Elemér az egyszerűbb ügyek ügyvédi díjszabásának országos rendezését kérte, főleg a zálogolásl és árverési ügyvédi költség le­szállítását. Hegymegt Kiss Pál ké-te a kormányt, gon­doskodjék. hogy a hatóság a fAsrberényi Kerületben pártatlanul járjanak el és a választókat ne zaklassák politikai jogaik gyakorlásában. Amikor az éjszakai ülés folyamán Bessenyei Zénó vette át az elnöklést, különböző nyilatkozatok történtek a tegnapi ülésen nagy vihart keltő eseményekkel kapcsolatban. Esztergályos János bemutatta azt a jegyző­könyvet, amely a mezőkeresztesi kerületben történt tizpengős megvesztegetésre vonatko­zik. Fáv István elismerte, hogy súlyos kifejezé seket használt, amelyekkel a Ház méltóságát megsértette, ezért a Házat megkövette. Esztergályos is sajnálkozását fejezte ki és a Házat ő is megkövette. Fáy István újból válaszolt és elismerte Esz­ter cályo6 János jóhiszeműségét " jegvzőköqRv ügyében. Ezután Bessenyei Zénó azt mondotta, hogv­a tegnapi nagy zajban nem hallotta az egyes kimentéseket, örömének adott kifejezést,hogy sikerült az ügvet elintézni. Eckhardt Tibor a mezőkeresztesi választással kapcsolatban intézett kérdéseket a miniszterel­nökhöz. Mivel magyarázza a miniszterelnök, hogy Mezőkeresztesen a képviselők mentelmi joiát semmibe sem vették, sőt megsértették, milyen törvényes alapon akadályozták meg a csendőrök az ellenzéki bizalmi férfiak szabad mozgását? Eckhardt azzal fejezte be beszédét, hogy a miniszterelnök cselekedete és kijelen­tései között óriási távolság van. A bűncselek­mények nem maradhatnak megtorlatlanul. (Állandó nagy zaj.) Ezután Gömbös miniszterelnök v.'laszolt Eckhardtnak nagy izgalmak köz­ben. Meg van mindennek a törvényes utja — mondotta —, de visszautasítja az ..anarchia" kifejezést, mert törvényes alapon áll. Eckhardt és Gömbös'között még tovább tart a/ éles, szenvedélyes vita, miközben megszó­lal a viharcsengő. — Piszkos választás volt! — mondia P«ver Károlv. az elnök rendreutasítja. — Már reggel van! — kiáltják a képviselők, de ha jnali 3 órakor tovább tart az ülés, egymásután terjesztik elő az interpel* lációkat. Nagy érdeklődéssel várják Pallavicini interpellációját, de még nem került rá sor. Reggel fél 4 órakor az ülés még tart Incidens a biitféhen Borhélv-Maczkv főispán körül (Budapesti tudósítónk telefoni el entésa.) Mi­alatt a képviselőház üléstermében az éjszakai órákban az Interpellációk folytak, a büffében különös jelenet játszódott le. A büffének ab­ban a termében, amely kizárólag a képviselők részére van fentartva, egységespárti képviselők társaságában vacsorázott Borbély-Maczky Emil borsodi főispán és Srenthereszty mezőkeres.? esi főszolgabíró, akiknek a legutóbbi választás­sal kapcsolatos szerepét a független kisgazda­párt súlyosan kifogásolta. A kisgazdapárti kép­viselők arra az álláspontra helyezkedtek, hogy ha őket a kerületben törvényes jogaik gya­korlásában akadályozzák meg. ugy ők Indokolt­nak látják a főispán és a főszolgabíró prtvl­léglzált helyzetét seóvátenni. Eckhardt Tibort kérték fel a szükséges Intézkedések megtéte­lére. Eckhardt Putnoky háznagyot kereste fel, aki viszont Gömbös miniszterelnöknek tett jelentést a dologról Az ügy elintézésére ugy látszik azt a megoldást választották, hogy a fölspá­nékat kihívják a büfféből azzal, hogy Gömbös hliyitja őket. A háznagy felkereste a főispánt, néhány szót váltott vele. mtre a főispán fel­kapta aktatáskáját, a képviselőket megkérte, hogy egyenlítsék ki számláját és a löszolga­biróval együtt kisietett a teremből. A büfíé első részében vacsorázott Feislnger Ferenc mij­kolci képviselő, aki, amikor meglátta az elsiető főispánt, utána szólt: - Ml az Emil, kidobtakT A főispán szó nélkül tovább ment. „C&e&orsszágból Jugoszláviába 2000 vagon Saűianyagoí viiteW (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécsből jelentik: Az osztrák hadügy­miniszter szenzációs leleplezéseket tett egy brigittenaui gyűlésen. Többek kö­zött azt mondotta hogy a hirtenbergi fegyverszállítás! ügy kapcsán szóba került az Is. hogy a fegyvereket egy másik államba kel­lett volna Atisztrlán keresztül szállítani Hogy ebből ml az Igazság, azt az osztrák kormány­nak a?m sikerült megállapítania. De ha már átmenő forgalomról van szó, ki kell jelenteni, hogy Ausztria semlegessége ezt nem engedheti meg, vagy pedig ha megengedi, ugy minden államnak egyformán kell megengednie. Csehországból Jugoszláviába az utolsó hét esztendő alatt, Ausztrián át Jóval több, mtnt 2000 vagon hadianyagot vittek. Éhez képest a hirtenbergi fegyverszállítás ne­vetséges csekélység. A cseh fegyverszállitmi­nvok ellen egyetlen állam sem, még csak cél­zással sem tiltakozott. A rokkantiavaslaft Budapest, február 22. Gömbös Gyula a kép­viselőház ma esti ülésén benyújtotta a rok­kant-törvényjavaslatot. A törvényjavaslat nyolc fejezetből áll. A hadigondozás nemeit a kö­vetkezőkben állapítja meg: 1. Rokkantjáradék és nevelési pótlék, to­vábbá hadiözvegyi járadék és hadiárva já­radék; 2. járadéksegély; 3. járadékmsgváltás; 4. temetési segély; 5. gyógyászati ellátás; 6. rokkantotthon ellátás; 7. kiképzés uj életpá­lyára; 8. n-velCiníéaeíi ellátás; 9. egyéb ked­vezmény, jog és előny. Ma este Gömbös miniszterelnök nyilatkozott a javaslatról. - A javaslatnak egyik legfontosabb pontját az - mondotta többek között —, mely a had is rokkantaknak a gazdasági életben é? az ál­lami igazgatásban való elhelyezkedését ezorv galmazza. Arra a kérdésre, hogy körülbelül hány sz& zalék lesz a hadirokkantak alkalmazása az üze^ mekben, azt felelte, hogy körülbelül 10 száz* lék. Jelenleg IS millió pengőt biztosítanak H költségvetésben a hadirokkantak és hadigon* dozottak számára.

Next

/
Thumbnails
Contents