Délmagyarország, 1933. február (9. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-17 / 39. szám

a. Uri fehérnemüek, nyakkendők, gallérok, harisnyákp0liák Testvéreknél wi • • wmvi iiwiiimiwí.j ]1S legnagyobb választékban, legolcsóbban Egy olasz anarchista merényletet követett el Miamiban Roosevelt elnök ellen Az elnök sértetlen maradt, de a cslkágó! polgármester súlyosan megsebesüli Newvork, február 16. Szerdán este merény­letet kíséreltek meg Roosevelt elnök ellen. A merénylő ötször lőtt rá az uj elnökre, de a go­lyók nem találták. Egy golyó sulvosan megsebesítette Czermak esi­kágói polgármestert. Roosevelt miami-i lakosságának tartott a me­rénylet estéjén beszédet, ötvenezer ember hall­gatta az elnök beszédét Miami főterén és a be­széd után történt a merénylet. Az első lövés f.zermakot érte, aki azonnal összeesett. Gyors egymásutánban még négy lövés dördült el. A golyók két asszonyt és egy férfit találtak el. Amikor a merénylő hatodszor is lövésre emel­te a revolverét, detektívek fegyverezték le. A merénylő elfogatásakor ezt mondotta: — Hála Istennek, eltaláltam Czermakotl A lövések nagv rémületet keltettek a tömeg­ben. A merénylőt a detektívek alig tudták megmenteni a lincseléstől. A polgármestert Roosevelt emelte autójába és vitte kórházba. A merénylő első kihallgatásakor azt mondotta, hogy Giu­seppe Zangarának hivják, olasz származású newvorki lakos. Később elmondotta, hogy 10 évvel ezelőtt merényletet kísérelt meg az olasz király ellen. Mostani merénvlete nem Czer­mak ellen, hanem az elnök ellen irányult. Ki­jelentette, hogy sajnálja a kudarcot, mert sze­rette volna Rooseveltet eltenni láb alól. Meg akart ölni minden királyt, minden köztársa­sági elnököt, és minisztert, mert fiatal korában dolgoznia kellett anélkül, hogy tanulhatott volna. Kijelentette^ hogy semmiféle párthoz nem tartozik és szándékáról senki sem tudott. Az a meggyőződése, hogy a bolsevistáknak iga­zuk van. ö gyermekkora óta gyűlöli a hatalma­sokat. Amikor Hoover értesült a merényletről, üd­vőzlő táviratot küldött Rooseveltnek. Czermak polgármestert megoperálták. A töb­bi sebesültek állapota nem él '-eszélyes. Egész Amerikában óriási a felháborodás. A lapok különkiadásban számoltak be a me­rényletről és valamennyi azt írja, hogy a rend­őrség nem tartja épelméjünek a tettest. Rooseveltet miami-i beszéde alatt temér­dek rendőr és detektív őrizte, a merénylő a detektívek és rendőrök tömegében dolgozott. Roosevelt egy asszonynak köszönheti életét. Az asszony, Mrs. Cross, a merénylő mögött állott és amikor az hatodszor is lövésre emelte re­volverét, átkarolta a tettest és a revolver cső­vét felütötte. London, február 16. Roosevelt Miamiból Newyorkba utazott. Elutazása előtt mégegy­szer 'meglátogatta a kórházban Czermak csi­kágói polgármestert. Czermak állapota tovább­ra is aggasztó. A többi sebesültnél vérátöm­lesztést hajtottak végre. a tiltakozásnak semmi foganatja nem lehet, ha elkésnek vele. Felhívták a polgármester figyel­mét arra is, hogy — mint jelentettük — a fcép-i; viselöház szerdai ülésén Kélhly Anna már in­tcrpeuült a monopólium-terv miatt és interpel­lációra készül a szegedi paprikások érdekcbzrí Rassay Károly is. A polgármester a bejelentéseken tudomásul! vette és azzal búcsúzott el a küldöttségtől, hogv a til'r.V—méq rem tartja időszerűnek. Megsértette-e az egységespárt! lati szerkesztve az újságírók kari és szociális érdekeit Érdekes sajtóperek a szegedi törvény­széken (A Délmagyarország munkatársától) A sze­gedi törvényszék Gömöry-tanácsa csütörtökön érdekes sajtópert tárgyalt. A per vádlottja Pász­tor József volt. a Délmagyarország felelős szer­kesztője, aki ellen Székely Molnár Imre felje­lentésére indult eljárás. A per előzménye a mult év tavaszára nyúlik vissza. A ..Szegedi Napló" akkori munkatársai hosszú időn, ke­resztül nem kapták meg fizetésüket. Amikor nem tudtak hozzájutni jogos követelésük­höz, végső lépésre szánták magukat Beszün­tették a munkát és akciójukhoz a szegedi új­ságírók szolidaritását kérték. Székely Molnár Imre, aki akkor a „Szegdi Uj Nemzedék" mun­katársa volt megtörte a szegedi újságírók boj­kcttaiozralmát és a Szegedi Napió kötelékébe lépett. Ezzel a munkát beszüntető újságírók akcióját meghiúsította. A Magyar Újságírók Egyesületének szegedi osztálya az ügyben nancuüvüli ülést tartott. Az ülés határozatot ho­zott és határozatának közlésére felkérte a sze­gedi lapokat, amelyek a határozatot leadták. A nyilatkozat miatt Székely Molnár Imre saj­tópereket indított és az első per tárgyalását csütörtökön tartotta meg a törvényszék Gömö­ry-tanácsa. Az elnök ismertette a vádiratot, amelyből ki­tűnt, hogy Székely Molnár a határozatnak azt a részét inkriminálta főleg, amely azt mond ja, hogy: Székely Molnár Imre megsértette az of-1 sáairók kari és szociális érdekeit. Pásztor József kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, a nyilatkozatot nem ő irta. Védekezésé)! a következőkbem terjesztette elő: — Nem csináltam titkot ahból, hogy ezzel a nyilakozattal nem azonosítottam magamat, mert a nyilatkozat a főmagánvádló eljárását nem eléggé súlyosan itélte el. A „Szegedi Nap­lónál" túlajdomképen bérmozgalom történt, az­zal a differenciával, hogy nem magosabb fize­tést akartak kizsarolni, hanem megérdemelt fizetésükhöz ákartak hozzájutni. Minden előze­tes szervezkedés, megbeszélés nélkül hagyták abba a munkát, a kartársi érzésre és szolidari­tásra alapítva mozgalmukat. Az újságírók ezenkívül mást nem is nyújthattak nekik. De hogy ez nem volt elég, azt bizonyítja az, hogy végül is állás nélkül maradtak a munkát be­szüntető munkatársak. Székely Molnár Imre otthagyta állását, átiepetfl a „Szegedi Napló­hoz" és ezzel lehetetlenné tette, hogy kollégái elérjék céljukat, hogy pénzüket megkaphassák és állásukban! megmaradjanak. — Nem tagadhattam meg egy olyan közle­mény leadásált, amely egyeseknek, vagy egy testületnek a szociális érdekeit szolgálja, mért mindenki segítségére sietek szociális téren. Az a szolidaritás, amelyet minden dolgozóval szembein érzek, magától értetődővé tette, hogy a nyilatkozatot közzétegyem. Székely Molnár Imre odakerült az újságírók fegyelmi választ­mánya elé, amely egy esztendőre felfüggesz­tette tagságát kartársellenes maaatartása miatt. Székely Molnár Imre a végső lépést megtevő kartársainak nem sietett pénzzel, buzdítással, szolidaritásának hangoztatásával a segítségére, hanem hátbatámadta őket, elfoglalta állásukat és ezzicl rászolgált a legsúlyosabb megítélésre. Pásztor József kérte a valóság bizonyításá­nak elrendelését!, amelyet a biróság el is ren­dcH és a tárgyalást elnapolta. Ezután tárgyalta a törvényszék Iván Mihály­nak, a „Szegedi Uj Nemzedék" felelős szerkesz­tőjének ügyét, akit ugyancsak Székely Molnár, ugyancsak a nyilatkozat közzététele miatt pe­relt be. A biróság itt is elrendelte a valóság bi­zony] Lását a paprikamonopollum terve ellen A polgármester még nem farija Időszerűnek a tiltakozási (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtököm délelőtt a szegedi paprikaérdekeltsé­sek egy küldöttsége kereste fel dr. Somogyi Szilveszter polgármestert, akit arra kért fél, hogy juttassa megfelelő formában kifejezésre az érdekeltségek tiltakozását a paprikamonopó­lium terve ellvn. A küldöttség tagjai elmondották, hogv a mo­nopólium terve a legnagyobb nyugtalanságot keltette a szegedi paprikajtermelő, feldolgozó és értékesítő érdekeltségek körében, amelyek sza­had termelést, szabad ipart és szabad kereske­delmet követelnek és végzetesnek tartanak min­den olyan törekvést amely ezt a szabadságot a legcsekélyebb mértékben is korlátozni kíván­ja. A paprikaérdekeltségek szívesebben vállal­ják a konjunktúraváltozások kockázatát, mert igy az eddigi tapasztalatok alapján reményük van arra, hogy időközi veszteségeikért kárpót­lást kapnak, a monopólium azonban kizárja * kárpótlás mindem lehetőségét. A momopólium a paprikatermelőkre azért ká­ros — mondották —, mert megfosztja őket an­nak a lehetőségétől, hogy kihasználják a ked­vezőbb paprikakonjunkturát és jobb áron ér­tékesítsék termésükeit. Ugyanezért lenne sérel­mes a monopólium a feldolgozókra is, a keres­kedőkre pedig azért mert valósággal kirekesz­tené őket a paprikaforgalomból, meghatározná a haszonkulcsot és arra kényszerítené őket, hogy a monopólium által forgalombahozott egységes paprikatípust árusítsák, tehát ne iga­zodhassanak vevőik Ízléséhez. A terv ugyanis az, hogy az egyforma minőségű paprikát, amelyben eddig számos szin és zamatárnyalat volt, "összekeverik és egységesitik. De káros len­ne a kereskedelemre a monopólium azért is, mert a központi szerv raktáraiban feltétlenül nagyobb mennyiségű paprikeanennyiségek hal­mozódnának fel, már pedig a paprika csak i;^en rövid ideig, legfeljebb 11 hónapig bírja el a tárolást, akkor újra kell őrölni, de minősége két-három fokkal az őrlés után leromlik. A legtöbb kereskedő arra törekedett a szabadfor­galomban, hogy állandóan friss árut tartson raktáron, a monopólium bevezetése esetén nzoinban ezt nem érheti el, mert az igényelt paprikamennyiséget a beszerzési központ utálja ki raktári készletéből esetről-esetre. A paprika hosszabb időre csakis félig kész állapotban tárolható, de egy esztendőnél tovább igy sem a minőség rovása nélkül. Elmondották a küldöttség tagjai, hogy a pap­rikapiac erös javulást mutat, az árak szilárdan emelkednek. A paprika beszerzési ára kilón­ként most 110 fillér, két hctltel ezelőtt még 70— 80 fillér volt. Az áremelkedés tartósnak játszik és mivel az értékesítési viszonyok is javultak, a paprikaérdekeltség reméli, hogy a nehéz hó­napok súlyos veszteségeit behozhatja. Ha ja­vulnának a kiviteli lehetőségek, ha megszűn­nének azok a vahíláris korlátozások, amelyek elvonják a magyar paprika elől a külföldi jó piacok jelentékeny részét az idei rekordter­mésből igen gazdag kárpótlást találnának a paprikások, de még igy is, a jelenlegi korláto­zások mellett is körülbelül 110 vagon kivitelre lehet számítani, ami a termésnek több, mint 25 százalékát jelemti. A küldöttség arra kérte a polgármestert, hogy hívjon össze rendkívüli közgyűlést, hogy a tör­vényhatóság felemelhesse tiltakozó szavát a monopólium terve ellen. A polgármester válaszában kijelentette, hogy a monopólium terve, ahogyan azt vele közöl­ték, kedvezőnek látszott a paprikaérdekeltségek szempontjából. Kialakult tervről azonban még nincsen szó, a monopólium mint megoldás, csak ötletszerűen merült fel. Valószínűleg kivitelére nem is kerül sor, mert a szükséges tőkét, két­millió pengőt nem tudnak előteremteni. Éppen ezért a tiltalcozásnak a polgármester szerint még nincs itt az ideje. Ha majd kész tervről lesz szó, úgyis letárgyalják előbb azt az érde­keltségekkel. A küldöltség, amelyben a termelőket Kapo­vics Mihály, a kikészitőket Csonka Gergely, a kereskedőket Markovics Ernő képviselte, kije­lentette, hogy az érdekeltek körében már moz­galom indult a tiltakozás kifejezésére. A papri­katermelők közül két nap alatt több, mint ezren irták alá a memorandumot, amelyben tiltakoz­nak „a paprikamonopólium bármilyen formá­ban való életbeléptetése és szabadságuk elkob­zása eilen" és kijelemíik, hogy a teljesen sza­bad forgalomnak a hivei. Attól tartanak, hogy a monopólium tervének érdekeltjei kész hely zet elé állítják a paprikaérdekeltségeket és igy

Next

/
Thumbnails
Contents