Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-20 / 16. szám

— <cU KÜLFÖLDNEK PÖSTYÉN, MüGYBRHBK SZEGED Ha reumás, tegyen kísérletet a szegedi városi fürdőben egyetlen Iszapkezelési kúrával. Iszapgffngyőlés külön fülkében 10 perces kádfürdőre! P 2r— 5-ös füzetjegy „ 9*— 10-es „ „ 17'— Külön pakolás, nedves vagy száraz 30 fitt. Kiszolgálási dij nincs. Az iszappakolás a világhírű koiopi RÍDIUMOS iszappal történik IsaapgQngyOlés közös teremben 10 perces kádfürdővel P 1*50 5-ös füzetjegy „ 6.80 10-es „ „ 12-80 Pötjopy a gőzfürdő használatára. 40 fill. mvm» férfiak részére: vasárnap, kedden, csütörtökön és szombaton. «JMm yuva nők részére: héttőn, szerdán és pénteken. Meghitt beszélgetés Hunyadi Sándorral, aki darabot irt a háború utáni idők inflációs esztendejéről, a siberekről és a dunaparti hotelek halijairól Magas-Tátra, január. Ujfüreden akadok rá rimiya<fl Sándorra. A nyitott ablakon keresztül a Szepesség városai integetnek felénk, az aszta­lon megszámlálhatatlan szivar-csutka füstölög és pántlikás, meg nem kezdett szivarok várják vég­zetüket a papirstanicliban. Megfaragott ceruzák hevernek teleirt árkusok mellett: Hunyadi Sándor dolgozik. E pillanatban az ágyban fekszik és nagyszerű étvággyal költi el ebédjét, önkénytele­nül Is az asztalon félbehagyott munkára célozva, azt kérdezem elsősorban, mi az, amin most dol­gozik. — Darabot írok, — mondja. — Miről? A háború utáni infláció idejéről — Mi lesz a dme? Nem tudom, ezen még nem gondolkoztam. — Hol játiszik a darab? • Pesten, a dunaparti hotellekben. Nehezen indul meg a diskurzus. Hozzá vagyok szokva ahoz, hogy irók mindig nehezen nyilat­koznak készülő munkájukról. De aztán beleme­legszik Hunyadi Sándor és ugy érzem, hogy töb­bet is mond annál, mint amennyit szeretne. Amit elmesél, az felette érdekes. A világégés utáni időknek azokat az esztendeit viszi a szín­padra, amelyek eddig nem találtak méltó króni­kást Ezeket mondja: — Készülő darabom hősei a siberek, a világ rákfenéje. Azok, akik miatt millióknak és mil­lióknak kellett elvérezniők. Mert nem a katonák csinálták a háborút, a katonák nem is haragudtak egymásra. Még csak elképzelni sem lehet, hogy a volhyntai patikárius haragudjék a simontornyai segédjegyzőre, avagy a palermói boltossegéd gyűlöletből lövöldözzön a heidelbergi harangozó fiára. A háborút azok a gazemberek csinálták, akik keresni akartak mások halála, romlása, szen­vedése és nyomora Arán. A siberek azok, akik profitáltak a háború előtt, a háború alatt, de talán legjobban a háború után, amikor legrette­netesebb volt a népek és emberek nyomora. Az infláció esztendeinek siberei voltaképen nem egyebek, miint hullarablók, ők nagyobb ellensé­gei a nemzeteknek, mint voltak azok a hadsere­gek, amelyek lángvetőkkel és gázokkal pusztítot­ták egymást. A siberek az ő üzleti tevékenysé­geikkel indították el a világra a nyomorúságot... ök megtestesítői annak a szellemnek, amely nem kimélte meg az ember életét, az emberi jólétet, az emberi előremenést, ez az a szellem, amely semmit a világon nem tart becsesnek, csak a maga hasznát, az altruizmust nem ismeri, a maga üzleti hasznát föléje rendeli mindennek: életnek és haladásnak egyaránt... — A siberek világa legjobban tombolt a há­ború utón, az úgynevezett infláció idejében. Én ezt a világot átéltem és ezt akarom most a szín­padra vinni. A maga összes alakjaival, a maga egész fertőjével. — A darabom főszereplője a Siber. Neve nincs, ez nem is fontos. Akii ismerte őt, az ráismer. És a Siber mellett szerepelnek a talmi szerelemből élő nők, a dwnaparti hotelek halljának minden­napi vendégei, őket is a Siber kreálta. Aztán ta­lálkozunk a pincérek hadával és az entente tiszt­jeivel. A tisztességes ember megszemélyesítője a készülő darabomban egy olasz tisz*, aki tisz­tességes drága ember, aki rájön arra, hogyan kell (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék Gömőrff.tanácsa csütörtökön nagyszabású rágalmazási perben hozott Íté­letet. A vádlottak: Berkes Dezső és id. Tápai Dezső szegedi épitési vállalkozók azért kerül­tek a vádlottak padjára, mert a szentesi állam­épitészeti hivatalról, illetve annak vezetőjéről, Neumann Zsigmond főmérnökről, a hivatalhoz intézett levelükben a következőket irták: >A mai napon a minisztériumhoz teszek je­lentést. mert ténykedésükből tisztán kitűnik a rosszakarat és az. hogy a vállalkozót lépten, nyomon megakadályozzák abban, hogy az ed. dlg végzett nagyértéktl munka után pénzt is vehessen fel.« A vállalkozók levelet irtak a kereskedelmi minisztériumhoz és levelükben azt mondották, hogy őket azért érte veszteség, mert a főmér­nök a vállalati kimutatásokat 4-5 hétig magá­nál tartotta, azokat jogtalanul csökkentette, őket megrövidítette. Azé-t lovagol a főmér­nök rajtuk — irták —, mert az építkezés meg­kezdése előtt szegedi lakásukon őket rregláfo­gatta és előadta, hogy ő fogja az építkezést ellenőrizni ők azonban furcsának találták a látogatást és hidegen fogadták. A ké' levél miatt mindkettőjük ellen fel­hatalmazásra üldözendő rágalmazás és ható ság előtti rágalmazás miatt indult ellenük el­járás A biróság annak ide'én elrendelte a valódiság bizonyításának lefolytatását. Egész sereg tanút hallgattak ki. A legutóbbi tárgya­lást azzal napolták el. hogy a legközelebbi tár. gyaláson kihallgatják Neumann Zsigmondot is. Csütörtökön került sor a főmérnök kihallga­tására, azután a biróság meghozta Ítéletét. Berkes Dezsőt és Tápai Dezsőt bűnösöknek mondotta ki a biróság rágalmazás vétségé­ben. amelyet azáltal követtek el, hogy azt irták a főmérnökről, hogy azért lovagol raj­tuk, mert amikor meglátogatta őket, ők fur­csának találták a látogatást és hidegen fogad. a siberek világában viselkedni a vott ellenség földjén. Van becsülete. Ez az egész. — A darabom meséje? Még nem tudom. Nekem az a célom, hogy a maga meztelenségében ma­tassam be a Sibert. Olyannak, amilyennek én megláttam ós megismertem őt. A ragályhordozót, a maga nemzetének legnagyobb ellenségét Akik­kel a® infláció idejében tele volt Pest Én nem akarok pacifista darabot irni, én osak a siberek röágát szeretném megtestesíteni. Azt a világot, amelynek uitórezgéseit még ma is érezzük. Én még mia is a legnagyobb bűnözőinek tartom a va­lutasibereket Tisztában vagyok azzal, hogy min­den a határon ftteibolt részvénypakett, vagy va­hitakoffer miatt kevesebb tej jut az éhes gyer­mekeknek ... A szivar hamuja lehull a szőnyegre. Most a múltról kezdüuk beszélgetni. — Amióta elkerültem az „Ellenzék" redukció­jából Kolozsvárról — mondja—, csak dolgozom. Rengeteget dolgozom, de keveset keresek, annak ellenére, hogy állítólag sikeres szerző vagyok. A „Feketeszáru cseresznye" Bécs, Berlin, Ham­burg, Frankfurt Helsingfors, Riga, Prága és egy csomó város színházainak műsorán szerepei. Nemsokára lesz a premierem Stockholmban. Shumím, a legnagyobb angol producer most csi­nál filmet belőle. És mégis sokkal, de sokkal ke­vesebbet keresek, mint az emberek hiszik. Az­tán van nekem még egy nagy bajom, amin azon­ban nem tudok segíteni: nagyon Vs magyar va­gyok ahoz, hogy sikerrel exportálható lennék ... De azért nem panaszkodom. A sorsommal meg vagyok elégedve. A célomat elértem: kényelme­sen és ngy tudok élni, ahogyan weretek... Paá.1 Jób. ták - és ezért Berkest 1Ü0, Tápait 50 pengő pénzbüntetésre ítélte. Ellenben felmentette a bíróság mindkettőjüket a felhatalmazásra ttt­dözendö rágalmazás vétségének vádja alól, mert a biróság megállapította, hogy nem kellő ténybeli alap nélkül vádolták a főmérnököt a vállalkozók. Az ítélet most az Ítélőtábla elé kerül. Izgatással vádolt leventék (A Débnagyarorsaág munkatárs áltót) Pákai János és ökrös Imre szentmihályteM leventék izgatás bűntettével vádolva állottak a szegedi törvényszék Vild-tanáosa előtt Az ügyészség ál­tal kiadott vádirat szerint az izgatás bűntettét a mult év juniusában az egyik leventegyafcorló órán követték el, a leíventeintézkedés ellen. Pá­kái ugyanis gyakorlatozás közben kiállóit a sor­ból és társai, mintegy száz levente előtt, a kö­vetkező kijelentést tette: „Én már nem csinálom tovább, ne csináljátok ti sem". Kiállott a sorból ökrös Imre fs a követező szavakkal: „Hazamegyek, nem csinálom toválh, gyertek tá is." Az oktatók felhívásának rcetn engedelmesked­tek, hanem hazamentek. A két levente a főtárgyaláson tagadta, hogy izgatott volna. Elismerték, hogy kiállottak a sor­ból, de nem azért, hogy ezzel izgassák a többie­ket hanem azért, mert a sok gyakorlatozástóí ol­dalnyilalást kaptak. Tagadták, hogy kilépésük­kor valamit mondtak volna társaiknak. A biróság több tanút hallgatott ki, majd mind a két leventét felmentette az ellene emelt vád alól. A biróság ugyanis ugy találta, hogy a két levente eljárása nem képezi bűncselekmény tár­gyát ügyük nem biróság elé, hanem fegyelmi hatáskörbe tartozik. Az ügyész a felmentő ítélet ellen fellebbezést jelentett be. A szentesi főmérnök rágalmazási pere két szegedi épitési vállalkozó ellen Egy levél miatt pénzbüntetésre ítélték Berkes Dezsőt és Tápal Dezsőt — »X vállal­kozók nem kellő ténybeli alap nélkül vádolták a főmérnököt« — mondfa az íté­let Indokolása

Next

/
Thumbnails
Contents